Correos entre senadora Van Rysselberghe y pesquera mientras se discutí­a ley de p

Publicado por AugustoSalvador, Enero 24, 2017, 09:08:52 AM

Tema anterior - Siguiente tema

bavario

Son todos narcos....

Aunque prefiero Narcos que hagan crecer al país ante que esos que nos están atrasando tanto robarse el erario fiscal e instalando reformetas bananeras.

DutyFree

Cita de: bavario en Enero 24, 2017, 09:34:10 AM
Son todos narcos....

Aunque prefiero Narcos que hagan crecer al país ante que esos que nos están atrasando tanto robarse el erario fiscal e instalando reformetas bananeras.

Lo peor de todo esto es que el remedio será peor que la enfermedad... la derecha oligarka y su codicia desmedida, por culpa de ellos vamos a terminar con un afiebrado en la moneda.
"Is not what you say, is what you do." Anonimous


chunchos

Cita de: DutyFree en Enero 24, 2017, 10:05:16 AM
Lo peor de todo esto es que el remedio será peor que la enfermedad... la derecha oligarka y su codicia desmedida, por culpa de ellos vamos a terminar con un afiebrado en la moneda.
Y no es chiste. Se van a farrear -de nuevo- la presidencia.
El político se convierte en estadista cuando comienza a pensar en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones

FELHER

Una mas por quién no votaré nunca.

Aunque la verdad que por nadie de la UDI volveré a votar. Es demasiado.




BlackAdam

La derecha no necesita conspiraciones o adoctrinamiento contra ella.

La derecha es el peor enemigo de la derecha.
Nobody was faster on the draw.

Melkor

Y la gente sigue votando por ellos. Puta que son secos los publicistas.

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk


bavario

Que es peor? Unos que le roban al privado o los que le roban al estado por camionadas?

Fumigar la política es necesario...

EduardoN

Les pica el * a los wnes, porque los UDI tienen nombre y posición social.   :cop:
La política es el arte de obtener el dinero de los ricos y el voto de los pobres con el pretexto de proteger a los unos de los otros.

FELHER

Cita de: EduardoN en Enero 24, 2017, 10:53:47 PM
Les pica el * a los wnes, porque los UDI tienen nombre y posición social.   :cop:

Y otros que son "lame billetes" o "lame cuicos".

:paulmann:

bavario

Son todos delincuentes, solo que unos la saben hacer ya que nos tienen convencidos que son "en nombre del pueulo y del bien sosial"

EduardoN

Cita de: FELHER en Enero 24, 2017, 11:20:53 PM
Y otros que son "lame billetes" o "lame cuicos".

:paulmann:

Cita de: bavario en Enero 25, 2017, 12:28:00 AM
Son todos delincuentes, solo que unos la saben hacer ya que nos tienen convencidos que son "en nombre del pueulo y del bien sosial"

Ahí tu respuesta Felher amigo.   :aji: :aji:
La política es el arte de obtener el dinero de los ricos y el voto de los pobres con el pretexto de proteger a los unos de los otros.

EduardoN

Van Rysselberghe negó pauteo de Asipes en Ley de Pesca: "No hay nada irregular"

Ayer La senadora de la UDI por Concepción y quien presidía la Comisión de Pesca cuando se discutía la iniciativa, negó haber recibido instrucciones por parte del entonces presidente de la asociación, Luis Felipe Moncada. "No me coordiné con nadie", dijo.
La senadora de la UDI por Concepción, Jacqueline Van Rysselberghe se refirió este mediodía en el Congreso Nacional en Valparaíso a las acusaciones en su contra de haber sido "pauteada" por Asipes mientras se discutía la Ley de Pesca en la comisión que ella presidía. En la ocasión, la parlamentaria negó haberse coordinado con alguien para presentar indicaciones.
La senadora enfrentó a la prensa en el Congreso y explicó el proyecto aludido nunca estuvo paralizado. "No es efectivo que el proyecto de Ley en cuestión haya estado detenido por más de tres meses o que la comisión haya estado paralizada, porque desde que ingresó este proyecto que no tiene nada que ver con la pesca industrial, sino con la existencia de la pequeña pesca artesanal, mientras ingresó la sesión fue citada por mí en más de cinco o seis oportunidades", señaló.
Van Rysselberghe también dijo que "no es efectivo que yo haya presentado 20 indicaciones al proyecto, presenté sólo tres indicaciones de las cuales una fue acogida por el Ejecutivo que tenía que ver con el descarte de un tema pelágico y que fue subsumida con una indicación del senador Navarro que iba en el mismo sentido; la segunda la retiré porque era muy parecida a la anterior; y la tercera tenía que evr con el tamaño de las naves que tenían que pescar este tipo de peces incluidos en esta ley que también fue acogida por el Ejecutivo y aprobada por unanimidad".
Sobre la acusación de que recibió instrucciones por parte del entonces presidente de Asipes, Luis Felipe Moncada, sostuvo que "las indicaciones que yo presenté fueron indicaciones que yo concordé con mis asesores y que fueron solamente tres, aprobadas por la unanimidad de la comisión (...) todo el resto no pasa de ser una interpretación de una correspondencia que efectivamente existió pero que no influyó en la labor legislativa, porque de otra manera no se habría aprobado", añadiendo que "no hay nada irregular".
Respecto a los documentos que indicarían eventuales financiamientos a su campaña y de otros parlamentarios de la UDI, indicó que "yo nunca he recibido financiamiento irregular para mi campaña, ni yo ni nadie cercano a mí, de manera que aquello que apareció en algún medio de prensa, desconozco a qué se refiere".
En cuanto a Moncada, quien le habría solicitado las indicaciones, manifestó que "él es una persona que conozco de toda la vida y que además es militante de la UDI, el que me envíen o me dejen de enviar correos no signfica que yo tenga que actuar de acuerdo a ellos".
"Yo no me coordiné con nadie, yo recibí una comunicación (...) eso no es coordinarse, coordinarse lo entiendo de una manera distinta. Yo recibí una comunicación y la respondí porque entendía que estaba en el contexto de tratar de mejorar esta Ley de Pesca que además no los afectaba directamente", enfatizó.
La legisladora sostuvo además que "el que alguien diga algo no significa que uno tenga que hacerlo. Yo soy responsable de lo que hago, no de lo que dice el resto, y yo presenté tres indicaciones de las cuales soy responsable".
"Uno considera las indicaciones cuando son pertinentes y son un aporte a un proyecto en cuestión, y desde esa perspectiva yo normalmente, siempre, escucho las opiniones de distintos sectores. En ese tiempo no existía Ley de Lobby y hoy sí y por lo tanto está regulado y me parece bien que así sea", concluyó.

http://www.soychile.cl/Valparaiso/Politica/2017/01/24/442944/Senadora-Van-Rysselberghe-nego-pauteo-de-Asipes-en-Ley-de-Pesca-No-hay-nada-irregular.aspx

Buena explicación, a ver con qué salen ahora.
La política es el arte de obtener el dinero de los ricos y el voto de los pobres con el pretexto de proteger a los unos de los otros.

DutyFree

Pero si es algo malo! y la persona acusada es de derecha! Tiene que ser cierto.  :trollface:

Cita de: EduardoN en Enero 25, 2017, 01:00:55 AM
Van Rysselberghe negó pauteo de Asipes en Ley de Pesca: "No hay nada irregular"

Ayer La senadora de la UDI por Concepción y quien presidía la Comisión de Pesca cuando se discutía la iniciativa, negó haber recibido instrucciones por parte del entonces presidente de la asociación, Luis Felipe Moncada. "No me coordiné con nadie", dijo.
La senadora de la UDI por Concepción, Jacqueline Van Rysselberghe se refirió este mediodía en el Congreso Nacional en Valparaíso a las acusaciones en su contra de haber sido "pauteada" por Asipes mientras se discutía la Ley de Pesca en la comisión que ella presidía. En la ocasión, la parlamentaria negó haberse coordinado con alguien para presentar indicaciones.
La senadora enfrentó a la prensa en el Congreso y explicó el proyecto aludido nunca estuvo paralizado. "No es efectivo que el proyecto de Ley en cuestión haya estado detenido por más de tres meses o que la comisión haya estado paralizada, porque desde que ingresó este proyecto que no tiene nada que ver con la pesca industrial, sino con la existencia de la pequeña pesca artesanal, mientras ingresó la sesión fue citada por mí en más de cinco o seis oportunidades", señaló.
Van Rysselberghe también dijo que "no es efectivo que yo haya presentado 20 indicaciones al proyecto, presenté sólo tres indicaciones de las cuales una fue acogida por el Ejecutivo que tenía que ver con el descarte de un tema pelágico y que fue subsumida con una indicación del senador Navarro que iba en el mismo sentido; la segunda la retiré porque era muy parecida a la anterior; y la tercera tenía que evr con el tamaño de las naves que tenían que pescar este tipo de peces incluidos en esta ley que también fue acogida por el Ejecutivo y aprobada por unanimidad".
Sobre la acusación de que recibió instrucciones por parte del entonces presidente de Asipes, Luis Felipe Moncada, sostuvo que "las indicaciones que yo presenté fueron indicaciones que yo concordé con mis asesores y que fueron solamente tres, aprobadas por la unanimidad de la comisión (...) todo el resto no pasa de ser una interpretación de una correspondencia que efectivamente existió pero que no influyó en la labor legislativa, porque de otra manera no se habría aprobado", añadiendo que "no hay nada irregular".
Respecto a los documentos que indicarían eventuales financiamientos a su campaña y de otros parlamentarios de la UDI, indicó que "yo nunca he recibido financiamiento irregular para mi campaña, ni yo ni nadie cercano a mí, de manera que aquello que apareció en algún medio de prensa, desconozco a qué se refiere".
En cuanto a Moncada, quien le habría solicitado las indicaciones, manifestó que "él es una persona que conozco de toda la vida y que además es militante de la UDI, el que me envíen o me dejen de enviar correos no signfica que yo tenga que actuar de acuerdo a ellos".
"Yo no me coordiné con nadie, yo recibí una comunicación (...) eso no es coordinarse, coordinarse lo entiendo de una manera distinta. Yo recibí una comunicación y la respondí porque entendía que estaba en el contexto de tratar de mejorar esta Ley de Pesca que además no los afectaba directamente", enfatizó.
La legisladora sostuvo además que "el que alguien diga algo no significa que uno tenga que hacerlo. Yo soy responsable de lo que hago, no de lo que dice el resto, y yo presenté tres indicaciones de las cuales soy responsable".
"Uno considera las indicaciones cuando son pertinentes y son un aporte a un proyecto en cuestión, y desde esa perspectiva yo normalmente, siempre, escucho las opiniones de distintos sectores. En ese tiempo no existía Ley de Lobby y hoy sí y por lo tanto está regulado y me parece bien que así sea", concluyó.

http://www.soychile.cl/Valparaiso/Politica/2017/01/24/442944/Senadora-Van-Rysselberghe-nego-pauteo-de-Asipes-en-Ley-de-Pesca-No-hay-nada-irregular.aspx

Buena explicación, a ver con qué salen ahora.
"Is not what you say, is what you do." Anonimous


AugustoSalvador

Lean los correos... si ahí no queda claro entonces voy a empezar a pensar que la defienden sólo por ser de la udi  :trollface:

DutyFree

Cita de: AugustoSalvador en Enero 25, 2017, 03:01:42 PM
Lean los correos... si ahí no queda claro entonces voy a empezar a pensar que la defienden sólo por ser de la udi  :trollface:

Si no hay un correo de ella diciendo que haria lo que le pidieron que hiciera... no tienen nada.
"Is not what you say, is what you do." Anonimous


AugustoSalvador

Cita de: DutyFree en Enero 25, 2017, 03:04:01 PM
Si no hay un correo de ella diciendo que haria lo que le pidieron que hiciera... no tienen nada.

Citar"Aparentemente están incorporadas todas las indicaciones que nos importaban. De todas maneras pedí aumento de plazo de indicaciones hasta el 15. ¿Crees necesario presentar además la indicación que me mandaste?", se lee en uno de los mails que la senadora envió en 2014 al presidente de Asipes, dado a conocer ayer por Ciper Chile.

Luego el aludido respondió: "Vienen solo cuatro indicaciones en el correo de la Subpesca. Las necesito todas, entiendo son más de 20, para darte opinión de c/u. Sugiero presentar todas las indicaciones que te envié y luego las negocias. Te remitiré esta noche un ordenamiento de cada una, esto es, qué representan y por qué se presentan en cada caso".

Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/Nacional/2017/01/24/841484/Revelan-correos-entre-senadora-Van-Rysselberghe-y-pesquera-mientras-se-discutia-ley-de-pesca.html

Ehhh ... ya ...

DutyFree

"Is not what you say, is what you do." Anonimous


AugustoSalvador

Cita de: DutyFree en Enero 25, 2017, 03:36:39 PM
CIPER :yaoming:

:memeo:
ya no te quedan más argumentos y ninguneas la fuente  :yaoming:

Que culpa tiene CIPER? si ellos sólo han copiado y pegado los correos que escribió la Van Rysselberghe?

No analizaste los correos

Estoy empezando a pensar que sólo la defiendes por ser de la udi  :trollface:

chunchos

Yo lo que lamento es la polarización extrema a la que hemos llegado, donde las maldades de los unos se convalidan comparándolas con las de los otros y así no se pone freno a esta caída.
El político se convierte en estadista cuando comienza a pensar en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones