Obama: "EEUU no puede seguir pensando que problema de armas es irrelevante"

[DutyFree]

El mismo Cacike, en el poder judicial, es más peligroso que Cacike con un arma

[EduardoN]

El mismo Cacike, en el poder judicial, es más peligroso que Cacike con un arma

O con un brasero.   

[Cacike]

o con un auto 

[FELHER]

Las armas legales?
El otro día mataron a una parlamentaria inglesa... en Inglaterra las armas están prohibidas a los particulares, salvo las escopetas de caza.  Tonces tienen un problema de armas?... Ah, pero si estan prohibidas... ¡Cómo es la weá? Si estan prohibidas entonces cómo un particular y loco además se hizo con una pistola
http://www.univision.com/noticias/tiroteos/conmocion-en-reino-unido-por-la-muerte-a-tiros-de-la-parlamentaria-jo-cox

Bueno, a tí y a Franky cuesta hacerlos ver cosas fuera de su pensamiento, pero vamos por partes.

Mas arriba dije que "es inevitable que existan armas ilegales", y por mas controles que se tengan siempre habrán casos.

Pero si se tiene un control sobre estos elementos, se suben las penas por porte o tenencia y sobre todo si se comenten delitos con ellas, bajarían drásticamente los hechos con armas y muertes.

Lógico que nunca será 0% pero la tasa de muertes con armas bajaría considerablemente.

Somos una sociedad con malos hábitos, por lo tanto si ademas facilitas las pistolas sería el "armagedon" chileno.

Esa es mi opinión.

[DutyFree]

o con una tarjeta bip

[EduardoN]

Si claro, ya que las armas de fuego matan, hay que prohibirlas. Ya que los cuchillos matan, hay que prohibirlos y usar tenedores y cucharas para cortar. Ya que los automovilistas matan, hay que prohibirlos y cambiarlos por carretelas y bicicletas para trasladarnos. Ya que el tren Metropolitano mata, hay que prohibirlo.   

[Pandoso]

Si claro, ya que las armas de fuego matan, hay que prohibirlas. Ya que los cuchillos matan, hay que prohibirlos y usar tenedores y cucharas para cortar. Ya que los automovilistas matan, hay que prohibirlos y cambiarlos por carretelas y bicicletas para trasladarnos. Ya que el tren Metropolitano mata, hay que prohibirlo.   

a este lo cortaron con la misma tijera que al Chunchos. Las armas son hechas para matar, el resto no.. Cómo no cachan la diferencia 

[Cacike]

a este lo cortaron con la misma tijera que al Chunchos. Las armas son hechas para matar, el resto no.. Cómo no cachan la diferencia 

deja al abuelo en paz.. a los 67 años no se puede pedir lucidez.

[Pandoso]

deja al abuelo en paz.. a los 67 años no se puede pedir lucidez.

sapbe 

[FELHER]

Si claro, ya que las armas de fuego matan, hay que prohibirlas. Ya que los cuchillos matan, hay que prohibirlos y usar tenedores y cucharas para cortar. Ya que los automovilistas matan, hay que prohibirlos y cambiarlos por carretelas y bicicletas para trasladarnos. Ya que el tren Metropolitano mata, hay que prohibirlo.   

[Pandoso]

waaaaaahjahjahjhajhajhjahjahjahjahhahjahjahjahjahjahjahjahjaahjahjahjahjahjahjahjajhahja 

[EduardoN]

Gran argumento, serio y de gran estudio.   
Bueno, en realidad no esperaba nada más elaborado que esto.   

[Cacike]

aaaaaaaaaaaaajajajajajajajajaa 

[FELHER]

Gran argumento, serio y de gran estudio.   
Bueno, en realidad no esperaba nada más elaborado que esto.   

hahajahajajaja

Pensé que estaba en el watzap.    

[Pandoso]

jhahjahjahjahjahjhjajhaa


es que me van a matar de la risa, van a tener que prohibir los chistes y el bullying contra el Muerto 

[Isma]

Si claro, ya que las armas de fuego matan, hay que prohibirlas. Ya que los cuchillos matan, hay que prohibirlos y usar tenedores y cucharas para cortar. Ya que los automovilistas matan, hay que prohibirlos y cambiarlos por carretelas y bicicletas para trasladarnos. Ya que el tren Metropolitano mata, hay que prohibirlo.   

¿Really? 

[BlackAdam]

Que otras cosas no hayan sido hechas para matar, no significa que no deban ser reguladas.
Los autos no fueron hechos para matar, así y todo "participan" en miles de muertes todos los días, y por eso también está regulado su uso. Así con muchos otros productos hechos por el hombre.

La connotación de los crímenes debe ser tomada en cuenta. Chunchos habla nuevamentede Inglaterra (sigh), pero no es comparable el asesinato de una política; con las decenas de matanzas anuales que tiene EE.UU. No tienen nada que ver.

Está claro que una sociedad enferma mental, subdesarrollada educativamente, con fácil acceso a armas de grueso calibre, es caldo de cultivo para estas matanzas. Para mí también es claro que deberían prohibir cierta lista de armas en EE.UU. Wn, no necesitas una M4 o una AK47 para "defenderte". Hay armas que son derechamente para atacar, no para defensa. Es como la diferencia entre un Destructor y una Fragata.

Menos aún, en un país donde manda cabros pobres a pelear guerras absurdas, y luego llegan traumados, sin pega estable, a una socedad que aplaude cuando van a combatir; pero que los rechaza cuando vuelven dañados.

En Dallas a los policías los mató un francotirador, está claro que no puedes dejar este tipo de fusiles al alcance de cualquiera.

[chunchos]

Que otras cosas no hayan sido hechas para matar, no significa que no deban ser reguladas.
Los autos no fueron hechos para matar, así y todo "participan" en miles de muertes todos los días, y por eso también está regulado su uso. Así con muchos otros productos hechos por el hombre.

La connotación de los crímenes debe ser tomada en cuenta. Chunchos habla nuevamentede Inglaterra (sigh), pero no es comparable el asesinato de una política; con las decenas de matanzas anuales que tiene EE.UU. No tienen nada que ver.

Está claro que una sociedad enferma mental, subdesarrollada educativamente, con fácil acceso a armas de grueso calibre, es caldo de cultivo para estas matanzas. Para mí también es claro que deberían prohibir cierta lista de armas en EE.UU. Wn, no necesitas una M4 o una AK47 para "defenderte". Hay armas que son derechamente para atacar, no para defensa. Es como la diferencia entre un Destructor y una Fragata.

Menos aún, en un país donde manda cabros pobres a pelear guerras absurdas, y luego llegan traumados, sin pega estable, a una socedad que aplaude cuando van a combatir; pero que los rechaza cuando vuelven dañados.

En Dallas a los policías los mató un francotirador, está claro que no puedes dejar este tipo de fusiles al alcance de cualquiera.

Si poh won... lo que esta mal es extrapolar wevadas... claro un gringo loco va y mata a 30 personas entonces el control de armas en Chile esta como las weas... Chuta, esa logica arrasa compadre.
En gringolandia vas y te compras una ametralladora de guerra cagado de la risa... aqui NO
En gringolandia te venden munición en el super, aqui NO
En gringolandia no te exigen control siquiatrico para comprar un arma... aqui si.
En gringolandia puedes tener todas las armas que quieras... aqui no.
En gringolandia puedes tener armas pa cazar elefantes... aqui hay calibres restringidos,
En gringolandia no te pueden ir a controlar las armas en la casa... aqui si.
Si cite a Inglaterra es porque ahi existe un control estrictísimo de las armas de fuego... y sin embargo tienen altos indices de crimenes con armas de fuego... lo que demuestra que los que cumplen las leyes son los ciudadanos homestos... los delincuentes se arman igual.
A lo que voy... hay por hoy los particulares deben cumplir una enorme catidad de regulaciones para la compra y conservación  de sus armas... pero el problema no son los particulares, el problema son los delincuentes... y como se esta viendo, andan armados con armas que NO SE VENDEN en el circuito legal.

[EduardoN]

Si poh won... lo que esta mal es extrapolar wevadas... claro un gringo loco va y mata a 30 personas entonces el control de armas en Chile esta como las weas... Chuta, esa logica arrasa compadre.
En gringolandia vas y te compras una ametralladora de guerra cagado de la risa... aqui NO
En gringolandia te venden munición en el super, aqui NO
En gringolandia no te exigen control siquiatrico para comprar un arma... aqui si.
En gringolandia puedes tener todas las armas que quieras... aqui no.
En gringolandia puedes tener armas pa cazar elefantes... aqui hay calibres restringidos,
En gringolandia no te pueden ir a controlar las armas en la casa... aqui si.
Si cite a Inglaterra es porque ahi existe un control estrictísimo de las armas de fuego... y sin embargo tienen altos indices de crimenes con armas de fuego... lo que demuestra que los que cumplen las leyes son los ciudadanos homestos... los delincuentes se arman igual.
A lo que voy... hay por hoy los particulares deben cumplir una enorme catidad de regulaciones para la compra y conservación  de sus armas... pero el problema no son los particulares, el problema son los delincuentes... y como se esta viendo, andan armados con armas que NO SE VENDEN en el circuito legal.

Pero para Felher no es argumento, porque hay que prohibir las armas acá en Chile solamente, especialmente antes de que algún "gil" se atrinche frente a la moneda con una escopeta del 12 y una honda.

[chunchos]

a este lo cortaron con la misma tijera que al Chunchos. Las armas son hechas para matar, el resto no.. Cómo no cachan la diferencia 

Muy equivocado... las armas están hechas para defenderse... En USA hay como 400 millones de armas en poder de los civiles... si fueran para matar bien pencas serían porque no cumplirían su objetivo. En mi familia hace 4 generaciones que hay armas de fuego y nunca se ha matado a nadie.