Animalistas a la carga...

[EduardoN]

Estrategia regional para el control de animales en el Biobío incluiría matar perros

La Subdere inició reuniones con distintos organismos y grupos animalistas para abordar el tema. La idea a largo plazo es unificar las ordenanzas municipales del Gran Concepción.
La Subsecretaria de Desarrollo Regional (Subdere) inició una serie de reuniones con municipios del Gran Concepción y organizaciones animalistas para abordar una nueva estrategia regional para el control de animales, la que incluiría matar perros.
La idea es actualizar el modelo con que hoy se enfrenta el problema de animales de compañía abandonados, y también los que teniendo un dueño viven en la calle o en condiciones de insalubridad.
En esa línea, la Subdere está liderando una serie de reuniones en coordinación con la Seremi de Salud, donde se analizan temas como los chips de rastreo, eutanasia, fiscalización y también un mapeo de focos de contagio.
La coordinadora regional del Programa de Tenencia Responsable de Animales de Compañía de la Subdere, Claudia Cárdenas, detalló a diario El Sur que como sólo van dos reuniones, por ahora están concentrados en determinar cómo se trabajará.
En tanto, la presidenta de Guau Concepción, Paulina Durán, explicó que esperan que se pueda incorporar a los programas de control canino a más perros en estado de abandono, "porque hasta ahora en la práctica sólo se consideran a los que tienen dueño ", agregó.

http://www.soychile.cl/Concepcion/Sociedad/2016/04/23/388973/Estrategia-regional-para-el-control-de-animales-en-el-Biobio-incluiria-matar-perros.aspx

En el mismo reportaje hay una encuesta: 50 votos por SI, 91 votos por NO
Obviamente que sin mi voto serían 49 votos por SI.
Vivimos en un país de gente al peo, ecologistas al peo y dueños de mascotas al peo. Mucha gente tiene una mascota y cuando crecen los encuentran muy feos o demasiado grandes, en resumen, no las quieren, ¿Solución? ira a botarlos lejos para que otro se haga cargo.
¿Qué pasa? Al perro no lo quiere nadie y comienza a bagar. Muchas veces se juntan con otros y forman jaurías que para alimentarse atacan animales. Esta situación se está dando hace años. A fines de los 80s recuerdo un invierno dónde creo que mataos alrededor de 10 perros que mataban las ovejas y por lo que conversaba con mi hermana en el verano, se sigue dando tal cual, ya que mi cuñado también tuvo que defender a balazos a sus ovejas y a pesar de eso, le mataron 3 ovejas.
Lamentablemente en este caso el problema no es del chancho y lo terminan pagando los perros que nadie quiere y que se han transformado hace rato en una molestia en todos lados. Basta ir a la plaza de Armas o al cerro San Cristobal para darse cuenta. 

[bavario]

Por un tema de higiene y de salud pública debería haber un exterminio completo y masivo de perros vagos, perro que ande en la calle sin que lo lleve su dueño con correa pues al foso común nomás. Es lo que hay que hacer si o si, ya que los costos por atenciones de salud, infecciones, vacunas antirrabicas, antibióticos, Cirugia, etc son elevados y los animalistas no están ni cerca de querer asumir, este país es célebre por eso, por oponerse a cosas útiles y no asumir las consecuencias ni costos.

La medida de exterminarlos sirve de escarmiento para que la gente de una vez empiece a tomar en serio la tenencia responsable de mascotas, nadie va a querer que "al copito, al juanpi, a la pelusa, que tanto les gusta andar en la calle pues los mate el municipio", entonces a mantenerlos encerrados en sus casas para que  no salgan a cagarse en las veredas, morder a la gente, romper las bolsas de basura ni afilar en público (tristes espectáculos).

Pero.... Los fucking animalistas se van a oponer a cualquier medida salubrista, entonces hay que buscar la forma de cargarle a ellos los costos para que detengan su escándalo. Y como no hay forma de hacerlo (no les podemos subir el plan de salud ya que todos dirán que no so animalistas) entonces no dejan más opciones.

Una alternativa que dejaría contentos a la mayoría es la siguiente: contratar perreras móviles efectivas, con cuotas de captura y comisión por cada bicho atrapado, así se van a esforzar en atrapar más canes y gatos vagabundos, luego construir unos grandes caniles municipales donde estos bichos no puedan escapar, y tener veterinarios que esterilicen a todos los animales, hembras y machos, y marcarlos y luego de un tiempo soltarlos (las vasectomías demoran un poco en ser efectivas), o bien dejarlos eternamente en los caniles hasta que mueran de viejos, pero el costo de mantenerlos es elevado.

Sea como sea no podemos seguir infestados de perros vagos, y el exterminio parecer ser la solución más costo-efectiva, y si aparecen los animalistas pues que sean empadronados y pasen por caja.

[EduardoN]

Que brutalidad lo tuyo BAVARIO
propiciando la muerte de seres vivos.....
realmente asqueroso

¿Y tu solución sería......?   

[bavario]

¿Y tu solución sería......?   

Eso, estoy esperando propuestas efectivas, no me sirve el alegato de los doglover al pedo, no solucionan nada.

[EduardoN]

Eso, estoy esperando propuestas efectivas, no me sirve el alegato de los doglover al pedo, no solucionan nada.

A eso voy   

[EduardoN]

Solucion para acabar con la leva de los asesinos de perros:

Esterilizacion a las perritas callejeras 

¿Y para el tema de transmisión de enfermedades y parásitos?   

[BlackAdam]

Solucion para acabar con la leva de los asesinos de perros:

Esterilizacion a las perritas callejeras 

[bavario]

Parece que se quedaron solo con el primer párrafo de lo que escribí.

Con razón me llega tanto personaje casi analfabeto a las entrevistas de trabajo

[EduardoN]

Parece que se quedaron solo con el primer párrafo de lo que escribí.

Con razón me llega tanto personaje casi analfabeto a las entrevistas de trabajo

Efectivamente, estaba esperando a ver que comentan para saber que harían con el tema de las jaurías de animales que matan para comer o que atacan a gente inocente. 

[bavario]

Al final propuse alguna alternativa de solución sin muerte pero nadie la leyó.

[EduardoN]

Al final propuse alguna alternativa de solución sin muerte pero nadie la leyó.

Porque es re fácil ser animalista/ecologista cuando no te cuesta ni un 20 

[AugustoSalvador]

Cuanta ignorancia 

Por acá les tienen un odio parido a los que se preocupan del medio ambiente y la flora y la fauna... es como si fueran el enemigo... los comunistas 

Bueno... si ustedes leyeran un poco más, se informaran un poco más... o por último callaran para no pecar de ignorancia extrema, entonces sabrían que aquellos que ustedes llaman "animalistas", donde hay científicos de diversas ramas, están absolutamente de acuerdo con el control de las especies introducidas, como son los perros... pero no solo eso, porque los perros son solo una parte del problema. También están, por ejemplo, los gatos en Juan Fernández, el visón en el sur, también el castor, entre muchos otros...

Cual es el problema?... que las especies introducidas comienzan a mermar a las especies nativas... y ahí se genera un gran problema...

No sean como los dog-lovers... informense un poquito más....

Ahhh... y para los que ya están preparando la pistolita para salir a cazar perros... guardenla mejor porque el tema no es tan sencillo como eso, de lo contrario ya se hubiera hecho...

[bavario]

Por eso digo, puse una solución pero sé que no la van a hacer porque es gasto de platas.

Pero algo hay que hacer y educar a la población en tenencia responsable de mascotas.

Y eso de las especies introducidas es un tremendo tema AugustoSalvador, hay cada plaga de cosas que está dejando la embarrada....

[Cacike]

son lindos los perritoh, pero asi como ratas, palomas, murcielagos y comunistas, deben exterminarse si hacen problemas o se vuelven plaga 

[Pandoso]

... y comienza a bagar. ...

deberían echarse también a los que escriben con faltas de ortografía en los foros 

[BlackAdam]

Como soy ignorante en el tema, pregunto, ¿cuál es la polémica? ¿Exceso de animales? Pues fácil solución: matamos la mitad de los políticos y listo. 

[bavario]

Como soy ignorante en el tema, pregunto, ¿cuál es la polémica? ¿Exceso de animales? Pues fácil solución: matamos la mitad de los políticos y listo. 

Los políticos podrían considerarse especie peligrosa ya que:

- son introducidos: nos los introdujeron por el asterisco a través del boto.

- son resistentes a cualquier temperatura o ambiente hostil: resisten al SII, a las interpelaciones, a los libelos, tienen fueros, son inmunes a la justicia (salvo que sean mutantes débiles de derecha)..

- se expanden rápidamente: tienen facilidad extrema para desplazarse en aviones por el país y el mundo, y siembran huevos por todos lados y se reproduce así la plaga.

- NO tienen depredadores naturales en el país: no pueden ser ni tocados por las policías, por la justicia, por la inspección del trabajo, por los recortes presupuestarios etc...

- Son especies altamente voraces: arrasan con todo, con tremenda "dieta", con recursos, con votos, con material, insumos y comidas del congreso, pasajes de aviones, viaticos, pegas para los familiares etc...

- Son inmunes a los pesticidas: son una plaga imposible de eliminar incluso  con cualquier producto químico avanzado hecho en base a honestidad, transparencia, responsabilidad, trabajo, y todo lo relacionado.

[EduardoN]

Cuanta ignorancia 

Por acá les tienen un odio parido a los que se preocupan del medio ambiente y la flora y la fauna... es como si fueran el enemigo... los comunistas 

Bueno... si ustedes leyeran un poco más, se informaran un poco más... o por último callaran para no pecar de ignorancia extrema, entonces sabrían que aquellos que ustedes llaman "animalistas", donde hay científicos de diversas ramas, están absolutamente de acuerdo con el control de las especies introducidas, como son los perros... pero no solo eso, porque los perros son solo una parte del problema. También están, por ejemplo, los gatos en Juan Fernández, el visón en el sur, también el castor, entre muchos otros...

Cual es el problema?... que las especies introducidas comienzan a mermar a las especies nativas... y ahí se genera un gran problema...

No sean como los dog-lovers... informense un poquito más....

Ahhh... y para los que ya están preparando la pistolita para salir a cazar perros... guardenla mejor porque el tema no es tan sencillo como eso, de lo contrario ya se hubiera hecho...

Pero Mijito, el problema acá no son los animales, el problema son los wnes que introducen especies y las sueltan por A.B.C. motivo y esta se multiplica dejando la cagá en todos lados.
Si mal no recuerdo, en Tierra del Fuego el problema a principios de los 70´s fueron los conejos y como no alcanzaban a cazarlos a todos, introdujeron zorros para que mermen su población.
Cuando sueltas especies no nativas, normalmente derruyen el balance del ecosistema y extinguen las especies nativas.
Acá en Santiago me da igual el tema de los perros callejeros, pero me doy cuenta perfectamente cómo la gente cree que tener un perro es darle de comer y vacunarlo. 
Ahora, si estuviese viviendo en el campo, te aseguro que ya habría matado hartos perros defendiendo mis animales que son los que me daría el sustento.
A propósito y a modo de comentario, en el sur el campo lo tenemos a orillas de carretera (Ruta 5 Sur) y es increíble la cantidad de perros que llegaban a la casa porque algún pelotudo hijo de su gran madre botaba a su perro en la carretera. Al principio nos quedábamos con ellos, pero no puedes mantener tanto perro (digamos que llegaban entre 4 y 6 al año) además que el perro que llegaba era atacado por los nuestros. No fueron tantos perros los que sacrificamos, pero si cayeron varios.
Insisto, la culpa no es del chancho...

[Pandoso]

bla bla bla 
..., la culpa no es del chancho...

es del perro 

[Cacike]

Los políticos podrían considerarse especie peligrosa ya que:

- son introducidos: nos los introdujeron por el asterisco a través del boto.[/b][/color]