Raro, en ese caso mejor hubieran eliminado el uniforme escolar.
:poker: :poker: :poker: :poker: :poker:
Ley de Inclusión comienza el 1 de marzo: colegios no podrán suspender alumnos por apariencia
Según esta normativa, ningún estudiante deberá ser alejado de clases por presentación personal, falta de útiles o de su uniforme.
A partir del próximo 1 de marzo comenzará a regir la Ley de Inclusión en educación. Con esta medida, aprobada el 26 de enero de 2015, los principios de no discriminación comenzarán a operar en todos los recintos escolares del país.
La ley señala que "el sistema propenderá a eliminar todas las formas de discriminación arbitraria que impidan el aprendizaje y la participación de los estudiantes". Para aplicarla, el jefe del departamento de Denuncias de la Superintendencia de Educación, Oscar Acevedo, indicó que la iniciativa introdujo cambios sustantivos, como que "los reglamentos internos, así como los proyectos educativos institucionales, no contengan normas que impliquen una discriminación arbitraria para sus miembros".
Según explicó Acevedo, esto se traduce en que los establecimientos, si bien podrán fijar criterios obligatorios, como la presentación personal, "en ningún caso no cumplir con estas normas puede implicar medidas que discriminen arbitrariamente a los alumnos o sanciones que afecten su derecho a recibir educación".
En ese sentido, los colegios, de cualquier tipo no estarán facultados para suspender a los estudiantes ni apartarlos de las aulas en horario de clases por no obedecer las reglas. "No pueden establecer sanciones que les que restrinjan el acceso o su participación en las actividades escolares por no cumplir con alguna norma del reglamento interno, relacionada con la presentación personal o no contar con los útiles, el uniforme o un texto escolar ", enfatizó Acevedo.
Así, por ejemplo, un alumno podría ir con una presentación personal fuera de la norma, como cabello teñido, elemento prohibido en el reglamento, y sólo se le podrán aplicar medidas disciplinarias que se apeguen a la norma básica de no privar al menor de su clase.
Esto ha preocupado a algunos sostenedores y organizaciones, quienes cuestionan el hecho de que no respetar las normativas internas no se pueda traducir en una sanción. Para Hernán Herrera, presidente de la Corporación Nacional de Colegios Particulares de Chile (Conacep), hay reglas mínimas, como la vestimenta que se establecen en las normas internas, las que "desde el momento en que la familia adscribe al proyecto educativo, las conocen, por lo que tienen que respetarlas. Si no, qué sentido tiene que la ley establezca que los sostenedores deben informar a la familia sobre sus normativas".
Sobre esto, Acevedo dijo que cuando un estudiante asiste a un establecimiento, ya está adhiriendo al proyecto educativo. "Lo importante es señalar que éste debe permitir el ejercicio efectivo de los derechos y deberes, eliminando toda forma de discriminación arbitraria".
Sin embargo, Herrera remarcó que son muchos los colegios que tienen en sus reglas acciones disciplinarias para aquellos alumnos que, por ejemplo, no lleven sus útiles escolares, o tengan una presentación inadecuada. "Algunos tienen una disposición, y es que a la tercera anotación negativa el alumno está suspendido y tiene que ir con su apoderado; en el contexto de lo que dice la Superintendencia, eso ya no se podría hacer".
Si un colegio aplicara una medida que restringiera el derecho a educarse, la Superintendencia podría determinar una sanción. "Este tipo de situaciones pueden ser constitutivas de infracciones ", explicó Acevedo.
El presidente de la Conacep, además, criticó que la Superintendencia considere que los colegios no puedan sancionar a sus alumnos con medidas que no le permitan ir a clases, en contextos en que éstos están incumpliendo las reglas.
"A mi juicio, no hay discriminación arbitraria, porque es aplicable a todos. No es que sólo a un alumno le digan que tiene que ir con uniforme y al resto no. Si la persona no va con uniforme, finalmente es ella la que está contra la norma establecida ", explicó Herrera.
Rodrigo Díaz, abogado de la Federación de Instituciones de Educación Particular (Fide), señaló que los colegios sí deben tener, dentro de sus facultades, la posibilidad de sancionar a los alumnos. Pero señaló que está de acuerdo en que "en principio, un colegio no puede suspender a un estudiante por un tema de apariencia física". Eso sí, remarcó que el establecimiento debería, dentro de la nueva normativa, tener un proceso gradual para llegar a una pena.
En ese sentido, explicó que las medidas disciplinarias en las comunidades educativas siempre se deben aplicar tras una serie de faltas al reglamento y no en una primera instancia: "No puede ser que un alumno que llegue un día atrasado se le mande para la casa; tiene que haber 10 ó 15 atrasos no justificados para que se llame al apoderado. Y algo similar sucede con el tema de la apariencia".
A su juicio, las sanciones graves se podrían aplicar pese a lo dicho por la Superintendencia, pues los apoderados firman un contrato en donde hay reglas que se comprometen a acatar.
El libertinaje es el que genera sociedades de gente como la que hay aqui, que piensa que todo son derechos y no existen los deberes.
Si los cabros despues de cumplir su mayoria de edad estiman que les gusta andar como mamarachos me parece bien, pero en la temprana edad se debiera inculcar el orden y la disciplina en los estudiantes.
Y asi es como nos seguimos venezuelizando.
Me parece buena medida, no se puede seguir discriminando por apariencia en un país que se cree moderno.
Cita de: BlackAdam en Febrero 22, 2016, 05:25:12 PM
Me parece buena medida, no se puede seguir discriminando por apariencia en un país que se cree moderno.
Si, pero me haría mas sentido eliminar el uniforme antes de "tener" que aceptar a los cabros como mamaracho en el colegio.
En las décadas pasadas el uniforme mas que nada se usaba para evitar las diferencias sociales, ya que no todos tenían para comprar ropa de calle, ahora es diferente.
Saludos.
Por parte...
El uniforme escolar se implementó con el gobierno de P. A. Cerda con el fin objetivo de unificar a los estudiantes para no ser socialmente discriminados por su vestimenta en los establecimientos educacionales. Por este motivo y, entendiendo como está nuestra sociedad actual, el uniforme escolar debiese seguir usándose si o si porque sino es la decadencia total, tendrías estudiantes con pantalones a media raja, pescadores, sudaderas, chalas, etc... una pasarela de estilos, biba la dibersidáh.
Respecto a lo otro, la reglamentación interna de los colegios en el item de presentación personal y responsabilidad pasa a ser una estupidez. Me pregunto yo que opina el profe del foro, con que los cabros lleguen sin sus materiales, como mierda eso va a ayudar a la calidad de la educación en Chile.
Pura basura, esta wea de país se va a transformar en mierda en poco tiempo más.
Exactamente, esta nueva estupiley solo apunta a bajar aún más la pauperrima calidad de la educación.
:plaf: .... la evolución de estos pungas que dictan estas normas.
En el fondo todas estas estupidas reformetas y estupileyes son aplaudidas por la calle y por los profesores ideologizados.
Pero:
Traerá aún más desigualdad, la brecha será aún peor, ahora sí que se va a notar de verdad la diferencia entre un colegio BUENO y uno de mierda, los alumnos esforzados con ganas de estudiar que estaban en un particular subvencionado decente ahora se verán mezclados con gente con candados en las orejas, pelos parados y largos, de todos colores, fierros en la cara, tatuajes hasta en los ojos, ropa de punketa de país subdesarrollado, pokemones delincuentes, y toda clase de fauna de esa que no le hace bien a ninguna sociedad. La solución va a ser cambiarse de colegio a uno particular, pero oh! No están las Lucas necesarias para eso, así que los buenos alumnos se joden nomas.
El uniforme eliminaba las brechas en vestuario y daban un aspecto de "orden y relativa limpieza" al alumnado, ahora como no se les puede exigir NADA a los peques, entonces de que Carajos de calidad educativa estaremos hablando??? Ya no hay respeto ni por el profesor ni el policía, entonces ahora ni hay respeto entre pares.
De aquí no saldrá nada bueno, pero los efectos de estas medidas No se van a ver en este gobierno, tal vez a fines del próximo.
Nos estamos Ve-ne-zue-li-zan-do.
Cita de: bavario en Febrero 22, 2016, 07:42:54 PM
En el fondo todas estas estupidas reformetas y estupileyes son aplaudidas por la calle y por los profesores ideologizados.
Pero:
Traerá aún más desigualdad, la brecha será aún peor, ahora sí que se va a notar de verdad la diferencia entre un colegio BUENO y uno de mierda, los alumnos esforzados con ganas de estudiar que estaban en un particular subvencionado decente ahora se verán mezclados con gente con candados en las orejas, pelos parados y largos, de todos colores, fierros en la cara, tatuajes hasta en los ojos, ropa de punketa de país subdesarrollado, pokemones delincuentes, y toda clase de fauna de esa que no le hace bien a ninguna sociedad. La solución va a ser cambiarse de colegio a uno particular, pero oh! No están las Lucas necesarias para eso, así que los buenos alumnos se joden nomas.
El uniforme eliminaba las brechas en vestuario y daban un aspecto de "orden y relativa limpieza" al alumnado, ahora como no se les puede exigir NADA a los peques, entonces de que Carajos de calidad educativa estaremos hablando??? Ya no hay respeto ni por el profesor ni el policía, entonces ahora ni hay respeto entre pares.
De aquí no saldrá nada bueno, pero los efectos de estas medidas No se van a ver en este gobierno, tal vez a fines del próximo.
Que atroh, ahora cualquier escuincle podrá usar el pelo como mamarracho, igual que este otro:
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160223/f1dccf88198d97cdf22d39da812103c6.jpg)
Enviado desde un computador de la NASA usando Tapatalk.
Cita de: bavario en Febrero 22, 2016, 07:42:54 PM
En el fondo todas estas estupidas reformetas y estupileyes son aplaudidas por la calle y por los profesores ideologizados.
Pero:
Traerá aún más desigualdad, la brecha será aún peor, ahora sí que se va a notar de verdad la diferencia entre un colegio BUENO y uno de mierda, los alumnos esforzados con ganas de estudiar que estaban en un particular subvencionado decente ahora se verán mezclados con gente con candados en las orejas, pelos parados y largos, de todos colores, fierros en la cara, tatuajes hasta en los ojos, ropa de punketa de país subdesarrollado, pokemones delincuentes, y toda clase de fauna de esa que no le hace bien a ninguna sociedad. La solución va a ser cambiarse de colegio a uno particular, pero oh! No están las Lucas necesarias para eso, así que los buenos alumnos se joden nomas.
El uniforme eliminaba las brechas en vestuario y daban un aspecto de "orden y relativa limpieza" al alumnado, ahora como no se les puede exigir NADA a los peques, entonces de que Carajos de calidad educativa estaremos hablando??? Ya no hay respeto ni por el profesor ni el policía, entonces ahora ni hay respeto entre pares.
De aquí no saldrá nada bueno, pero los efectos de estas medidas No se van a ver en este gobierno, tal vez a fines del próximo.
No se si da para tanto, ya que en el mundo la mayoría de los pendex no usan uniformes ni cortes de pelo para ir al colegio y los países progresan sin inconvenientes.
Yo creo que lo mejor era eliminar el uniforme
Cita de: negroVeloz en Febrero 23, 2016, 08:34:18 AM
Que atroh, ahora cualquier escuincle podrá usar el pelo como mamarracho, igual que este otro:
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160223/f1dccf88198d97cdf22d39da812103c6.jpg)
Enviado desde un computador de la NASA usando Tapatalk.
Por un genio ¿cuantos pungas rasos? Falacia ad hominem inversa detected. :memeo: :memeo: :memeo:
Por otra parte...
(https://irreductible.files.wordpress.com/2011/09/alberteinsteinjoven.jpg) Parece que cuando cabro andaba peinadito y eso no lo cagó intelectualmente,,, :aji:
Creo que si uno adscribe voluntariamente a un proyecto educativo X lo mínimo es aceptar las obligaciones y deberes que demanda. Si un colegio exige determinados comportamientos, ok se cumplen... es a su vez preparación para la vida futura... una empresa, una escuela matriz te pueden exigir una apariencia X... a ver si te pescan con un Mohicano. :piensa:
Cita de: chunchos en Febrero 23, 2016, 08:57:30 AM
Por un genio ¿cuantos pungas rasos? Falacia ad hominem inversa detected. :memeo: :memeo: :memeo:
Por otra parte...
(https://irreductible.files.wordpress.com/2011/09/alberteinsteinjoven.jpg) Parece que cuando cabro andaba peinadito y eso no lo cagó intelectualmente,,, :aji:
Creo que si uno adscribe voluntariamente a un proyecto educativo X lo mínimo es aceptar las obligaciones y deberes que demanda. Si un colegio exige determinados comportamientos, ok se cumplen... es a su vez preparación para la vida futura... una empresa, una escuela matriz te pueden exigir una apariencia X... a ver si te pescan con un Mohicano. :piensa:
Es decir, que andar peinadito o chascón no influye en tu desarrollo intelectual.
Gracias por la conclusión.
Ahora bien. Creo que si uno realmente pudiera elegir lo que se adscribe o no en materia de elegir colegio para tus hijos, entonces estaría de acuerdo en que cada colegio ponga las normas que quieran. Lamentablemente, eso no es así. La mayoría de los padres no podemos elegir el proceso educacional de nuestros hijos, si no que van a donde las escasas posibilidades lo permiten.
Esto no es tan fácil como elegir un supermercado donde comprar.
Enviado desde un computador de la NASA usando Tapatalk.
Cita de: negroVeloz en Febrero 23, 2016, 08:34:18 AM
Que atroh, ahora cualquier escuincle podrá usar el pelo como mamarracho, igual que este otro:
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160223/f1dccf88198d97cdf22d39da812103c6.jpg)
No, como siempre mezclando las cosas al favor de su opinión.
La realidad de este país es muy distinta, no hay una mentalidad responsable como para llevar bien una vida de libertinajes, nuestros pendejos pokemones no son ningún Eisntein, salen de cuarto medio sin saber leer, escribir bien ni hablar bien.
Me temo que para contratar gente voy a tener que investigar hasta de que colegio salieron....
Enviado desde un computador de la NASA usando Tapatalk.
Cita de: bavario en Febrero 23, 2016, 09:24:58 AM
No, como siempre mezclando las cosas al favor de su opinión.
La realidad de este país es muy distinta, no hay una mentalidad responsable como para llevar bien una vida de libertinajes, nuestros pendejos pokemones no son ningún Eisntein, salen de cuarto medio sin saber leer, escribir bien ni hablar bien.
Me temo que para contratar gente voy a tener que investigar hasta de que colegio salieron....
Me acusas de mezclar cosas al favor de mi opinión?. Acaso debería mezclarlas en contra de mi misma opinión?
De hecho, es exactamente lo mismo que usas para tratar de refutarme.
Ahora bien. Me gustaría saber entonces, ¿qué diferencia habría sobre los pendejos pokemones si los obligaran a cortarse el pelo versus no los obligaran? ¿Ayudaría o empeoraría a que aprendan a leer?
Por supuesto, espero respuestas con evidencias.
que buena medida, me parece genial :thumbup:
Cita de: FELHER en Febrero 23, 2016, 08:46:29 AM
Yo creo que lo mejor era eliminar el uniforme
Yo tambien creo que es una buena idea pero el uniforme es negocio asi que no lo harán.
Ahora, evidentemente que el pelo corto, largo, peinado o despeinado no influye en el aprendizaje de los contenidos pero la disciplina y el orden deben inculcarse en los niños desde pequeños, asi van a estar preparados cuando vayan a una malvada empresa con fines de lucro y les hagan exigencias.
Si quieren hacer una reforma educacional como la gente, deberían implantar colegios militares, así todos aprenden sus deberes como corresponde y se mejora rápidamente nuestra incultura nacional. :aji: :aji:
Cita de: EduardoN en Febrero 23, 2016, 10:22:30 AM
Si quieren hacer una reforma educacional como la gente, deberían implantar colegios militares, así todos aprenden sus deberes como corresponde y se mejora rápidamente nuestra incultura nacional. :aji: :aji:
sapbe
http://www.theclinic.cl/etiqueta/milicogate/
:yaoming:
Cita de: negroVeloz en Febrero 23, 2016, 09:07:39 AM
Es decir, que andar peinadito o chascón no influye en tu desarrollo intelectual.
Gracias por la conclusión.
Ahora bien. Creo que si uno realmente pudiera elegir lo que se adscribe o no en materia de elegir colegio para tus hijos, entonces estaría de acuerdo en que cada colegio ponga las normas que quieran. Lamentablemente, eso no es así. La mayoría de los padres no podemos elegir el proceso educacional de nuestros hijos, si no que van a donde las escasas posibilidades lo permiten.
Esto no es tan fácil como elegir un supermercado donde comprar.
Enviado desde un computador de la NASA usando Tapatalk.
Me parece que tu al poner al Chascón Albert estabas indicando lo mismo que yo, que el peinado o los zapatos lustrados no influyen en el desarrollo intelectual. :thumbup:
Creo que el tema es bastante más amplio... existen, se quiera o no, estándares sociales, marcadores si se quiere de lo deseable, establecidos por la sociedad. Pensemos en lo que nos gustaría contratar para nuestra empresa... un buen profesional, bien formado, pero que además calce con la imagen corporativa. El problema es que, circulo vicioso, existen determinados colegios que forman con mayor probabilidad a esos jovenes "deseables", por formación en ciertas normas de disciplina y modales que se buscan,,, y que ahora no serán obligatorias en el sistema público... por lo que disminuyen las posibilidades de acceso de esos chicos.
Para los niveles de indiosincracia, la escuela no solo aporta conocimiento, sino que servía para nivelar habitos y entegar pautas de comportamiento y convivencia... ahora que lo "diverso" la llea... :face:
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/06/17/article-1193384-055E4FE3000005DC-456_306x481.jpg)
Dudo que un Banco contrate a un cabro así...
Si googleas joven profesional... por lo menos en la primera página te aparecen puros
(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSyyxdY5cJo2UkMlaJWesrUZxpkGhkkN6JM-5Fis-86LiDWqe4WkQ) Ni uno solo pelucón, con corte raro, teñido o tatuaje a la vista.
Cita de: chunchos en Febrero 23, 2016, 10:53:57 AM
Me parece que tu al poner al Chascón Albert estabas indicando lo mismo que yo, que el peinado o los zapatos lustrados no influyen en el desarrollo intelectual. :thumbup:
Creo que el tema es bastante más amplio... existen, se quiera o no, estándares sociales, marcadores si se quiere de lo deseable, establecidos por la sociedad. Pensemos en lo que nos gustaría contratar para nuestra empresa... un buen profesional, bien formado, pero que además calce con la imagen corporativa. El problema es que, circulo vicioso, existen determinados colegios que forman con mayor probabilidad a esos jovenes "deseables", por formación en ciertas normas de disciplina y modales que se buscan,,, y que ahora no serán obligatorias en el sistema público... por lo que disminuyen las posibilidades de acceso de esos chicos.
Para los niveles de indiosincracia, la escuela no solo aporta conocimiento, sino que servía para nivelar habitos y entegar pautas de comportamiento y convivencia... ahora que lo "diverso" la llea... :face:
Sin llegar a los extremos como la foto que pusiste pienso que no es tan fundamental la vestimenta en la edad escolar, desde luego dentro de parámetros "normales".... incluso varios de los mejores y mas caros colegios del país ya no utilizan uniformes y los resultados están a la vista.
Para mi mas que la ropa o la pinta, es la crianza del hogar o "la casa", si hay problemas dentro de este núcleo el cabro va a salir chueco igual, con uniforme o sin el.
Por otro lado muchos pendex al salir del colegio a la universidad, se transforman o se visten de cualquier wa, creo que todos pasamos por épocas así, pero al terminar la educación superior, se afeitan, se cortan el pelo y retornan a la "vida normal".
Eso, saludos.
Creo que el tema es mucho más simple: necesitamos tener gente más educada, más empoderada, y eso no se logra dejando a los cabros que la necesitan, fuera del sistema porque quieren usar el pelo de color azul.
Prefiero que ese cabro siga en el colegio, y que el profesor le de los argumentos de por qué podría tener problemas a futuro por tener el pelo de color azul; a desecharlo por una soberana estupidez.
En el colegio lo importante es la instrucción. El orden personal es subjetivo.
Para mí es igual que la corbata en el trabajo: ¿usarla te hace más inteligente? :pozo:
Por eso cada vez hay más empresas que desechan la corbata, e incluso están autorizando casual-casual los viernes.
Y mira tú, estudios internacionales indican que mejorar eso, mejora el clima laboral, y las empresas son más productivas.
Pero cómo, si por teorema chileno, tienen que ir todos de gris, peinados, con corbata, o no se produce. :yaoming:
Por otro lado, también hay que tener cuidado de hasta dónde se puede restringir el reglamento de un colegio. En ese sentido sí es complicada la discusión.
Cita de: BlackAdam en Febrero 23, 2016, 12:15:48 PM
Creo que el tema es mucho más simple: necesitamos tener gente más educada, más empoderada, y eso no se logra dejando a los cabros que la necesitan, fuera del sistema porque quieren usar el pelo de color azul.
Prefiero que ese cabro siga en el colegio, y que el profesor le de los argumentos de por qué podría tener problemas a futuro por tener el pelo de color azul; a desecharlo por una soberana estupidez.
En el colegio lo importante es la instrucción. El orden personal es subjetivo.
Para mí es igual que la corbata en el trabajo: ¿usarla te hace más inteligente? :pozo:
Por eso cada vez hay más empresas que desechan la corbata, e incluso están autorizando casual-casual los viernes.
Y mira tú, estudios internacionales indican que mejorar eso, mejora el clima laboral, y las empresas son más productivas.
Pero cómo, si por teorema chileno, tienen que ir todos de gris, peinados, con corbata, o no se produce. :yaoming:
sapbe...
pero para otros, esta es otra señal del apocalipsis, del fin del estado, de las instituciones, del mundo... de que zomoh benezuelah :yaoming:
Los que trabajamos en colegio tenemos la vista clara en este aspecto.
La pinta, el pelo, los aros, claramente no influyen en el aprendizaje ni la enseñanza. Pero ojo con lo que se habla, el ministerio y las políticas de estado están diciendole a los colegios públicos que deben ser como la segunda casa de los chicos, si hay que hacer de guardería se hace, si hay que ser padres putativos lo somos.
Entonces dígame usted, que opina que los estudiantes pueden vestirse y hacer lo que quieran con su presentación: ¿es incorrecto decirle a los niños desde pequeños que es importante la presentación personal, el aseo y los zapatos lustrados para que te vean de mejor manera?¿es incorrecto fomentar un pelo corto para evitar que sudes como bestia en verano, y te permita andar fresco y limpio?¿es incorrecto decirle a los chicos que como te ven, te tratan?¿es incorrecto pedirles que mantengan un vocabulario acorde al espacio que comparten con pares, funcionarios y otros padres? ¿es incorrecto pedirles que tengan sus materiales para poder trabajar?
Cita de: expincel en Febrero 23, 2016, 01:03:32 PM
Entonces dígame usted, que opina que los estudiantes pueden vestirse y hacer lo que quieran con su presentación:
¿es incorrecto decirle a los niños desde pequeños que es importante la presentación personal, el aseo y los zapatos lustrados para que te vean de mejor manera?
NO
¿es incorrecto fomentar un pelo corto para evitar que sudes como bestia en verano, y te permita andar fresco y limpio?
NO
¿es incorrecto decirle a los chicos que como te ven, te tratan?
NO
¿es incorrecto pedirles que mantengan un vocabulario acorde al espacio que comparten con pares, funcionarios y otros padres?
NO
¿es incorrecto pedirles que tengan sus materiales para poder trabajar?
NO
pero no se que tiene que ver eso con la ley... si igual le pueden decir todo eso que dices y más
y quien dice que pueden hacer lo que quieran y más??? denle colors....
Cita de: Cacike en Febrero 23, 2016, 01:09:44 PM
pero no se que tiene que ver eso con la ley... si igual le pueden decir todo eso que dices y más
y quien dice que pueden hacer lo que quieran y más??? denle colors....
Les privas de herramientas a los profes... dotas a los cabros de armaduras y campos de fuerza y a los profes no pueden hacer nada para enrielar a los cabros... el cabro con buena base familiar va al colegio a aprender, la formación la pone la casa... pero los cabros que tienen una familia al peo, van a ser criados al colegio... eso esta mal, pero es así. :piensa:
Cita de: DutyFree en Febrero 22, 2016, 04:54:06 PM
El libertinaje es el que genera sociedades de gente como la que hay aqui, que piensa que todo son derechos y no existen los deberes.
Si los cabros despues de cumplir su mayoria de edad estiman que les gusta andar como mamarachos me parece bien, pero en la temprana edad se debiera inculcar el orden y la disciplina en los estudiantes.
Y asi es como nos seguimos venezuelizando.
Claro, EEUU, donde los niños van vestidos como quieren al colegio, es otra Venezuela más.... :meruane: :chino: :face: :cacike:
Cita de: Makoto Shishio en Febrero 23, 2016, 01:39:25 PM
Claro, EEUU, donde los niños van vestidos como quieren al colegio, es otra Venezuela más.... :meruane: :chino: :face: :cacike:
??? ??? Tay biboh wn....
Te recuerdo beodo amigo que gringolandia es otro mundo... ellos no tienen Araucanía porque barrieron con los autóctonos de esas tierras.
Al menos en salud no deberían aceptar gente con tatuajes, visibles al menos no.
Comparar con EEUU es como harto, si nos llevan mucho de ventaja aun cuando tengan algunas leyes del viejo oeste y existan patos malos peores que los nuestros, allá los jóvenes estudiantes van a eso, estudiar, no a hueviar a las aulas como pasa acá con muchos que van obligados por los padres, que en vez de hacerle un bien solo quieren deshacerse del cacho que no pueden criar.
Cita de: Cacike en Febrero 23, 2016, 01:09:44 PM
pero no se que tiene que ver eso con la ley... si igual le pueden decir todo eso que dices y más
y quien dice que pueden hacer lo que quieran y más??? denle colors....
Tiene mucho que ver estimado cacike... para muestra un botón: en la reglamentación de nuestro colegio se establece pelo con corte adecuado (esto es que no tape los ojos, que no cubra orejas y que no sobrepase el cuello de la camisa, tu verás que corte te haces, pero esa es la mínima que se impone), sin aros ni piercing (esto es por un tema de seguridad y presentación personal, en ed física un cabro wn con piercing jugando basket le hicieron mierd la boca... el liceo tuvo que poner la cara, pero cuando se habló de la responsabilidad del niño en el hecho, de que el piercing no debía estar puesto en horario de clases, papitos callados haciéndose los wns). Esta ley lo que les dice a los cabros es que no se les puede imponer nada de esto, sin embargo, los tontitos que formularon esta, no consideraron los puntos de aseo personal y seguridad que implica mucha de las exigencias de los reglamentos internos de cada establecimiento.
Entonces, el análisis que se hace es muy superficial, y es el fondo del asunto lo que generará cambios para mal en lo que respecta a educación de calidad
Cita de: EduardoN en Febrero 23, 2016, 01:50:19 PM
??? ??? Tay biboh wn....
Te recuerdo beodo amigo que gringolandia es otro mundo... ellos no tienen Araucanía porque barrieron con los autóctonos de esas tierras.
Araucanía con vestimenta escolar... :piensahomero:
Esta no la capté Muerto amigo.
Cita de: FELHER en Febrero 23, 2016, 02:40:12 PM
Araucanía con vestimenta escolar... :piensahomero:
Esta no la capté Muerto amigo.
Que no tienen indios (en sentido de bruto, idiotas, etc.) que anden gueviando y cantando cuales son sus derechos poh, Felher amigo
Como sea, los efectos de estas medidas serán completamente negativos, van a ampliar aún más la brecha, los que realmente quieren andar limpios, ordenados y acatar bien las escasas normas pues les irá muy bien, pero a la restante inmensa mayoría no.
Estos efectos no los veremos en este periodo de gobierno, con suerte a fines del otro se empezarán a ver generaciones de cuarto medio como salidas de mad Max.
Cita de: EduardoN en Febrero 23, 2016, 02:46:56 PM
Que no tienen indios (en sentido de bruto, idiotas, etc.) que anden gueviando y cantando cuales son sus derechos poh, Felher amigo
No lo creo así... Los escolares gringos van con pistolas a clases, eso si que es de brutos, idiotas o "aindiados".
Cita de: bavario en Febrero 23, 2016, 01:56:28 PM
Al menos en salud no deberían aceptar gente con tatuajes, visibles al menos no.
:chino:
Cita de: EduardoN en Febrero 23, 2016, 01:50:19 PM
??? ??? Tay biboh wn....
Te recuerdo beodo amigo que gringolandia es otro mundo... ellos no tienen Araucanía porque barrieron con los autóctonos de esas tierras.
No muerto amigo. Los barrieron efectivamente en el siglo XIX, pero no los exterminaron y hoy en día los descendientes de pueblos originarios de EEUU tienen un montón de derechos, tierras y autonomía normativa en esos territorios y por cierto manejan casinos y ganan cualquier plata....
Así que SÍ tienen Araucanía, pero supieron lidiar con el problema a tiempo, no como ha hecho el Estado Chileno. :trustory:
Cita de: Makoto Shishio en Febrero 23, 2016, 03:14:12 PM
No muerto amigo. Los barrieron efectivamente en el siglo XIX, pero no los exterminaron y hoy en día los descendientes de pueblos originarios de EEUU tienen un montón de derechos, tierras y autonomía normativa en esos territorios y por cierto manejan casinos y ganan cualquier plata....
Así que SÍ tienen Araucanía, pero supieron lidiar con el problema a tiempo, no como ha hecho el Estado Chileno. :trustory:
Efectivamente Biodo amigo... cuando ya les quedaba el 1% de población indígena viva. :uy: