Ley de discriminación Escolar, se termina el pelo corto y zapatos lustrados

[FELHER]

Raro, en ese caso mejor hubieran eliminado el uniforme escolar.




Ley de Inclusión comienza el 1 de marzo: colegios no podrán suspender alumnos por apariencia
Según esta normativa, ningún estudiante deberá ser alejado de clases por presentación personal, falta de útiles o de su uniforme.

A partir del próximo 1 de marzo comenzará a regir la Ley de Inclusión en educación. Con esta medida, aprobada el 26 de enero de 2015, los principios de no discriminación comenzarán a operar en todos los recintos escolares del país.

La ley señala que "el sistema propenderá a eliminar todas las formas de discriminación arbitraria que impidan el aprendizaje y la participación de los estudiantes". Para aplicarla, el jefe del departamento de Denuncias de la Superintendencia de Educación, Oscar Acevedo, indicó que la iniciativa introdujo cambios sustantivos, como que "los reglamentos internos, así como los proyectos educativos institucionales, no contengan normas que impliquen una discriminación arbitraria para sus miembros".

Según explicó Acevedo, esto se traduce en que los establecimientos, si bien podrán fijar criterios obligatorios, como la  presentación personal, "en ningún caso no cumplir con estas normas puede implicar medidas que discriminen arbitrariamente a los alumnos o sanciones que afecten su derecho a recibir educación". 

En ese sentido, los colegios, de cualquier tipo no estarán facultados para suspender a los estudiantes ni apartarlos de las aulas en horario de clases por no obedecer las reglas.  "No pueden establecer sanciones que les que restrinjan el acceso o su participación en las actividades escolares por no cumplir con alguna norma del reglamento interno, relacionada con la presentación personal o no contar con los útiles, el uniforme o un texto escolar ", enfatizó Acevedo.

Así, por ejemplo, un alumno podría ir con una presentación personal fuera de la norma, como cabello teñido, elemento prohibido en el reglamento, y sólo se le podrán aplicar medidas disciplinarias que se apeguen a la norma básica de no privar al menor de su clase.

Esto ha preocupado a algunos sostenedores y organizaciones, quienes cuestionan  el hecho de que no respetar las normativas internas no se pueda traducir en una sanción. Para Hernán Herrera, presidente de la Corporación Nacional de Colegios Particulares de Chile (Conacep), hay reglas mínimas, como la vestimenta que se establecen en las normas internas, las que "desde el momento en que la familia adscribe al proyecto educativo, las conocen, por lo que tienen que respetarlas. Si no, qué sentido tiene que la ley establezca que los sostenedores deben informar a la familia sobre sus normativas".

Sobre esto, Acevedo dijo que cuando un estudiante asiste a un establecimiento, ya está adhiriendo al proyecto educativo. "Lo importante es señalar que éste debe permitir el ejercicio efectivo de los derechos y deberes,  eliminando toda forma de discriminación arbitraria".

Sin embargo, Herrera remarcó que son muchos los colegios que tienen en sus reglas acciones disciplinarias para aquellos alumnos que, por ejemplo, no lleven sus útiles escolares, o tengan una presentación inadecuada. "Algunos tienen una disposición, y es que a la tercera anotación negativa el alumno está suspendido y tiene que ir con su apoderado; en el contexto de lo que dice la Superintendencia, eso ya no se podría hacer".

Si un colegio aplicara una medida que restringiera el derecho a educarse, la Superintendencia podría determinar una sanción. "Este tipo de situaciones pueden ser constitutivas de infracciones ", explicó Acevedo.

El presidente de la Conacep, además, criticó que la Superintendencia considere que los colegios no puedan sancionar a sus alumnos con medidas que no le permitan ir a clases, en contextos en que éstos están incumpliendo las reglas.

"A mi juicio, no hay discriminación arbitraria, porque es aplicable a todos. No es que sólo a un alumno le digan que tiene que ir con uniforme y al resto no. Si la persona no va con uniforme, finalmente es ella la que está contra la norma establecida ", explicó Herrera.

Rodrigo Díaz, abogado de la Federación de Instituciones de Educación Particular (Fide), señaló que los colegios sí deben tener, dentro de sus facultades, la posibilidad de sancionar a los alumnos. Pero señaló que está de acuerdo en que "en principio, un colegio no puede suspender a un estudiante por un tema de apariencia física". Eso sí, remarcó que el establecimiento debería, dentro de la nueva normativa, tener un proceso gradual para llegar a una pena.

En ese sentido, explicó que las medidas disciplinarias en las comunidades educativas siempre se deben aplicar tras una serie de faltas al reglamento y no en una primera instancia: "No puede ser que un alumno que llegue un día atrasado se le mande para la casa; tiene que haber 10 ó 15 atrasos no justificados para que se llame al apoderado. Y algo similar sucede con el tema de la apariencia".

A su juicio, las sanciones  graves se podrían aplicar pese a lo dicho por la Superintendencia, pues los apoderados firman un contrato en donde hay reglas que se comprometen a acatar.

[DutyFree]

El libertinaje es el que genera sociedades de gente como la que hay aqui, que piensa que todo son derechos y no existen los deberes.

Si los cabros despues de cumplir su mayoria de edad estiman que les gusta andar como mamarachos me parece bien, pero en la temprana edad se debiera inculcar el orden y la disciplina en los estudiantes.

Y asi es como nos seguimos venezuelizando.

[BlackAdam]

Me parece buena medida, no se puede seguir discriminando por apariencia en un país que se cree moderno.

[FELHER]

Me parece buena medida, no se puede seguir discriminando por apariencia en un país que se cree moderno.

Si, pero me haría mas sentido eliminar el uniforme antes de "tener" que aceptar a los cabros como mamaracho en el colegio.

En las décadas pasadas el uniforme mas que nada se usaba para evitar las diferencias sociales, ya que no todos tenían para comprar ropa de calle, ahora es diferente.

Saludos.

[expincel]

Por parte...

El uniforme escolar se implementó con el gobierno de P. A. Cerda con el fin objetivo de unificar a los estudiantes para no ser socialmente discriminados por su vestimenta en los establecimientos educacionales. Por este motivo y, entendiendo como está nuestra sociedad actual, el uniforme escolar debiese seguir usándose si o si porque sino es la decadencia total, tendrías estudiantes con pantalones a media raja, pescadores, sudaderas, chalas, etc... una pasarela de estilos, biba la dibersidáh.

Respecto a lo otro, la reglamentación interna de los colegios en el item de presentación personal y responsabilidad pasa a ser una estupidez. Me pregunto yo que opina el profe del foro, con que los cabros lleguen sin sus materiales, como mierda eso va a ayudar a la calidad de la educación en Chile.

Pura basura, esta wea de país se va a transformar en mierda en poco tiempo más.

[bavario]

Exactamente, esta nueva estupiley solo apunta a bajar aún más la pauperrima calidad de la educación.

[JaBe]

   ....  la  evolución de estos  pungas que dictan estas  normas.

[bavario]

En el fondo todas estas estupidas reformetas y estupileyes son aplaudidas por la calle y por los profesores ideologizados.

Pero:

Traerá aún más desigualdad, la brecha será aún peor, ahora sí que se va a notar de verdad la diferencia entre un colegio BUENO y uno de mierda, los alumnos esforzados con ganas de estudiar que estaban en un particular subvencionado decente ahora se verán mezclados con gente con candados en las orejas, pelos parados y largos, de todos colores, fierros en la cara, tatuajes hasta en los ojos, ropa de punketa de país subdesarrollado, pokemones delincuentes, y toda clase de fauna de esa que no le hace bien a ninguna sociedad. La solución va a ser cambiarse de colegio a uno particular, pero oh! No están las Lucas necesarias para eso, así que los buenos alumnos se joden nomas.

El uniforme eliminaba las brechas en vestuario y daban un aspecto de "orden y relativa limpieza" al alumnado, ahora como no se les puede exigir NADA a los peques, entonces de que Carajos de calidad educativa estaremos hablando??? Ya no hay respeto ni por el profesor ni el policía, entonces ahora ni hay respeto entre pares.

De aquí no saldrá nada bueno, pero los efectos de estas medidas No se van a ver en este gobierno, tal vez a fines del próximo.

[DutyFree]

Nos estamos Ve-ne-zue-li-zan-do.

En el fondo todas estas estupidas reformetas y estupileyes son aplaudidas por la calle y por los profesores ideologizados.

Pero:

Traerá aún más desigualdad, la brecha será aún peor, ahora sí que se va a notar de verdad la diferencia entre un colegio BUENO y uno de mierda, los alumnos esforzados con ganas de estudiar que estaban en un particular subvencionado decente ahora se verán mezclados con gente con candados en las orejas, pelos parados y largos, de todos colores, fierros en la cara, tatuajes hasta en los ojos, ropa de punketa de país subdesarrollado, pokemones delincuentes, y toda clase de fauna de esa que no le hace bien a ninguna sociedad. La solución va a ser cambiarse de colegio a uno particular, pero oh! No están las Lucas necesarias para eso, así que los buenos alumnos se joden nomas.

El uniforme eliminaba las brechas en vestuario y daban un aspecto de "orden y relativa limpieza" al alumnado, ahora como no se les puede exigir NADA a los peques, entonces de que Carajos de calidad educativa estaremos hablando??? Ya no hay respeto ni por el profesor ni el policía, entonces ahora ni hay respeto entre pares.

De aquí no saldrá nada bueno, pero los efectos de estas medidas No se van a ver en este gobierno, tal vez a fines del próximo.

[negroVeloz]

Que atroh, ahora cualquier escuincle podrá usar el pelo como mamarracho, igual que este otro:



Enviado desde un computador de la NASA usando Tapatalk.

[FELHER]

En el fondo todas estas estupidas reformetas y estupileyes son aplaudidas por la calle y por los profesores ideologizados.

Pero:

Traerá aún más desigualdad, la brecha será aún peor, ahora sí que se va a notar de verdad la diferencia entre un colegio BUENO y uno de mierda, los alumnos esforzados con ganas de estudiar que estaban en un particular subvencionado decente ahora se verán mezclados con gente con candados en las orejas, pelos parados y largos, de todos colores, fierros en la cara, tatuajes hasta en los ojos, ropa de punketa de país subdesarrollado, pokemones delincuentes, y toda clase de fauna de esa que no le hace bien a ninguna sociedad. La solución va a ser cambiarse de colegio a uno particular, pero oh! No están las Lucas necesarias para eso, así que los buenos alumnos se joden nomas.

El uniforme eliminaba las brechas en vestuario y daban un aspecto de "orden y relativa limpieza" al alumnado, ahora como no se les puede exigir NADA a los peques, entonces de que Carajos de calidad educativa estaremos hablando??? Ya no hay respeto ni por el profesor ni el policía, entonces ahora ni hay respeto entre pares.

De aquí no saldrá nada bueno, pero los efectos de estas medidas No se van a ver en este gobierno, tal vez a fines del próximo.

No se si da para tanto, ya que en el mundo la mayoría de los pendex no usan uniformes ni cortes de pelo para ir al colegio y los países progresan sin inconvenientes.

Yo creo que lo mejor era eliminar el uniforme

[chunchos]

Que atroh, ahora cualquier escuincle podrá usar el pelo como mamarracho, igual que este otro:



Enviado desde un computador de la NASA usando Tapatalk.

Por un genio ¿cuantos pungas rasos? Falacia ad hominem inversa detected.
Por otra parte...
Parece que cuando cabro andaba peinadito y eso no lo cagó intelectualmente,,, 

Creo que si uno adscribe voluntariamente a un proyecto educativo X lo mínimo es aceptar las obligaciones y deberes que demanda. Si un colegio exige determinados comportamientos, ok se cumplen... es a su vez preparación para la vida futura... una empresa, una escuela matriz te pueden exigir una apariencia X... a ver si te pescan con un Mohicano. 

[negroVeloz]

Por un genio ¿cuantos pungas rasos? Falacia ad hominem inversa detected.
Por otra parte...
Parece que cuando cabro andaba peinadito y eso no lo cagó intelectualmente,,, 

Creo que si uno adscribe voluntariamente a un proyecto educativo X lo mínimo es aceptar las obligaciones y deberes que demanda. Si un colegio exige determinados comportamientos, ok se cumplen... es a su vez preparación para la vida futura... una empresa, una escuela matriz te pueden exigir una apariencia X... a ver si te pescan con un Mohicano. 

Es decir, que andar peinadito o chascón no influye en tu desarrollo intelectual.
Gracias por la conclusión.

Ahora bien. Creo que si uno realmente pudiera elegir lo que se adscribe o no en materia de elegir colegio para tus hijos, entonces estaría de acuerdo en que cada colegio ponga las normas que quieran. Lamentablemente, eso no es así. La mayoría de los padres no podemos elegir el proceso educacional de nuestros hijos, si no que van a donde las escasas posibilidades lo permiten.
Esto no es tan fácil como elegir un supermercado donde comprar.


Enviado desde un computador de la NASA usando Tapatalk.

[bavario]

Que atroh, ahora cualquier escuincle podrá usar el pelo como mamarracho, igual que este otro:


No, como siempre mezclando las cosas al favor de su opinión.

La realidad de este país es muy distinta, no hay una mentalidad responsable como para llevar bien una vida de libertinajes, nuestros pendejos pokemones no son ningún Eisntein, salen de cuarto medio sin saber leer, escribir bien ni hablar bien.

Me temo que para contratar gente voy a tener que investigar hasta de que colegio salieron....

Enviado desde un computador de la NASA usando Tapatalk.

[negroVeloz]

No, como siempre mezclando las cosas al favor de su opinión.

La realidad de este país es muy distinta, no hay una mentalidad responsable como para llevar bien una vida de libertinajes, nuestros pendejos pokemones no son ningún Eisntein, salen de cuarto medio sin saber leer, escribir bien ni hablar bien.

Me temo que para contratar gente voy a tener que investigar hasta de que colegio salieron....

Me acusas de mezclar cosas al favor de mi opinión?. Acaso debería mezclarlas en contra de mi misma opinión?
De hecho, es exactamente lo mismo que usas para tratar de refutarme.

Ahora bien. Me gustaría saber entonces, ¿qué diferencia habría sobre los pendejos pokemones si los obligaran a cortarse el pelo versus no los obligaran? ¿Ayudaría o empeoraría a que aprendan a leer?
Por supuesto, espero respuestas con evidencias.

[Cacike]

que buena medida, me parece genial 

[DutyFree]

Yo creo que lo mejor era eliminar el uniforme

Yo tambien creo que es una buena idea pero el uniforme es negocio asi que no lo harán.

Ahora, evidentemente que el pelo corto, largo, peinado o despeinado no influye en el aprendizaje de los contenidos pero la disciplina y el orden deben inculcarse en los niños desde pequeños, asi van a estar preparados cuando vayan a una malvada empresa con fines de lucro y les hagan exigencias.

[EduardoN]

Si quieren hacer una reforma educacional como la gente, deberían implantar colegios militares, así todos aprenden sus deberes como corresponde y se mejora rápidamente nuestra incultura nacional. 

[Cacike]

Si quieren hacer una reforma educacional como la gente, deberían implantar colegios militares, así todos aprenden sus deberes como corresponde y se mejora rápidamente nuestra incultura nacional. 

sapbe

http://www.theclinic.cl/etiqueta/milicogate/

[chunchos]

Es decir, que andar peinadito o chascón no influye en tu desarrollo intelectual.
Gracias por la conclusión.

Ahora bien. Creo que si uno realmente pudiera elegir lo que se adscribe o no en materia de elegir colegio para tus hijos, entonces estaría de acuerdo en que cada colegio ponga las normas que quieran. Lamentablemente, eso no es así. La mayoría de los padres no podemos elegir el proceso educacional de nuestros hijos, si no que van a donde las escasas posibilidades lo permiten.
Esto no es tan fácil como elegir un supermercado donde comprar.


Enviado desde un computador de la NASA usando Tapatalk.

Me parece que tu al poner al Chascón Albert estabas indicando lo mismo que yo, que el peinado o los zapatos lustrados no influyen en el desarrollo intelectual. 
Creo que el tema es bastante más amplio... existen, se quiera o no, estándares sociales, marcadores si se quiere de lo deseable, establecidos por la sociedad.  Pensemos en lo que nos gustaría contratar para nuestra empresa... un buen profesional, bien formado, pero que además calce con la imagen corporativa. El problema es que, circulo vicioso, existen determinados colegios que forman con mayor probabilidad a esos jovenes "deseables", por formación en ciertas normas de disciplina y modales que se buscan,,, y que ahora no serán obligatorias en el sistema público... por lo que disminuyen las posibilidades de acceso de esos chicos.
Para los niveles de indiosincracia, la escuela no solo aporta conocimiento, sino que servía para nivelar habitos y entegar pautas de comportamiento y convivencia... ahora que lo "diverso" la llea...




Dudo que un Banco contrate a un cabro así...
Si googleas joven profesional... por lo menos en la primera página te aparecen  puros
Ni uno solo pelucón, con corte raro, teñido o tatuaje a la vista.