Carlos Peña: "El nivel de los candidatos deja mucho que desear"

Publicado por EduardoN, Noviembre 03, 2017, 09:57:27 AM

Tema anterior - Siguiente tema

EduardoN

Carlos Peña: "El nivel de los candidatos deja mucho que desear"

El rector de la UDP, Carlos Peña, se refirió a los candidatos y a la campaña presidencial, la que calificó como "escasa de ideas y llena de rencillas".
"Es una campaña escasa de ideas, llena de rencillas, una campaña silente, casi invisible, pero tengo la impresión que quizás sea un síntoma de la salud chilena. (....) Las democracias son aburridas, son mediocres, el hecho que tengamos una campaña como la que tenemos, con unas personas más bien apáticas, sin comprometerse del todo, quizás indica que lo estamos haciendo bien", dijo a Tele13 Radio.
El académico opinó también que "el nivel de los candidatos me parece que deja mucho que desear".
Sobre Marco Enríquez-Ominami, dijo que "no me parece sensato hacer de la candidatura presidencial una profesión".
Respecto a la abanderada del Frente Amplio Beatriz Sánchez, Peña sostuvo que "tiene muchas virtudes, entre esas virtudes no están las intelectuales, ella lo que hace es repetir en un eco agradable los planteamientos que otros formulan".
El rector manifestó que "nadie podría decir que Alejandro Guillier es un hombre que haya tomado posesión de su propia candidatura, asiste a su candidatura con cierta dejazón, está con cierta distancia, como si alguna incomodidad le produjera".
Respecto al candidato de Chile Vamos, Sebastián Piñera, comentó que "es interesante porque es un personaje que está ad portas de convertirse en un personaje en la historia de la derecha chilena, si logra establecer una derecha más liberal, como la que anhela, sacudiéndose la moralina con la que tiende a entorpecerse la derecha. Él podría realmente pasar a la historia de la política de Chile".

http://www.soychile.cl/Santiago/Politica/2017/11/03/496562/Carlos-Pena-El-nivel-de-los-candidatos-deja-mucho-que-desear.aspx

Cara e palo  :memeo: :memeo: :memeo:
La política es el arte de obtener el dinero de los ricos y el voto de los pobres con el pretexto de proteger a los unos de los otros.

mauisafra

Esta claro, pero es lo que hay entre lo poco y malo que existe, ahora en cuanto a virtudes intelectuales, sociales o histrionicas, quedan apocadas con el tema de quien es el que tiene mas posibilidades reales de sacudir al país y hacerlo crecer a una tasa que no sea del 1.5 %, el resto es música como dijo Lagos, que sea mas o menos simpático,  no le va ayudar a nadie,  si seguimos estancados en el crecimiento, viendo como el resto crece y nosotros seguimos estables, buena onda, con un país mas seguro pero con esos % de crecimiento, lo mas probable es que lleguemos al 2022 aun peor de lo que podamos estar en este momento.

El hecho de que no haya mas candidatos es por que el resto es igual de penca, no hay alguien que se destaque en el servicio publico o en los negocios y que tenga una personalidad y don de mando que puedan conducir el país con el apoyo de alguna coalición importante y que ademas no se lo coma ni lo use como títere para gobernar por el costado.

mauisafra

Esto también se aplica al ciudadano común y corriente que no vota, chanta , rasca, atorrante y yo le agregaría flojo y cobarde, flojo por que puede hacer una diferencia , buena o mala dependiendo de sus convicciones este equivocado o no, pero le da lata por que no puede estacionar al lado del cubículo de votación y cobarde porque cuando no gana el que pensaba que era el menos malo, se dedica a rezongar y quejarse desde la penumbra.
Esperen a que gane Sanchez o Guillier y van a ver como hasta en los foros de cocina van a reclamar por que el país esta como el forro, pero cuando tuvieron la opción de hacer algo no lo hicieron por irse a la playa o hacer el asado para comentar y quejarse por lo mala que esta la situación.

EduardoN

Cita de: mauisafra en Noviembre 03, 2017, 10:10:42 PM
Esto también se aplica al ciudadano común y corriente que no vota, chanta , rasca, atorrante y yo le agregaría flojo y cobarde, flojo por que puede hacer una diferencia , buena o mala dependiendo de sus convicciones este equivocado o no, pero le da lata por que no puede estacionar al lado del cubículo de votación y cobarde porque cuando no gana el que pensaba que era el menos malo, se dedica a rezongar y quejarse desde la penumbra.
Esperen a que gane Sanchez o Guillier y van a ver como hasta en los foros de cocina van a reclamar por que el país esta como el forro, pero cuando tuvieron la opción de hacer algo no lo hicieron por irse a la playa o hacer el asado para comentar y quejarse por lo mala que esta la situación.

Totalmente de acuerdo.  :thumbup:
El peor "cagazo" de Piñera, fue instaurar el voto voluntario.
La política es el arte de obtener el dinero de los ricos y el voto de los pobres con el pretexto de proteger a los unos de los otros.