La razón por la que Beatriz Sánchez no asiste a En Buen Chileno

[EduardoN]

La razón por la que Beatriz Sánchez no asiste a En Buen Chileno

Beatriz Sánchez desató una polémica al afirmar en Tele13 Radio que no irá al programa En Buen Chileno porque Sergio Melnick es uno de sus panelistas. La candidata del Frente Amplio justificó el veto por la participación del economista en la dictadura de Pinochet. Melnick respondió que ella no se atreve a debatir con él.

http://www.t13.cl/videos/politica/video-razon-beatriz-sanchez-no-asiste-buen-chileno

Ahí se nota lo política que es esta mujer y para dónde van sus ideales.... hablan de dictaduras y a eso es lo que apuntan. 

[Archer 3]

Se le hizo #corta (. Así dicen acá)

[DutyFree]

es entendible el ataque de pánico, Melnick se la come viva en un debate.

[FELHER]

Lo raro es que trabajaban juntos en Radio Cooperativa y ahora le hace la desconocida.

En fin, me da igual

[Archer 3]

Me encantó lla estatura de estadista quele dio este pato a la figura inventada de la "bea"

[BlackAdam]

Beatriz no sale ni a palos, ya no es factor.

Y mala su excusa. Lo más bien que "recibió" cheques de Melnick.

[Joyo]

y  asi es como sube puntos...    los  zurdos  dicen bien bea,  los que no lucharon contra la dictadura no son personas...

[EduardoN]

Guillier y negativa de Sánchez a asistir a "En Buen Chileno ": "Cuando uno gana pasa a ser Presidente para los buenos y los malos "

El candidato del oficialismo y senador por Antofagasta, Alejandro Guillier, se refirió a la polémica generada por la candidata presidencial del Frente Amplio, Beatriz Sánchez, quien declinó la invitación al programa "En Buen Chileno " de Canal 13, argumentando que uno de sus panelistas, Sergio Melnick, fue ministro durante la dictadura militar.

Guillier dijo, según consignó Emol, que "en el fondo de la crítica, yo por lo menos soy de la convicción de que en un país, cuando uno gana una elección presidencial, pasa a ser presidente de todos los chilenos, para bien o para mal, para los buenos y para los malos y como sean".

"Uno tiene que escuchar a todos los sectores y tener la paciente alocución con todos los sectores, porque así se van acercando las diferencias, traumas del pasado se van superando y por lo tanto, me parece que tengo un criterio diferente. Soy más abierto en eso a nunca negarme a un diálogo ".

Esta jornada el senador por Antofagasta inauguró la sede de su comando en el centro de Santiago.

http://www.soychile.cl/Santiago/Policial/2017/09/22/488729/Guillier-y-negativa-de-Sanchez-a-asistir-a-En-Buen-Chileno-Cuando-uno-gana-pasa-a-ser-Presidente-para-los-buenos-y-los-malos.aspx

Cara e raja el candidato cuando dice:  me parece que tengo un criterio diferente. Soy más abierto en eso a nunca negarme a un diálogo". Esa no te la compro.

[El Carajo]

Esto demuestra que solo son RATAS.

Aprendan a The Best Kast, va a cuanto nido de comunistas progres lo invitan a debatir, sabiendo que lo van a hacer bosta, y sale jugando!

[chunchos]

Esto demuestra que solo son RATAS.

Aprendan a The Best Kast, va a cuanto nido de comunistas progres lo invitan a debatir, sabiendo que lo van a hacer bosta, y sale jugando!

Ahora preparale un queque...
Igual el Hombre va de frente.

[BlackAdam]

Los buenos vs los malos.
Guillier tiene problemas de comunicación entre sus neuronas.

[EduardoN]

Los buenos vs los malos.
Guillier tiene problemas de comunicación entre sus neuronas.

   Yo creía que no tenía.   

[El Carajo]

Los buenos vs los malos.
Guillier tiene problemas de comunicación entre sus neuronas.

+1
Absolutamente mal el hombre este.

[DutyFree]

por supuesto que existen los buenos y los malos, nosotros somos los buenos los zurdos son los malos... Y no son malos porque yo lo diga, son malos porque para ellos cualquier cosa se justifica en nombre de sus ideas y su religión( su religión obviamente es el marxismo)

El relativismo moral  se contradice solo y es lo que los hace ver la realidad con distintas gafas según quien sea el que tiene la pistola en la mano, insultar a un rico o un facho está bien, incluso es algo digno de aplausos en cambio cuando insultas a uno de ellos eres un pecador, eres una mala persona.

por lo mismo tienen que estar encerrados ya sea en una cárcel, en una institución mental o en el estadio nacional con un grillete en el pie  y un fusil apuntándoles.

[chunchos]

por supuesto que existen los buenos y los malos, nosotros somos los buenos los fachos son los malos... Y no son malos porque yo lo diga, son malos porque para ellos cualquier cosa se justifica en nombre de sus ideas y su religión( su religión obviamente es el nacionalismo)

El relativismo moral  se contradice solo y es lo que los hace ver la realidad con distintas gafas según quien sea el que tiene la pistola en la mano.

por lo mismo tienen que estar encerrados ya sea en una cárcel, en una institución mental o en el estadio nacional con un grillete en el pie  y un fusil apuntándoles.

A veces no entiendes nada.
Duty los extremos -de lado y lado- son horribles de malos. De hecho hay una tremenda pelea con argumentos muy buenos pa lado y lado discutiendo si Hitler era de Izquierda o de Derecha.

[DutyFree]

A veces no entiendes nada.
Duty los extremos -de lado y lado- son horribles de malos. De hecho hay una tremenda pelea con argumentos muy buenos pa lado y lado discutiendo si Hitler era de Izquierda o de Derecha.

Boric,  Jackson y toda la pandilla no van a parar, te lo digo aqui y ahora, no van a parar hasta que se mueren de viejos o hasta que los maten ... la vida humana no vale tanto,  la gente que hace daño hay que hacerse cargo, no los puedes dejar por ahí como si fueran hormigas.  ojo no estoy diciendo que haya que matarlos pero hay que hacerse cargo de ellos.

una buena manera de tenerlos tranquilos es regalarles plata, por ejemplo mientras estén en el congreso no es mucho el daño que van a causar...

yo no soy nacionalista porque si, en realidad no lo soy por ninguna razón, me pongo a la llegada masiva de migrantes porque, es cosa que compares a Canadá con Estados Unidos... un país limpio, ordenado y tranquilo versus otro que tiene las tasas de homicidio  y criminalidad más altas de los países desarrollados.  la inmigración debe ser controlada y las políticas deben ser muy exigentes y muy duras.

[EduardoN]

Beatriz Sánchez por Melnick: "Yo apunto a una persona que tiene responsabilidad política"

Beatriz Sánchez se refirió otra vez a su rechazo de ir a "En Buen Chileno " por Sergio Melnick y descartó pedir disculpas. Esta mañana, el exministro de Pinochet dijo que la decisión de la candidata del Frente Amplio "es profundamente antidemocrática" pues quiere imponer su visión moral sobre la del resto.
La periodista habló del tema cuando transmitían el programa en Canal 13. "Cuando apunto a Sergio Melnick, yo estoy hablando de una persona en específico, que tiene responsabilidad política ", dijo.
Según Cooperativa, la candidata agregó que hoy existen políticos en nuestro país que prefieren "mirar para el lado, que se hacen los lesos, que dicen: 'No toquemos eso, no abramos esa puerta (...) creo que hay que hacer cosas distintas, hay que abrir las puertas y hay que abrir los debates, no estoy en la política para mirar para el lado".

http://www.soychile.cl/Santiago/Politica/2017/09/24/489035/Beatriz-Sanchez-a-Melnick-Yo-apunto-a-una-persona-que-tiene-responsabilidad-politica.aspx

Definitivamente esta "candidata" es más tonta de lo que pensé.  Igual no deben faltar los que le compran. 

[chunchos]

Beatriz Sánchez por Melnick: "Yo apunto a una persona que tiene responsabilidad política"

Beatriz Sánchez se refirió otra vez a su rechazo de ir a "En Buen Chileno " por Sergio Melnick y descartó pedir disculpas. Esta mañana, el exministro de Pinochet dijo que la decisión de la candidata del Frente Amplio "es profundamente antidemocrática" pues quiere imponer su visión moral sobre la del resto.
La periodista habló del tema cuando transmitían el programa en Canal 13. "Cuando apunto a Sergio Melnick, yo estoy hablando de una persona en específico, que tiene responsabilidad política ", dijo.
Según Cooperativa, la candidata agregó que hoy existen políticos en nuestro país que prefieren "mirar para el lado, que se hacen los lesos, que dicen: 'No toquemos eso, no abramos esa puerta (...) creo que hay que hacer cosas distintas, hay que abrir las puertas y hay que abrir los debates, no estoy en la política para mirar para el lado".

http://www.soychile.cl/Santiago/Politica/2017/09/24/489035/Beatriz-Sanchez-a-Melnick-Yo-apunto-a-una-persona-que-tiene-responsabilidad-politica.aspx

Definitivamente esta "candidata" es más tonta de lo que pensé.  Igual no deben faltar los que le compran.

Si es por responsabilidad política habría que juzgar junto con los milicos a los pelotudos que permitieron el Golpe, partiendo por toda la cúpula socialista y su vía armada. Sorprende la imbecilidad de pensar que el 11.09.73 surge de la nada.

[BlackAdam]

Veamos primero si vuelven a votar por Boric, Jackson, Camila y Cariola.
No creo que haya muchos electores contentos, cuando se percataron que los usaron solo para agarrar un buen sueldo.

[EduardoN]

Si es por responsabilidad política habría que juzgar junto con los milicos a los pelotudos que permitieron el Golpe, partiendo por toda la cúpula socialista y su vía armada. Sorprende la imbecilidad de pensar que el 11.09.73 surge de la nada.

Así es, pero los zurdos se la tienen calladita para seguir haciéndose las victimas de la derecha represiva y opresora de las libertades del pueblo.