RETROEXCAVADORA se financiaba en el MERCADO DE CAPITALES

Publicado por DutyFree, Mayo 11, 2017, 09:37:46 AM

Tema anterior - Siguiente tema

Archer 3

El SII se querelló por Penta y la UDI, Pero no se querelló por SQM y la Nueva Mayoría... en un caso se configuraba delito, en el otro no a pesar de que Arenas y Peñaypillo presionaban para la impunidad.

Ese solo tratamiento diferente frente a la ley da pie para hablar de que para un sector esto es delito pero para el otro no. Hubiese sido RN y estaría el gutierrez en la puerta del tribunal a primera hora poniendo querellas por lo que sea... así que amigo felher no se ponga a pontificar ni quisquilloso porque en política hace rato que no se puede tapar el sol con un dedo frente a la igualdad.

Por último, el origen de las lucas son las indemnizacines por la "dictadura"... examinemos qué fue lo que se indemnizó? Tu pones las manos al fuego por la ausencia de delitos? Te suenan miles de casos de exonerados indemnizados que no son tal?


FELHER

Cita de: Citation-X en Mayo 18, 2017, 12:17:22 PM
El SII se querelló por Penta y la UDI, Pero no se querelló por SQM y la Nueva Mayoría... en un caso se configuraba delito, en el otro no a pesar de que Arenas y Peñaypillo presionaban para la impunidad.

Ese solo tratamiento diferente frente a la ley da pie para hablar de que para un sector esto es delito pero para el otro no. Hubiese sido RN y estaría el gutierrez en la puerta del tribunal a primera hora poniendo querellas por lo que sea... así que amigo felher no se ponga a pontificar ni quisquilloso porque en política hace rato que no se puede tapar el sol con un dedo frente a la igualdad.

Por último, el origen de las lucas son las indemnizacines por la "dictadura"... examinemos qué fue lo que se indemnizó? Tu pones las manos al fuego por la ausencia de delitos? Te suenan miles de casos de exonerados indemnizados que no son tal?

No se por que entiendes que yo apoyo o "pongo las manos al fuego" por el PS, nunca he dicho eso... Te equivocas.

Solo digo que el caso del PS no es delito, con la información que se tiene hasta ahora no hay nada. Sin duda si mas adelante se descubre algo diferente, puede cambiar el panorama, pero hasta ahora no hay delito, ni querellas de la UDI ni de nadie.

Sobre el SII, es VERGONZOSO lo que hicieron (hacen), es una institución podrida en su totalidad.

Saludos,




Archer 3

Cita de: FELHER en Mayo 18, 2017, 12:24:22 PM
No se por que entiendes que yo apoyo o "pongo las manos al fuego" por el PS, nunca he dicho eso... Te equivocas.

Solo digo que el caso del PS no es delito, con la información que se tiene hasta ahora no hay nada. Sin duda si mas adelante se descubre algo diferente, puede cambiar el panorama, pero hasta ahora no hay delito, ni querellas de la UDI ni de nadie.

Sobre el SII, es VERGONZOSO lo que hicieron (hacen), es una institución podrida en su totalidad.

Saludos,

Me das la razón en cada párrafo. No digo que seas del PS, pero como repites tanto que no hay delito te pregunto si en serio pones la mano por la situación? Estás 100% seguro que no hay delito? Y lo ratoficas luego cuando dices que no hay querellas... pues si fuera RN o la UDI ya habrían 20 querellas y otras sendas solicitudes al SII para que vea el tema tributario. Pero no, es el partido de la Primera Corrupta del país, se le trata con guante blanco.


bavario

Nada de indemnizaciones, más de la mitad de todo eso es PURO LATROCINIO.
Por qué?
Simple: antes de 1970 ninguno de esos partidos políticos tenía ni muchos bienes ni gran solvencia, luego durante la UP al no poder tener la suficiente espalda para adquirir propiedades pues comenzaron a ARRENDAR inmuebles que finalmente el gobierno comunista terminó expropiando para si (propiedad social), ya que era estratégico para la UP y sus partidos, y luego del golpe (liberación) muchos de esos inmuebles fueron devueltos a sus dueños originales, pero varios otros fueron traspasados a organizaciones de gobierno (ejemplo: sedes de Cema), luego de vuelta a la democracia en 1990-91 el PC y PS comenzaron a reclamar esos bienes que contaban aún con algunos papeles de propiedad (aunque jamás pagaron por ellas ni tampoco en muchos casos pagaron el arriendo) y el estado se los terminó por regalar a ellos vía traspaso justificado como "restitución de bienes a los partidos", bienes  que nunca adquirieron pagando el precio, ni tampoco los arriendos, y con esas platas más el montón de falsos exonerados y demases fundaron su imperio económico.

Por lo tanto no hay justificación alguna para tener tanta plata, no es honrada.

FELHER

Cita de: Citation-X en Mayo 18, 2017, 12:28:51 PM
Me das la razón en cada párrafo. No digo que seas del PS, pero como repites tanto que no hay delito te pregunto si en serio pones la mano por la situación? Estás 100% seguro que no hay delito? Y lo ratoficas luego cuando dices que no hay querellas... pues si fuera RN o la UDI ya habrían 20 querellas y otras sendas solicitudes al SII para que vea el tema tributario. Pero no, es el partido de la Primera Corrupta del país, se le trata con guante blanco.

Pero viejo, para poner una querella debe existir un sustento legal.... Si no hay delito, no puedes.

Básico.

DutyFree

Estaban exentos de impuestos por ser una institucion sin fines de lucro... la ley queda marcando ocupado porque al parecer es una situacion que no estaria normada... eso escuché en HAblemos en Off el otro dia.
"Is not what you say, is what you do." Anonimous


FELHER

Cita de: bavario en Mayo 18, 2017, 12:29:14 PM
Nada de indemnizaciones, más de la mitad de todo eso es PURO LATROCINIO.
Por qué?
Simple: antes de 1970 ninguno de esos partidos políticos tenía ni muchos bienes ni gran solvencia, luego durante la UP al no poder tener la suficiente espalda para adquirir propiedades pues comenzaron a ARRENDAR inmuebles que finalmente el gobierno comunista terminó expropiando para si (propiedad social), ya que era estratégico para la UP y sus partidos, y luego del golpe (liberación) muchos de esos inmuebles fueron devueltos a sus dueños originales, pero varios otros fueron traspasados a organizaciones de gobierno (ejemplo: sedes de Cema), luego de vuelta a la democracia en 1990-91 el PC y PS comenzaron a reclamar esos bienes que contaban aún con algunos papeles de propiedad (aunque jamás pagaron por ellas ni tampoco en muchos casos pagaron el arriendo) y el estado se los terminó por regalar a ellos vía traspaso justificado como "restitución de bienes a los partidos", bienes  que nunca adquirieron pagando el precio, ni tampoco los arriendos, y con esas platas más el montón de falsos exonerados y demases fundaron su imperio económico.

Por lo tanto no hay justificación alguna para tener tanta plata, no es honrada.


La mayoría de las propiedades que el PS (y otros partidos de izquierda) obtuvo durante la UP, fueron expropiados por la fuerza a gente común que no compartía sus ideas.

Después Don Pino se las quitó... Y al último la Concerta se las devolvió en plata.

Hicieron caja.




FELHER

Cita de: DutyFree en Mayo 18, 2017, 12:35:23 PM
Estaban exentos de impuestos por ser una institucion sin fines de lucro... la ley queda marcando ocupado porque al parecer es una situacion que no estaria normada... eso escuché en HAblemos en Off el otro dia.

El SII en un u oficio, (otro chanterío mas), dejó a los partidos políticos exentos de impuestos sobre las rentas obtenidas en inversiones de instrumentos financieros.

Y quien era ese BRILLANTE director del SII que hizo esto  ??  El Sobrino de Ricardo Lagos Escobar, de nombre Ricardo Escobar.

:pozo:

Somos de la B....¡¡¡    :trustory: