Defensor Público aseguró que acusación contra Bachelet no tiene fundamento...

Publicado por EduardoN, Abril 11, 2016, 11:05:29 PM

Tema anterior - Siguiente tema

EduardoN

Defensor Público aseguró que acusación contra Bachelet por el caso tsunami "no tiene fundamento"

Pablo Sanzana dijo que la Presidenta "no tiene ningún tipo de responsabilidad en los hechos", esto pese a insistencia del abogado querellante Raúl Meza.
El defensor público Pablo Sanzana, quien quedó a cargo de la defensa de la Presidenta Michelle Bachelet, aseguró que la solititud del abogado querellante del caso tsunami, Raúl Meza, de revisar nuevamente la presunta responsabilidad de la Mandataria en los hechos carece de fundamentos.
El abogado indicó, según lo consignado por radio Cooperativa, que "está dentro de las facultades del Ministerio Público de dirigir la investigación y no perseverar en ella cuando no tiene fundamento serio para levantar una acusación en contra de una persona determinada".
"Según esta larga y meticulosa investigación, la Presidenta de la República no tiene ningún tipo de responsabilidad en los hechos, ni siquiera para fundar una acusación como señaló el fiscal", añadió.
La Fiscalía tomó la decisión de no perserverar en la investigación, asegurando que en estos seis años no se ha logrado reunir las pruebas suficientes para realizar la acusación contra la Mandataria. José Luis Perez, fiscal de la causa, aseguró que no se puede llevar a un juicio oral a una persona que no ha sido formalizada.

http://www.soychile.cl/Santiago/Sociedad/2016/04/11/386536/Defensor-Publico-aseguro-que-acusacion-contra-Bachelet-por-el-caso-Tsunami-no-tiene-fundamento.aspx

Si es así, entonces Pinochet tampoco también está libre de todas las acusaciones en contra de los derechos humanos.  :face:
La política es el arte de obtener el dinero de los ricos y el voto de los pobres con el pretexto de proteger a los unos de los otros.

Archer 3

qué cosa más tonta.  el defensor diciendo que su cliente no tiene responsabilidad...   :serious:   


bavario

Seguro que esto tiene una buena explicación jurídica, no creo que sea tan simple.

AugustoSalvador

Cita de: EduardoN en Abril 11, 2016, 11:05:29 PM


Si es así, entonces Pinochet tampoco también está libre de todas las acusaciones en contra de los derechos humanos.  :face:

:serious:

Cacike

meza meza meza que mas aplauda....
meza no se rinde wn, hay weones cargantes, Evo y este qlo  :trustory:

dale mezaaaa  :freddie:

Runner

con pruebas de la gorda instruyendo en la tele y todo pero no es responsable.. juicios truchos con simios en la justicia everywhere..

bavario

Al final esto es así: Señores Fiscalía, señores SII, señores jueces: ¿dónde están las denuncias , dónde están las querellas? ¡Uds se han transformado en el brazo armado de la NM, para formalizar, procesar y encarcelar exclusivamente a opositores! ¡Vergüenza!

Ahh pero a los de la NM ni los tocan...

DutyFree

Cita de: bavario en Abril 12, 2016, 02:09:50 PM
Al final esto es así: Señores Fiscalía, señores SII, señores jueces: ¿dónde están las denuncias , dónde están las querellas? ¡Uds se han transformado en el brazo armado de la NM, para formalizar, procesar y encarcelar exclusivamente a opositores! ¡Vergüenza!

Ahh pero a los de la NM ni los tocan...

Llevamos dos años diciendo lo mismo... hay sesgo.
"Is not what you say, is what you do." Anonimous


BlackAdam

Cita de: Citation-X en Abril 11, 2016, 11:13:20 PM
qué cosa más tonta.  el defensor diciendo que su cliente no tiene responsabilidad...   :serious:   

+1

Que esperaban del defensor, ¿que culpara a Bachelet y su descendia?  :yaoming:
Nobody was faster on the draw.