Douglas Tompkins falleció esta tarde tras grave accidente en kayak

[EduardoN]

Si, la energia hidroelectrica es considerada renovable, eso esta claro. pero en nuestro Chile una planta hidroelectrica significa destruir fauna y flora unica en el mundo, que no es posible trasplantar a otro espacio. Miremos en big picture.

Eolica o solar, a pesar de la inversion inicial que tampoco es taaaaanto mas que una central con represa, es energia limpia.

¿Onda cómo pasó en Valdivia con el terremoto del 60? 

[DutyFree]

han explicado varias veces que las energías renovables no convencionales requieren plantas de respaldo de energía convencional, la verdad es que sin saber mucho el tema no estoy convencido de que sean una solución sustentable en el tiempo y a largo plazo

[Archer 3]

Una cosa es la energía renovable...bien, pero otra muy diferente es la destrucción que genera construir una hidroeléctrica, y su impacto en el ambiente.

A no ser que ahora vengan como un kit pre fabricado en china que es llegar e instalar... Pero No ¿verdad?

[BlackAdam]

han explicado varias veces que las energías renovables no convencionales requieren plantas de respaldo de energía convencional, la verdad es que sin saber mucho el tema no estoy convencido de que sean una solución sustentable en el tiempo y a largo plazo

Son complementarias y más costosas.

[AugustoSalvador]

Como siempre Duty sembrando el odio y la cisaña sin saber del tema... y ninguneando a Tomkins que seguramente es un comunista que no tiene idea de nada 

Que algo sea renovable no implica que sea limpio... una hidroeléctrica destruye una extensión de territorio no menor... con todo lo que eso implica para la flora y fauna y para actividades como el turismo...

En lugar de una hidroeléctrica prefiero termoeléctricas de última generación que contaminan mucho menos...

Las plantas eólicas no me gustan... principalmente porque afecta fuertemente a las aves...

Las solares son una buena alternativa, pero aún muy cara... y que también requieren grandes extensiones de terreno...

Hay otras alternativas que de a poco se están implementando en el mundo... proyectos de energía undimotriz y parques eólicos off shore parecen ser el futuro... esperemos que así sea

[DutyFree]

Que algo sea renovable no implica que sea limpio... una hidroeléctrica destruye una extensión de territorio no menor... con todo lo que eso implica para la flora y fauna y para actividades como el turismo...

¿Y cual es el problema con destruir un poco de flora y fauna? Es algo que hemos hecho toda la vida, probablemente el lugar donde vives y donde trabajas antiguamente fue el hogar de mas de alguna especie.

Somos potencia turistica mundial  , España y EEUU son alpargatas al lado nuestro, de manera que impactar al turismo puede socavar fuertemente nuestros ingresos 

Es una imbecilidad generar energia quemando combustibles fósiles, teniendo tanta agua disponible y empresarios generosos que ponen sus recursos a disposición del país para generar energia.

[harlock]

¿Y cual es el problema con destruir un poco de flora y fauna? Es algo que hemos hecho toda la vida, probablemente el lugar donde vives y donde trabajas antiguamente fue el hogar de mas de alguna especie.

Somos potencia turistica mundial  , España y EEUU son alpargatas al lado nuestro, de manera que impactar al turismo puede socavar fuertemente nuestros ingresos 

Es una imbecilidad generar energia quemando combustibles fósiles, teniendo tanta agua disponible y empresarios generosos que ponen sus recursos a disposición del país para generar energia.

Es en broma, cierto?

¿Onda cómo pasó en Valdivia con el terremoto del 60? 

No. El proyecto Hidroaysen por ejemplo.  Se tuvieron que mover desde fuera cientificos de renombre en defensa de la flora y fauna unica que hay en el sector inundable.

El CEH, cliente mio, vive solo de la conservacion de los humedales de la quinta region, esos humedales que estan llenos de basura? Esos, con fauna y flora unicas en el mundo y los weones llenan de basura... Hay fauna y flora unica en el mundo en casi todo nuestro territorio. Y creo que es una baza que se deberia explotar.

[BlackAdam]

Yo también me pregunto lo mismo.
Hacen escándalo mayúsculo cuando talan un árbol en el lugar donde les gusta ir de vacaciones.

Pero no los veo protestando por el impacto que tiene construir casas, edificios, autopistas, etc. ¿O se les pasó por la mente que ahí no dañan al ecosistema? 

Arbolito talado en la patagonia: 
Arbolito talado en Santiago: 
Arbolito talado en el Norte:  ¿qué es el Norte? 

Yo creo que esta es la principal causa de por qué somos tan retrasados. No se buscan soluciones o alternativas, las posiciones son extremistas, y así nos quedamos detenidos. Tenemos la energía más cara, impacta sobre la actividad económica y ergo sobre el desarrollo del país. Un rábano, no me talen arbolitos. ¿Y cómo en otros países desarrollados donde su mayor fuente es la Hidro? Ah no se, no me talen arbolitos. 

[harlock]

Nopo viejo, en Santiago ya esta la cagada, la descentralizacion es urgente. la cantidad de especies de la zona que ya no estan aca o no existen es considerable. No por eso replicaras todo el tema fuera de Santiasko.