Hidroaysén !! publicidad... aun no se corta la luz po oe !!

[BlackAdam]

Leyendo más comentarios, me queda claro que algunos foreros ganan tanto dinero, que ni siquiera miran las cuentas de energía.

Yo estoy chato no sólo porque pago más caro que hace dos años, sino porque me han llegado como 20 cuotas de reliquidación.

La ignorancia es dicha.
Como los giles que decían que HidroAysen era para las mineras, y el SING y el SINC no estaban conectados. 

PS. Duty, tu estabas en contra de HA, no te hagas ahora.

[DutyFree]

PS. Duty, tu estabas en contra de HA, no te hagas ahora.

Estaba en contra al principio, pero después cambié de opinión. Mucho antes de que el proyecto fuera rechazado.

[bavario]

La cuenta de electricidad no iba a bajar un peso con o sin hidroaisen.

Hay que estatizar las emprezas estratégicas como electricidad y sanitarias. Esos se llevan cerros de plata al extranjero.

[EduardoN]

La cuenta de electricidad no iba a bajar un peso con o sin hidroaisen.

Hay que estatizar las emprezas estratégicas como electricidad y sanitarias. Esos se llevan cerros de plata al extranjero.

Y no es chiste. Me contaron que Colbun no va a invertir ni un solo peso en Chile, pero ya se instaló en Perú y está viendo un proyecto en Colombia.

[BlackAdam]

La cuenta de electricidad no iba a bajar un peso con o sin hidroaisen.

Hay que estatizar las emprezas estratégicas como electricidad y sanitarias. Esos se llevan cerros de plata al extranjero.

Con que se mantuviese, era la rax.
Pero subió, y bastante.

La reliquidación fue un dick in the eye.

[Cacike]

La luz no iba a subir   

[BlackAdam]

La luz no iba a subir   

La luz puede subir, colocas dos ampolletas en vez de una y listo, tienes más luz.

El problema es la energía eléctrica. 

[EduardoN]

Tribunal Ambiental mantuvo su rechazo al proyecto HidroAysén

El Tribunal Ambiental de Santiago rechazó los alegatos de Centrales Hidroeléctricas de Aysén S.A. en contra del Comité de Ministros, manteniendo la resolución de calificación ambiental desfavorable del proyecto.
SENTENCIA: @TrAmbiental mantuvo rechazo a proyecto @HidroAysen detalles en https://t.co/69R6LJjJL8pic.twitter.com/42HXt2CdVW

â€" Tribunal Ambiental (@TrAmbiental) 31 de octubre de 2017

En primer lugar se rechazó el reclamo en contra de una resolución del 9 de julio de 2014 del director ejecutivo del SEA, donde se invalidaron los acuerdos del Comité de Ministros de enero de 2014 que había resuelto 16 reclamaciones PAC (Participación Ciudadana), dejando pendiente otras 18. Tras esto, el Tribunal afirmó que el comité de Ministros estaba facultado para ejercer la potestad invalidatoria.
El Tribunal Ambiental también rechazó en su totalidad los alegatos jurídicos y acogió dos de cuatro alegaciones vinculadas a materias técnicas, dejando vigente la calificación desfavorable del Proyecto Hidroeléctrico Aysén.
"La resolución reclamada se sustentó en fundamentos técnicos apropiados y legales; que en relación al fenómeno GLOF y sus efectos en Valle Grande, ésta se sustentó en fundamentos técnicos apropiados y precisos; y que no se infringió el principio de conservación (...) razón por la cual éstas alegaciones de la reclamante no podrán prosperar ", concluye el fallo.
Por otro lado, el documento establece que las medidas presupuestadas para compensar el impacto que tendría la hidroeléctrica en la biodiversidad del ambiente no eran suficientes.
"La decisión del Comité de Ministros según la cual la metodología para levantar la línea de base de carnívoros mayores fue deficiente, sin que fuera posible efectuar una correcta evaluación de la significancia de los impactos, estuvo debidamente motivada ", agrega.

http://www.soychile.cl/Santiago/Sociedad/2017/10/31/496126/Tribunal-Ambiental-mantuvo-su-rechazo-al-proyecto-HidroAysen.aspx

Todavía me pregunto qué pasó con esa porrá de millones de dólares que se gastaron Chilectra y Colbún en el proyecto.