Mesias Populista 30% : Beatriz Sanchez 11% + Guillier 19%

[DutyFree]

Ya se viene tu candidata Beatriz a terminar con las Isapres y AFPs.... Tranquilo no más.

vale, si lo logra te invito un chop 

[chunchos]

vale, si lo logra te invito un chop 

Me extraña... si lo logra no van a haber shop.

[DutyFree]

Me extraña... si lo logra no van a haber shop.

en Argentina habia de todo en la era Kirschner... aca imposible que sea peor, de hecho debiera ser mejor... esto no es el Caribe.

[Archer 3]

en Argentina habia de todo en la era Kirschner... aca imposible que sea peor, de hecho debiera ser mejor... esto no es el Caribe.

Para los que tenían trabajo. Tu tienes garantizada tu pega? Si no hay ingesos da lo mismo que haya oferta.

[BlackAdam]

Para los que tenían trabajo. Tu tienes garantizada tu pega? Si no hay ingesos da lo mismo que haya oferta.

+1

[bavario]

Alguien vio el debate entre Mayol y Sánchez?
Que nos comente por favor, yo no lo pude ver, no me dejaron y solo tenemos 1 TV.

[EduardoN]

Alguien vio el debate entre Mayol y Sánchez?
Que nos comente por favor, yo no lo pude ver, no me dejaron y solo tenemos 1 TV.

Tampoco lo vi, pero ahí la noticia:

Beatriz Sánchez y Alberto Mayol se enfrentan en el primer debate del Frente Amplio

Los candidatos a la primaria del Frente Amplio, Beatriz Sánchez y Alberto Mayol, se enfrentan en su primer debate, el que fue realizado por el programa "El Informante" de TVN.
El espacio, conducido por Juan Manuel Astorga, tenía previsto realizarse en Valparaíso, pero debido a las lluvias, decidió instalarse en Santiago. Se había adelantado que el diálogo entre ambos estaría inspirado "al estilo" del debate de la última elección de Francia, donde se enfrentaron el actual presidente Emmanuel Macron y Marine Le Pen.
Al iniciar la conversación, Sánchez, quien es respaldada por Revolución Democráctica, el Movimiento Autonomista, el Partido Humanista, el Partido Poder, entre otros, agradeció la posibilidad de debatir y enfatizó con que el precandidato de Chile Vamos, Sebastián Piñera, presuntamente se ha negado a participar.
Por la definición de la coalición, el candidato de Nueva Democracia calificó como un "error" que no sea definido como de "izquierda", mientras que la periodista afirmó que la idea era "abrir las puertas a movimientos sociales que no se identifican con un sector".
Por el respaldo de los partidos y movimientos de la coalición, que mayoritariamente se ha volcado a la ex radio ADN, Mayol puntualizó que tiene un respaldo mayor del que se ve. "Yo no puedo hablar por el espíritu de cada partido. Sé que voy a regiones y aparecen personas de otros partidos, para apoyarnos", expresó.
Por la Nueva Mayoría, Sánchez reconoció que mantiene un cariño por el candidato Alejandro Guillier debido a su trabajo profesional, pero aseguró que sus planteamientos como integrante del oficialismo lo distancian.
El sociólogo, en tanto, respondió los dichos del senador, que cuestionó la gobernabilidad del Frente Amplio ante la falta de parlamentarios y expertos en sus equipos. "Se le está deshaciendo en las manos la coalición, no han sido capaces de nada en la Nueva Mayoría. Hoy vamos demostrando paso a paso que la veamos a dar gobernabilidad a Chile", sentenció.
En medio de la conversación, el propio Astorga planteó que ambos postulantes presentaban propuestas muy parecidas. "No sé para qué tienen dos candidatos", expresó el moderador.

http://www.soychile.cl/Santiago/Politica/2017/05/24/466014/Beatriz-Sanchez-y-Alberto-Mayol-se-enfrentan-en-el-primer-debate-del-Frente-Amplio.aspx

[DutyFree]

uta se me olvido verlo... queria ver esa batalla de ideas modernas y novedosas que proponen

[EduardoN]

Alejandro Guillier: "En Chile hay violencia, pero no terrorismo"

El precandidato presidencial Alejandro Guillier se refirió a la situación que se vive en la región de La Araucanía y descartó que haya terrorismo.
"En Chile hay violencia aguda, es grave, pero no responde al patrón de terrorismo", señaló. Y además agregó que en La Araucanía no hay "una red internacional que quiere provocar pánico en la población, lo que quieren es resolver un problema que tenemos que admitir no hemos sabido resolver bien, entonces tenemos que controlar la situación, pero entender que controlar no basta, hay que resolver y eso ya es política".
Sobre la manera de enfrentar la situación en La Araucanía, explicó que "lo que hay que hacer acá es la solución política, hay que poner ahí el énfasis, obvio que si atacan a alguien tienes que defenderlo, pero eso tiene que ver más con inteligencia policial que con represión policial, porque eso es lo que hace generar espirales que después van creciendo".

http://www.soychile.cl/Santiago/Politica/2017/05/26/466458/Alejandro-Guillier-En-Chile-hay-violencia-pero-no-terrorismo.aspx

Para ser periodista es bien estúpido este personaje y con esos comentarios, se está terminando de crucificar.

[chunchos]

Alejandro Guillier: "En Chile hay violencia, pero no terrorismo"

El precandidato presidencial Alejandro Guillier se refirió a la situación que se vive en la región de La Araucanía y descartó que haya terrorismo.
"En Chile hay violencia aguda, es grave, pero no responde al patrón de terrorismo", señaló. Y además agregó que en La Araucanía no hay "una red internacional que quiere provocar pánico en la población, lo que quieren es resolver un problema que tenemos que admitir no hemos sabido resolver bien, entonces tenemos que controlar la situación, pero entender que controlar no basta, hay que resolver y eso ya es política".
Sobre la manera de enfrentar la situación en La Araucanía, explicó que "lo que hay que hacer acá es la solución política, hay que poner ahí el énfasis, obvio que si atacan a alguien tienes que defenderlo, pero eso tiene que ver más con inteligencia policial que con represión policial, porque eso es lo que hace generar espirales que después van creciendo".

http://www.soychile.cl/Santiago/Politica/2017/05/26/466458/Alejandro-Guillier-En-Chile-hay-violencia-pero-no-terrorismo.aspx

Para ser periodista es bien estúpido este personaje y con esos comentarios, se está terminando de crucificar.

100% de acuerdo. Tiene un error de concepto básico... Terrorismo existe desde los tiempos de la Primera rebelión de los Judios contra Roma en el s I dc... Guillier confunde terrorismo, como el de los Judios contra los ingleses en 1946, de las Panteras Negras en USA en los 60, Mir FPMR en Chile en los 70  y 80, y los actos de los mapuchangos ( no representan a los Mapuches) del ultimo tiempo, con TERRORISMO DE ESTADO, como las SS, los Tonton Macutes, Kmer Rouge o la Dina...  terrorista puede ser cualquier hijo de vecino, terrorista de Estado sólo un agente estatal.
No diagnosticar acertadamente lo que pasa en la Araucania garantiza no poder resolver el problema. Lo primero es asumir de una puta vez que se están cometiendo coordinadamente actos terroristas.

[mutombo]

http://www.emol.com/noticias/Nacional/2017/05/27/860267/Guillier-recibe-ola-de-criticas-tras-declarar-que-el-terrorismo-lo-cometen-agentes-del-Estado.html



que manera de cagarse solo...

[DutyFree]

Estamos claros que Guiier ya esta fuera de carrera, solo queda Goic y Sanchez, veamos cual de las dos saca menos votos 

Que increible que un pais con tanto odio al dinero y el capitalismo termine gobernado por un empresario y billonario mas encima 

http://www.emol.com/noticias/Nacional/2017/05/27/860267/Guillier-recibe-ola-de-criticas-tras-declarar-que-el-terrorismo-lo-cometen-agentes-del-Estado.html



que manera de cagarse solo...

[EduardoN]

Aer que dice el otro   

Sebastián Piñera por definición de terrorismo de Guillier: "Yo le diría que se informe mejor "

El precandidato de Chile Vamos, Sebastián Piñera, criticó que el candidato presidencial del PR, PPD, PS y PC, Alejandro Guillier, dijera que "el terrorismo lo infunden agentes del Estado " y que el conflicto que se vive en La Araucanía es "violencia, no terrorismo". Además, emplazó a la presidenta Michelle Bachelet a que en su última Cuenta Pública ponga "énfasis en los problemas de la gente".
Piñera señaló que "definitivamente lo que ocurre en La Araucanía es terrorismo. Según las palabras del senador Guillier el atentado a las Torres Gemelas, los atentados en Francia, en Manchester y las acciones del Estado Islámico no es terrorismo. Yo le diría que se informe mejor y vaya a La Araucanía". Agrando que "se debió haber aplicado la Ley Antiterrorista hace mucho tiempo".
Por otro lado, el empresario comentó que "le quedan nueve meses para enmendar el rumbo ", a la presidenta y le pidió que "ponga énfasis en que la economía vuelva a crecer, crear trabajos, mejorar salarios y pensiones, recuperar el norte en la salud y sobre todo enfrentar la delincuencia con coraje, porque le está afectando la vida de miles de chilenos ", finalizó sin responder preguntas.

http://www.soychile.cl/Santiago/Politica/2017/05/27/466506/Sebastian-Pinera-por-definicion-de-terrorismo-de-Guillier-Yo-le-diria-que-se-informe-mejor.aspx

Repartió  directos a quienes corresponde. 

[EduardoN]

Ex intendentes de La Araucanía criticaron concepto de "terrorismo" de Alejandro Guillier

Luego que el candidato presidencial del PR, PPD, PS y PC, Alejandro Guillier, dijera que "el terrorismo lo infunden agentes del Estado " y que el conflicto que se vive en La Araucanía es "violencia, no terrorismo ", cayó sobre él una ola de críticas a las que se sumaron los ex intendentes de La Araucanía, Andrés Molina (Evópoli) y Andrés Jouannet (DC).
Para Andrés Jouannet, el error radica en la conceptualización. "Él cometió un error al confundir terrorismo y actos de tipo terrorista que son cosas que están en el mismo campo, pero que no son lo mismo ", planteó el ex intendente DC. En todo caso, a juicio de Jouannet, dicho error sigue siendo menos grave que las declaraciones de Piñera desde el punto de vista del contexto.
"Me parece patudo de su parte que venga a dar lecciones cuando en su gobierno se murieron 11 personas vinculadas a los hechos de violencia, los siete brigadistas, el matrimonio Luchsinger Mackay, el comunero Melinao y el sargento Albornoz. Una cosa es equivocarse y la otra es pasarse de listo ", dijo.
Para Andrés Molina (Evópoli), en tanto, "el señor Guiller tiene que leerse la Constitución chilena, porque es el poder judicial quien ha declarado actos terroristas, como es el caso Seco Fourcade en La Araucanía, por lo tanto, que el diga que el terrorismo es sólo del Estado está totalmente equivocado ", apuntó, junto con deslizar que sus palabras denotan falta de conocimiento en terreno.
Consultado el ex intendente Francisco Huenchumilla (DC) dijo que no comparte las declaraciones, porque desde el punto de vista de las Ciencias Sociales, jurídicas y político, ambas aseveraciones están en un error.
Cuando él dice que "el terrorismo lo cometen sólo agentes del Estado, según las Ciencias Sociales no es así, porque el terrorismo puede ser cometido por agentes del Estado, civiles o de la sociedad.Ahora, desde el punto de vista jurídico, el sujeto activo en la legislación chilena puede ser cualquiera".

http://www.soychile.cl/Temuco/Sociedad/2017/05/29/466911/Ex-intendentes-de-La-Araucania-criticaron-concepto-de-terrorismo-de-Alejandro-Guillier.aspx

Se va hundiendo y lo siguen cañoneando... pobre Bachelot.