UDI: "hay violaciones no violentas"

Publicado por Cacike, Septiembre 16, 2015, 09:35:35 AM

Tema anterior - Siguiente tema

chunchos

La mina fue compañera de curso mia... mina.
Como dicen por ahí, tenian muchísimo pa hacer merda el proyecto... lo encuentro maricón porque importa aborto libre disfrazado en el tema de la violación... hasta donde se hay violación cuando hay sentencia judicial dictada por un tribunal de la republica despues de un justo y racional proceso de ley... resulta que aqui va a haber violación por una declaración de la presunta afectada y nada de investigación, cero analisis, cero denuncia, todo pa callao... con el absurdo que potencialmente de un lado la violación quede impune y se repita, en los casos de incesto y por otra parte sea usada de manera malisiosa pa eliminar los efectos indeseados de una relación consentida... Habiento tantos puntos de fondo pa hacer pebre el proyecto, resulta que la señora esta se manda la frase tonta de la semana y la critica al proyecto se hace mierda. :serious:
El político se convierte en estadista cuando comienza a pensar en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones

AugustoSalvador

Claramente el tema de la violación como causal de divorcio es un tema complejo... pero de ahí a decir que hay violaciones que no son violentas  :face:  :face:
Cuando uno piensa que en la Udi no se pueden superar en su estupidez, viene alguien y te demuestra lo contrario  :azn:
Ahhh... como dato aparte, en los países donde el aborto está permitido, no en todos se usa la violación como causal.. o sea, en algunos sí y en otros no...

Cacike

Cita de: AugustoSalvador en Septiembre 16, 2015, 04:22:46 PM

Ahhh... como dato aparte, en los países donde el aborto está permitido, no en todos se usa la violación como causal.. o sea, en algunos sí y en otros no...


AugustoSalvador

jajaj si salió medio enrededado

Me refiero a que, el uso de la violación como causal de aborto, no es algo que esté permitido en todos los países que tienen ley de aborto

Ahí si??  :azn:

Cacike

Cita de: AugustoSalvador en Septiembre 17, 2015, 09:40:48 AM
jajaj si salió medio enrededado

Me refiero a que, el uso de la violación como causal de aborto, no es algo que esté permitido en todos los países que tienen ley de aborto

Ahí si??  :azn:

ah claro, si, el ejemplo español es bueno en el tema de las "causales" como de a poco, cacharon que la cosa al final era aborto a granel, asi que al final abrieron el matadero de bebés a libre demanda casi

Archer 3

Cita de: chunchos en Septiembre 16, 2015, 03:01:15 PM
Habiento tantos puntos de fondo pa hacer pebre el proyecto, resulta que la señora esta se manda la frase tonta de la semana y la critica al proyecto se hace mierda. :serious:

te apoyo en esto, al final el bullying prima sobre la crítica que se pierde.

Pensando en esto de las violaciones "no violentas" yo recuerdo haber leído de casos de mujeres abusadas porque estaban en estado de ebriedad y ni se enteraron hasta mucho después que habían sido violadas, como el caso de la niña de la selección de basquetbol que fue voiolada por dos gallos en un hotel despues de los odesur. Ahí no hubo violencia en el sentido de golpes por ejemplo.

Más aún, el caso de una mina volada que está con otro wn volado y no cacha que el flaite se la pesca hasta que recobra la conciencia ¿no podría acusar tb una violación a pesar de que no hubo violencia?


Cacike

Cita de: Citation-X en Septiembre 17, 2015, 10:48:58 AM
te apoyo en esto, al final el bullying prima sobre la crítica que se pierde.

Pensando en esto de las violaciones "no violentas" yo recuerdo haber leído de casos de mujeres abusadas porque estaban en estado de ebriedad y ni se enteraron hasta mucho después que habían sido violadas, como el caso de la niña de la selección de basquetbol que fue voiolada por dos gallos en un hotel despues de los odesur. Ahí no hubo violencia en el sentido de golpes por ejemplo.

Más aún, el caso de una mina volada que está con otro wn volado y no cacha que el flaite se la pesca hasta que recobra la conciencia ¿no podría acusar tb una violación a pesar de que no hubo violencia?

:plaf:

con respeto, el tipo penal no se limita a la fuerza o intimidación, no tiene sentido fundar o dirigir el análisis de violación solo al caso de violencia o la ausencia de ella, no tiene que ver...

el "bullyng" no apunta a que no se discuta el fondo, el bullyng es por hablar burradas, cuando el tipo penal, que basta leerlo para entender que es violación, considera distintas situaciones... como edad, estado de conciencia la victima, capacidad, etc... la parlamentaria debería informarse del proyecto de ley y opinar con fundamentos, no opinar burradas.

Archer 3

Cita de: Cacike en Septiembre 17, 2015, 11:00:31 AM
:plaf:

con respeto, el tipo penal no se limita a la fuerza o intimidación, no tiene sentido fundar o dirigir el análisis de violación solo al caso de violencia o la ausencia de ella, no tiene que ver...

el "bullyng" no apunta a que no se discuta el fondo, el bullyng es por hablar burradas, cuando el tipo penal, que basta leerlo para entender que es violación, considera distintas situaciones... como edad, estado de conciencia la victima, capacidad, etc... la parlamentaria debería informarse del proyecto de ley y opinar con fundamentos, no opinar burradas.

No he tratado de justificar nada, una violación es una violación y es algo muy grave y al wn culpable debieran freirlo.

Y respecto al juicio de la mina esa es una burrada, punto.  Pudo aportar de mil formas mejores y digo una pura weá.




DutyFree

Lo que qeda claro es que los zurdos son la peor escoria que pisa este planeta.

Prefieren matar a un inocente en lugar de hacer lo que se debe hacer que es trasplantar el cerebro del violador y colocar una bala en su lugar.
"Is not what you say, is what you do." Anonimous


Cacike



yo me voy pa la casa, nos soltaron antes  :freddie:

nos belmont

BlackAdam

Cita de: Cacike en Septiembre 17, 2015, 12:18:29 PM


yo me voy pa la casa, nos soltaron antes  :freddie:

nos belmont

Como que antes, te vas a esta hora todos los días.  :trustory:
Nobody was faster on the draw.

Juanjo400


Cita de: BlackAdam en Septiembre 17, 2015, 12:59:30 PM
Como que antes, te vas a esta hora todos los días.  :trustory:

:trustory: ^ 100000


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk


"I believe the best social program is a job".-Ronald Reagan

bavario

Cita de: DutyFree en Septiembre 16, 2015, 09:58:50 AM
Cuando hay una violación el que debe ser asesinado es el violador, no la vida inocente producto de ese crimen.

Asi con la izquierda y su derecho a la vida a conveniencia.

Estas loco? Como se va a matar al violador? No ves que es un voto? Para el barco pirata?

En cambio los fetos y embriones no votan, jejeje...
:lerolero:

DutyFree

buen punto, parece bastante logico  :trustory:

Cita de: bavario en Septiembre 19, 2015, 08:32:53 PM
Estas loco? Como se va a matar al violador? No ves que es un voto? Para el barco pirata?

En cambio los fetos y embriones no votan, jejeje...
:lerolero:
"Is not what you say, is what you do." Anonimous


Joyo

A lo que va la  susodicha es que habran muchas  violaciones que no seran violentas porque las mujeres diran que las violaron para poder  abortar   pero jamas habran sido violadas...

Ahora..    yo no soy pro aborto, al contrario, pero creo que el aborto debe ser libre y con codigo fonasa..  el aborto hoy por hoy solo es ilegal para las pobres..   las ricas   pueden abortar legalmente sin quebrantar ninguna ley, tras  unas  horas de viaje en avión.

Pero claro  los udiotas solo pretenten que las pobres no puedan abortar.. si les interesara que nadie pueda abortar  exigirian que las mujeres para salir del pais deban hacer prueba de embarazo, y al volver al pais otra prueba y si la primera es positiva y la segunda negativa, deba la mujer probar que fue algo accidental o espontaneo y no provocado..  pero claro.. eso no lo van a hacer porque limitaria  las posibilidades de la alta sociedad  de  hacer abortar a sus hijas cuando se embarazan antes de tiempo o se embarazan de alguien que consideran que es demasiado tuja..


BlackAdam

Cita de: AnorambuenaV en Septiembre 21, 2015, 12:18:29 PM
A lo que va la  susodicha es que habran muchas  violaciones que no seran violentas porque las mujeres diran que las violaron para poder  abortar   pero jamas habran sido violadas...

Claro!, a eso se refería. Mira que tonta es la gente que no le pudo entender algo tan bien explicado.  :trollface:
Nobody was faster on the draw.