Procesan al ex fiscal militar de Temuco Alfonso Podlech por crímenes en la dictadura
El ex fiscal militar de Temuco durante la dictadura, Alfonso Podlech Michaud, fue sometido a proceso acusado de apremios ilegítimos y homicidio calificado de Daniel De Los Ángeles Mateluna Gómez y de José María Ortigosa Ansoleaga, ocurridos en la capital de La Araucanía el 2 de octubre de 1973.
Podlech fue procesado por el ministro en visita de causas de derechos humanos de las Cortes de Apelaciones de Temuco, Valdivia, Puerto Montt y Coyhaique, Álvaro Mesa Latorre, decretando el arresto domiciliario total del acusado.
Según la investigación del ministro Mesa, tras el golpe de Estado de 1973 el domicilio de la víctima Daniel De Los Ángeles Mateluna Gómez sufrió una serie de allanamientos por lo que decidió presentarse voluntariamente ante las autoridades militares, quedando de inmediato detenido en el Regimiento de Infantería N° 8 "Tucapel ", siendo comunicada su muerte mediante bando militar N°8, de la Comandancia de Guarnición de Temuco el 5 de octubre de 1973, por supuesto intento de fuga del cuartel.
José María Ortigosa Ansoleaga fue citado en su domicilio de Santiago con fecha 21 de septiembre de 1973, por exhorto de la Fiscalía Militar, acusado de tener una escuela de guerrillas en un fundo ubicado en el sector Catrico, en La Araucanía. La víctima viajó a Temuco junto a dos amigos Carlos Cardoen y Pedro Pablo Errázuriz, siendo detenido por un contingente militar. El 2 de octubre de 1973, la víctima fue conducida junto a Daniel de Los Angeles Mateluna Gómez al regimiento de infantería N° 8 "Tucapel ", donde fue visto, con signos de haber sido torturado y en muy malas condiciones físicas, siendo posteriormente comunicada su muerte mediante el bando militar N°8 de la Comandancia de Guarnición de Temuco de fecha 5 de octubre de 1973, por supuesto intento de fuga del cuartel del regimiento.
Según la acusación, estos hechos debieron ser conocidos por Alfonso Podlech, ya que actuaba desde el 11 de septiembre de 1973 como abogado asesor y Fiscal Militar ad-hoc del regimiento Tucapel de Temuco. Además, no denunció ni informó a la superioridad militar ni a otra autoridad de los ilícitos investigados, ni consta que se haya efectuado una investigación, ni la existencia de un registro, como consecuencia de la comisión de estos hechos, lo que corrobora la responsabilidad en estos hechos del acusado, puntualiza el fallo.
Fuente: soychile.cl - https://www.soychile.cl/Temuco/Policial/2018/11/07/565520/Procesan-al-ex-fiscal-militar-de-Temuco-Alfonso-Podlech-por-crimenes-en-la-dictadura.aspx
Creí que con Piñera se acabaría la "caza de brujas", pero por lo que se ve.......
El Poder Judicial es independiente del Ejecutivo mi estimado Muerto amigo. Supongo que sabías esto.
Piñera no tiene nada que ver ahí.
Carroza sigue armando juicios truchos sin pruebas con "ficciones jurídicas"..
Ficciones jurídicas?
ese es el típico argumento sin sentido que usan los que defienden a los asesinos de la dictadura
que significa una ficción jurídica?
acaso los muertos y desaparecidos no existen?
acaso no fueron detenidos por agentes del estado y del ejército?
acaso los mandos de esa época no son responsables por esas muertes?
no hay ficciones jurídicas
Cita de: AugustoSalvador en Noviembre 09, 2018, 09:15:55 AM
Ficciones jurídicas?
ese es el típico argumento sin sentido que usan los que defienden a los asesinos de la dictadura
que significa una ficción jurídica?
acaso los muertos y desaparecidos no existen?
acaso no fueron detenidos por agentes del estado y del ejército?
acaso los mandos de esa época no son responsables por esas muertes?
no hay ficciones jurídicas
Y el secuestro permanente no es ficcií´n Creado especialmente para condenar.
Cita de: Citation-X en Noviembre 09, 2018, 11:10:48 AM
Y el secuestro permanente no es ficcií´n Creado especialmente para condenar.
Yo no soy abogado asi que no voy a discutir sobre temas que desconozco, pero lo que sí se es que esto se refiere a la desaparición forzada de personas... delito que no prescribe a menos que se encuentre el cuerpo. Por eso es que la amnistía no se puede aplicar
Además, todos los delitos de lesa humanidad no prescriben... eso no es una ficción ni se inventó en Chile...
Así que nada de ficción...
Cita de: AugustoSalvador en Noviembre 09, 2018, 11:42:19 AM
Además, todos los delitos de lesa humanidad no prescriben... eso no es una ficción ni se inventó en Chile...
Y porque Tellier anda libre y presumiendo de sus delitos entonces? algo no cuadra.
Cita de: DutyFree en Noviembre 09, 2018, 12:24:59 PM
Y porque Tellier anda libre y presumiendo de sus delitos entonces? algo no cuadra.
Sin animo de defender a tellier, pero estas mezclando peras con manzanas
el no cometió ningún crimen de lesa humanidad
https://es.wikipedia.org/wiki/Crimen_de_lesa_humanidad
Asesinatos son asesinatos aquí y en la quebrada del ají y todos debieran ser condenados. Lo que dijo Opus fue muy claro... por qué un asesino declarado como teiller anda libre y riéndose de los peces de colores?. Directo y simple.
Hacer la salvedad con retórica es propio de mentes retorcidas.
Cita de: AugustoSalvador en Noviembre 09, 2018, 02:58:04 PM
Sin animo de defender a tellier,
cómo se te ocurre niño... nunca lo hubiésemos tomado por ese lado tratándose de ti :yaoming: :yaoming:
Hoy condenaron a cheyre por tres años de libertado vigilada por encubridos en caso de caravana de la muerte. La directriz zurda a carroza era condenarlo como cómplice pero el testigo que tenían era tan chanta que al final salió por encubridor.. con tres años el zurderío queda happy y carroza recibe su bono.
ojo.. no es por defender a cheyre :yaoming: :yaoming:
La justicia es ciega de un ojo... como un atentado terrorista planificado y ejecutado a mansalva no va a ser un crimen de lesa humanidad.
No estoy diciendo que haya que liberar a Krasnoff, ojo.
Siempre se le ha dado un cariz más grave a las muertes ejecutadas por el oficialismo, que las hechas por grupos "defensores de la libertad". Eso ocurre en todo lados.
Salvo que el asesino sea un Comunista. Ahí se le ensalza sin mayor análisis y ya está.
Cita de: DutyFree en Noviembre 09, 2018, 07:22:09 PM
La justicia es ciega de un ojo... como un atentado terrorista planificado y ejecutado a mansalva no va a ser un crimen de lesa humanidad.
No estoy diciendo que haya que liberar a Krasnoff, ojo.
No lo es, así de simple
Cita de: Citation-X en Noviembre 09, 2018, 06:14:55 PM
Asesinatos son asesinatos aquí y en la quebrada del ají y todos debieran ser condenados. Lo que dijo Opus fue muy claro... por qué un asesino declarado como teiller anda libre y riéndose de los peces de colores?. Directo y simple.
Hacer la salvedad con retórica es propio de mentes retorcidas.
Correcto, asesinatos
Los asesinos de Guzmán fueron condenados y estuvieron presos hasta que se fugaron
ese fue un crimen que se cometió en democracia y fue juzgado
Así que eso de que los asesinos de izquierda no pagan es pura monserga sin sustento...
Distinto es el caso de los que planificaron y ejecutaron el atentado a Pinochet.. que cae dentro de lo que se llama derecho de rebelión, reconocido internacionalmente
Pero que saco con discutirles cosas, si ni siquiera saben lo que son los derechos humanos o crímenes de lesa humanidad
en estos casos estoy de acuerdo con esas gentes que promueven poner cursos de derechos humanos en los colegios, porque la ignorancia es preocupante...
A todo esto leí el resumen del fallo a Cheyre, y el tipo la sacó barata
Partiendo por el hecho que desde un principio mintió... primero dijo que nunca estuvo en el lugar, luego que no tenía nigún tipo de mando, etc, etc, etc...
Encontraron un librito de gendarmería con sus firmas donde entregada presos para que fueran fusilados y desaparecidos en fosas comunes...
Al parecer acá no aplica la "ficción jurídica" :azn:
Acá el caso es diferente. Estamos de acuerdo que si hubo violación a los DDHH de parte de las FFAA, pero todos vemos causa-efecto y aunque no lo estoy justificando, la izquierda dio pie a que esto sucediera después de 3 años robando y destruyendo al país.
Lo que nos molestas a los que vivimos el abuso de la UP, es que muchos andan felices por la vida, e incluso gozan de un excelente puesto, bien remunerado en el parlamento y siguen buscando culpables para encerrar, además se supone que todos estos casos quedaron cerrados hace 20 años.
El doble estándar de la izquierda ya aburre.
Cita de: EduardoN en Noviembre 12, 2018, 10:58:18 AM
Acá el caso es diferente. Estamos de acuerdo que si hubo violación a los DDHH de parte de las FFAA, pero todos vemos causa-efecto y aunque no lo estoy justificando, la izquierda dio pie a que esto sucediera después de 3 años robando y destruyendo al país.
Lo que nos molestas a los que vivimos el abuso de la UP, es que muchos andan felices por la vida, e incluso gozan de un excelente puesto, bien remunerado en el parlamento y siguen buscando culpables para encerrar, además se supone que todos estos casos quedaron cerrados hace 20 años.
El doble estándar de la izquierda ya aburre.
Yo al menos no estoy discutiendo eso... pero también aburre que se utilicen argumentos ridículos para defender a tipos que deben estar en la cárcel.
Es claro que antes del 73 hubieron abusos... pero nada puede justificar que tomaran gente detenida, los torturaran y luego hicieran desaparecer sus cuerpos. Hasta en las guerras las personas que hacen eso son considerados criminales, e incluso cuando terminó las 2da guerra los colgaban, así que nada puede justificar ese actuar.
Para que vamos a hablar además de cuanto robaron...
Por último, los casos de violaciones a los DDHH no se pueden cerrar si no hay un fallo contra un responsable, porque son delitos imprescriptibles. Distinto es el caso de los que cooperan con la justicia y se les aplica la amnistía. De hecho, hay militares que han entregado información y sus penas se han cambiado por arresto domiciliario... esto se lo escuché al mismísimo Perez de Arce en un programa de tv, creo que está en youtube...
todos sabemos que sí hubo crímenes y detenidos desaparecidos, el tema es ser capaces de hacer el debido proceso con que tanto se llenan la boca para sacar delincuentes todos los días también. Si luchito mató a Juanito en una pelea después de un carrete y lo tiró al río, no hay pruebas ni nada entonces condenamos a pedrito (hermano de luchito) porque vivía en la misma casa y todos saben que se llevaba mal con juanito? cómo lo encerramos? como ya prescribió y además estaba amnistiado podemos inventar que pedrito lo tiene secuestrado y él debe demostrar que no lo tiene, no la justicia demostrar que sí lo secuestró (plop). Traigamos también unos 100 mil testigos falsos, les damos un script para leer a cambio de jugosas recompensas y así situamos a pedrito (inocente hermano de luchito) en el mismo pueblo torturando y siendo cómplice o responsable de la muerte y/o secuestro de juanito. Lección de la historia? todos sabemos que a juanito lo mató luchito que ya está encerrado por otro crimen o se murió, como la sed de venganza es más grande armamos todo este show para encerrar también a su hermano que no hizo nada y nos felicitamos entre todos por combatir los abusos. Explicado con peras y manzanas para hacerlo más fácil.
Muchos militares responsables de los crímenes están muy bien encerrados pero la cacería de brujas con mulas inventadas para poder avanzar en el poder judicial desprestigian mucho el sistema que sólo se mantiene gracias a que la mitad del país aplaude sin entender mucho. Está lleno de casos de tenientes que estaban en el mismo regimiento o incluso asignados en otras unidades donde no hubo crímenes pero pagando cárcel igual, cuando esas personas son papás de tus amigos o gente que trabajó toda su vida en FFAA y deben morir encerrados para satisfacer sed de venganza no me parece justo y eso NO es defender asesinos.
Cada vez que un flaite comete un crimen se debe tener el caso muuuy bien armado como para encerrarlo, más aún si es un terrorista por lo que no es una locura pedir el mismo debido proceso para militares que serán encerrados de por vida.
Hay que ser bien leso para diferenciar un asesinato de otro por lesa humanidad. :yaoming:
Cita de: Citation-X en Noviembre 15, 2018, 06:19:05 PM
Hay que ser bien leso para diferenciar un asesinato de otro por lesa humanidad. :yaoming:
No tiene nada de malo ser ignorante en algún tema
Pero habiendo tanta documentación que se puede consultar, lo tuyo ya es preocupante
Cita de: AugustoSalvador en Noviembre 16, 2018, 08:44:59 AM
No tiene nada de malo ser ignorante en algún tema
Pero habiendo tanta documentación que se puede consultar, lo tuyo ya es preocupante
No te preocupes ... yo lo que encuentro triste, no preocupante, es que solo tengas acceso a internet en tu trabajo y si te contesto hoy después de las 5 nos quedamos sin leer tu perorata de costumbre hasta el lunes a las 8.30 :nanai:
Voy a tratar de responderte antes de esa hora :thumbup:
:trustory:
Que lástima que te ponga triste el como distribuyo mi tiempo de ocio :nanai:
pero ánimo, tienes tiempo para documentarte y así dejar de responder "leseras"
Si conocemos esas definiciones pero algunos pensamos que son arbitrarias y que tienen un marcado sesgo hacia la izquierda.
Todavia no conozco ningun condenado por los crimenes que se cometieron en el gobierno de Allende y Frei por la reforma agraria, todos hechos promovidos a partir de una politica de Estado.
Cita de: AugustoSalvador en Noviembre 12, 2018, 09:27:20 AM
No lo es, así de simple
Distinto es el caso de los que planificaron y ejecutaron el atentado a Pinochet.. que cae dentro de lo que se llama derecho de rebelión, reconocido internacionalmente
Pero que saco con discutirles cosas, si ni siquiera saben lo que son los derechos humanos o crímenes de lesa humanidad
en estos casos estoy de acuerdo con esas gentes que promueven poner cursos de derechos humanos en los colegios, porque la ignorancia es preocupante...
tampoco vemos a loa soa mishel detenida como responsable por los abusos a ddhh de los niños del sename como máxima responsable, encubridora, etc (ahí pecan todos los últimos presidentes en todo caso..)
Hay harto material para concluir que cuando las violaciones a los DDHH las comete un zurdo no hay juicio ni condena.
Estamos hablando del concepto juridico, o sea como "agentes" del estado.
Cita de: Runner en Noviembre 21, 2018, 01:50:30 PM
tampoco vemos a loa soa mishel detenida como responsable por los abusos a ddhh de los niños del sename como máxima responsable, encubridora, etc (ahí pecan todos los últimos presidentes en todo caso..)
Cita de: DutyFree en Noviembre 22, 2018, 11:04:37 AM
Hay harto material para concluir que cuando las violaciones a los DDHH las comete un zurdo no hay juicio ni condena.
Estamos hablando del concepto juridico, o sea como "agentes" del estado.
ayúdame please... estoy buscando el posteo del "cool del foro" condenando la agresión mapuche que recibió ayer un conductor de un bus mientras trabajaba y que le hizo perder un ojo. Está claro que esa persona no podrá volver a trabajar.
No encuentro el posteo con su fiero rechazo.