MURIO AYLWIN envenenado por PINOCHET

[Cacike]

Eso  se llama  ....  ¡Inercia del  movimiento anterior ,  herencia !

yep, continuó con lo emepezado por mi general, pero, sin violacion a DDHH 

[chunchos]

Eso  se llama  ....  ¡Inercia del  movimiento anterior ,  herencia !

Si fuera por herencia del Tata  tendríamos menos de US8.000 per capita....

[Archer 3]

Si fuera por herencia del Tata  tendríamos menos de US8.000 per capita....

los abogados no entienden muchos de gráficos. si tratas de plantear que el avance del PIB desde 7000 a 9000 es obra y gracia de aylwin estás en un error porque en macro economía las cosas no se dan de un día para otro. 

puedes seguir posteando gráficos pero trata de entenderlos antes     

es lo mismo que el cagazo de massad el 97  cuando llevó la TPM a  14% como consecuencia de la crisis asiática. Los efectos no se vieron en lel año 1 a 5 después de la medida sino del 6 al 10.

[bavario]

De hecho se vieron en 2008-2009

[AugustoSalvador]

Piensen también que a partir del 90, la situación del país (más estable sin dictadura) trajo consigo una inversión extranjera directa mayor... sobre todo el boom de la minería. Los grandes yacimientos mineros se comenzaron a explotar después del 90 (BHP Escondida, A. Minerals, Xstrata-Anglo y Barrick, entre otras).

Claramente se venía con la inercia de los últimos años de la dictadura (post crisis del 82), pero también es claro que las condiciones de Chile cambiaron después del 90 y aceleraron aún más ese empujón que traíamos...

[JaBe]

Si fuera por herencia del Tata  tendríamos menos de US8.000 per capita....

Ya  te lo dijeron.... ¿ te  quedó claro? 
En ningún caso fue  mérito de Aylwin lo que indica tu gráfico.

[Archer 3]

Hay un tuit por ahí diciendo... "el presidente que guío a chile a la democracia..."   


lider de la transición clarisimo pero lo anterior va a sacar chispas en varios


el que guió a Chile a la democracia fue Pinochet. Hizo una constitución y fijó un camino claro que cumplió al pie de la letra del 88 al 90. plebiscito, llamado a elecciones etc. de esto estamos viviendo hoy. La constitución del 80 ya ha  sido ajustada y democratizada según señalaba el propios Lagos el año 2005... otra cosa que ahora quieran meter la diuca con el proceso constituyente.

imagen: 




en cambio allende no le iba a entregar el mando a nadie el 76

[DutyFree]

Que bella foto... un demócrata entregando el poder a otro demócrata. 

Hay un tuit por ahí diciendo... "el presidente que guío a chile a la democracia..."   


lider de la transición clarisimo pero lo anterior va a sacar chispas en varios


el que guió a Chile a la democracia fue Pinochet. Hizo una constitución y fijó un camino claro que cumplió al pie de la letra del 88 al 90. plebiscito, llamado a elecciones etc. de esto estamos viviendo hoy. La constitución del 80 ya ha  sido ajustada y democratizada según señalaba el propios Lagos el año 2005... otra cosa que ahora quieran meter la diuca con el proceso constituyente.

imagen: 




en cambio allende no le iba a entregar el mando a nadie el 76

[AugustoSalvador]

Pinochet guió a Chile a la democracia.... con una dictadura!!!!!!!
   

Las locuras que se leen de vez en cuando 

[FELHER]

Pinochet guió a Chile a la democracia.... con una dictadura!!!!!!!
   

Las locuras que se leen de vez en cuando

Es como leer que un Comunista adore a Pinochet. 

[DutyFree]

Mission Accomplished

[BlackAdam]

Don Pato tomó un país hecho mierda, dividido al máximo, con los militares entregando el poder a regañadientes, a punto de no hacerlo. Un país traumado por el terrorismo de Estado y además el terrorismo de la disidencia, y supo manejar dentro de la medida de lo posible. Porque todo se hace dentro de la medida de lo posible, algo que han olvidado los rojelios de este siglo.

Mucho más no se podía hacer, y efectivamente fue quien dirigió la transición hacia la democracia. Porque la democracia se manifiesta a través del voto y la participación, no a través de una Dictadura que por definición básica es todo lo contrario, por muchas constituciones haya hecho.

[Archer 3]

No hay muerto malo dicen, pero por las dudas emol.com desactivó cualquier posibilidad de poner un comentario en las notas respectivas. .

[Archer 3]

Don Pato tomó un país hecho mierda, dividido al máximo, con los militares entregando el poder a regañadientes, a punto de no hacerlo. Un país traumado por el terrorismo de Estado y además el terrorismo de la disidencia, y supo manejar dentro de la medida de lo posible. Porque todo se hace dentro de la medida de lo posible, algo que han olvidado los rojelios de este siglo.

Mucho más no se podía hacer, y efectivamente fue quien dirigió la transición hacia la democracia. Porque la democracia se manifiesta a través del voto y la participación, no a través de una Dictadura que por definición básica es todo lo contrario, por muchas constituciones haya hecho.

además de la constitución te faltó la votación del 88, la elección de alcaldes y la votación del 89 dónde fue electo aylwin a quién se le entregó el mando en marzo del 90.

[DutyFree]

además de la constitución te faltó la votación del 88, la elección de alcaldes y la votación del 89 dónde fue electo aylwin a quién se le entregó el mando en marzo del 90.

JACKPOT !!!

[BlackAdam]

además de la constitución te faltó la votación del 88, la elección de alcaldes y la votación del 89 dónde fue electo aylwin a quién se le entregó el mando en marzo del 90.

La votación del 88 no fue porque así lo quisiera, y ya conversamos en este foro con información de que Pinochet quiso desconocer el resultado. Esa era la democracia del dictador.

[BlackAdam]

JACKPOT !!!

Citation, si Dynafacho está de acuerdo contigo, por definición estás equivocado. 

[Archer 3]

La votación del 88 no fue porque así lo quisiera, y ya conversamos en este foro con información de que Pinochet quiso desconocer el resultado. Esa era la democracia del dictador.

no, la "información" que indicas es la versión de matthei, las otras cuatro personas en la mesa nunca la validaron. pero matthei es matthei

[Archer 3]

La votación del 88 no fue porque así lo quisiera, y ya conversamos en este foro con información de que Pinochet quiso desconocer el resultado. Esa era la democracia del dictador.

nosense... el plebiscito estaba definido legalmente cómo parte del proceso y es tan raro este dictador que asume el resultado.  Por lo general a este punto algunos replican que no lo podía desconocer por la "presión popular" o por la "oposición" ... anda a decir eso a venezuela o a cuba.

[Archer 3]

Citation, si Dynafacho está de acuerdo contigo, por definición estás equivocado. 

me extraña, no está de acuerdo conmigo. lo dice solo para mosquearte a ti.

comunacho vs black adam
comunacho vs felher
comunacho vs cacike

etc.