Estados Unidos ataca a Siria

Publicado por EduardoN, Abril 07, 2017, 01:43:39 AM

Tema anterior - Siguiente tema

chunchos

Cita de: EduardoN en Abril 07, 2017, 05:00:14 PM
Los sucesos más recientes:

Bruselas-(17:32 UTC):
Los 28 países miembros de la Unión Europea (UE) advirtieron hoy de una escalada militar tras el ataque de Estados Unidos a la base aérea siria. "La Unión Europea está absolutamente convencida de que el conflicto no puede ser resuelto militarmente", comunicó la responsable de Asuntos Exteriores de la UE, Federica Mogherini, en nombre de la Unión. Añadió que un golpe decisivo contra organizaciones terroristas que operan en el país, como el autoproclamado Estado Islámico (EI), sólo será posible si en el país se da una solución política al conflicto.

http://www.dw.com/es/el-mundo-reacciona-dividido-al-ataque-de-eeuu-a-siria/a-38332389
Juajuajua... la diplomacia ha fallado muchas veces...https://gfx.aftonbladet-cdn.se/image/20278342/1000/normal/7fe160955460d/Münchení¶verenskommelsen+1938.jpg
El político se convierte en estadista cuando comienza a pensar en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones

EduardoN

Cita de: chunchos en Abril 07, 2017, 09:08:08 PM
Juajuajua... la diplomacia ha fallado muchas veces...https://gfx.aftonbladet-cdn.se/image/20278342/1000/normal/7fe160955460d/Münchení¶verenskommelsen+1938.jpg

Efectivamente, está claro que EEUU se pasa por ahí la diplomacia, al igual que a la UE y la ONU.   :cop:
La política es el arte de obtener el dinero de los ricos y el voto de los pobres con el pretexto de proteger a los unos de los otros.

EduardoN

Al parecer, hasta ahí llegó la "choreza" de los gringos. Debido al silencio que ha existido estos días, asumimos que hicieron las pases con los rusos o aún están negociando para ver quién se lleva la tajada más grande de Siria.  :piensa:
La política es el arte de obtener el dinero de los ricos y el voto de los pobres con el pretexto de proteger a los unos de los otros.

chunchos

Cita de: EduardoN en Abril 08, 2017, 12:28:49 AM
Efectivamente, está claro que EEUU se pasa por ahí la diplomacia, al igual que a la UE y la ONU.   :cop:
Aprendieron de los Alemanes... se pasaron por la raja los acuerdos de Munich e invadieron países neutrales... ( Bélgica, Holanda, Luxemburgo), pa no nombrar el ataque a los rusos con los que tenían tratados de paz y amistad... pa empezar nomás  :aji:
La diferencia es que los gringos ganan o porlo menos empatan las guerras que inician :memeo: :memeo: :memeo: :memeo: :trollface: los alemanes en cambio muerden más que lo pueden aguantar  y les pasa lo que les pasa...https://www.youtube.com/watch?v=ss2FuoFHkIc
El político se convierte en estadista cuando comienza a pensar en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones

Pandoso

que hagan luego la peli pa saber de qué fomedades hablan  :trollface:
Chery Tiggo 8 GLS, Mirlo
:panda:


Chery Tiggo 8

EduardoN

Cita de: chunchos en Abril 08, 2017, 09:50:05 PM
Aprendieron de los Alemanes... se pasaron por la raja los acuerdos de Munich e invadieron países neutrales... ( Bélgica, Holanda, Luxemburgo), pa no nombrar el ataque a los rusos con los que tenían tratados de paz y amistad... pa empezar nomás  :aji:
La diferencia es que los gringos ganan o porlo menos empatan las guerras que inician :memeo: :memeo: :memeo: :memeo: :trollface: los alemanes en cambio muerden más que lo pueden aguantar  y les pasa lo que les pasa...https://www.youtube.com/watch?v=ss2FuoFHkIc

Estimado amigo, te estás juntando mucho con el Panda y Felher, tu puedes mucho más que eso.   :thumbup:
La política es el arte de obtener el dinero de los ricos y el voto de los pobres con el pretexto de proteger a los unos de los otros.

chunchos

Cita de: EduardoN en Abril 09, 2017, 01:42:36 AM
Estimado amigo, te estás juntando mucho con el Panda y Felher, tu puedes mucho más que eso.   :thumbup:
:thumbup:
El político se convierte en estadista cuando comienza a pensar en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones

chunchos

Cita de: EduardoN en Abril 08, 2017, 12:28:49 AM
Efectivamente, está claro que EEUU se pasa por ahí la diplomacia, al igual que a la UE y la ONU.   :cop:
El tema es bien jodido... Siria esta en guerra civil desde 2011, y donde hay muchas resoluciones de la ONU pidiendo mesura y condenando actos criminales de lado y lado. Al comienzo de la Guerra hubo ataques con armas químicas y se advirtió que debían cesar. entonces, el ataque de USA, por si solo inconsulto, se enmarca en una crisis humanitaria, donde existen actos diplomáticos y en un territorio donde están fuerzas americanas, rusas, francesas e inglesas actuando hace años... Porque no solo están peleando rebeldes contra gobierno, además esta el Califato peleando contra todos.
lo único claro es que la única superpotencia actual es USA. ( lo que define a Superpotencia es la posibilidad de proyectarse más allá de las fronteras.... hoy por hoy sólo los gringos tienen esa posibilidad... los rusos están al lado, así que no cuenta...)
El político se convierte en estadista cuando comienza a pensar en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones

EduardoN

Irán y Rusia reafirman su apoyo al régimen sirio

Días después del ataque de EE.UU. a la base aérea siria, los aliados de Bachar Al Asad expresaron su respaldo al presidente sirio y denunciaron la "agresión " estadounidense.

La Sala de Operaciones Conjunta de Rusia e Irán y de las Fuerzas Aliadas en el territorio sirio informó este domingo (09.04.2017) que ambos países se encuentran "preparados para responder a cualquier agresión o transgresión de las líneas rojas por parte de cualquiera, Estados Unidos conoce bien nuestras capacidades de respuesta". Así lo advirtió la sala de operaciones conjunta en un comunicado.
Asimismo agregó que "la agresión de EEUU en Siria sobrepasa y ataca la soberanía del pueblo y el Estado (sirio)" y recordó que el país árabe lleva seis años luchando contra el terrorismo en nombre del resto del mundo.
La coalición ruso- iraní indica que la "agresión de EEUU no disuadirá a los aliados que luchan contra el terrorismo y lo eliminan". "Seguiremos luchando junto al Ejército Árabe de Siria y trabajaremos con él para liberar el territorio sirio de la abominación del terrorismo", indica el texto.
Los presidentes de Rusia, Vladímir Putin, y de Irán, Hasan Rohaní, reiteraron este domingo su condena al ataque de EE.UU., en una conversación telefónica que mantuvieron a instancias de Teherán.
Un comunicado del Kremlin señaló que "ambas partes destacaron que son inaceptables las acciones agresivas de EE.UU. contra un Estado soberano y en contra del derecho internacional. Se pronunciaron por una investigación objetiva e imparcial del incidente con armas químicas del pasado 4 de abril en la provincia de Idleb".
Por su parte, el presidente iraní, Hassan Rohani, garantizó su apoyo al presidente sirio, Bachar al Asad, en una conversación telefónica entre ambos. "Irán seguirá estando junto al pueblo sirio y saludará una cooperación más estrecha en la lucha contra el terrorismo", dijo el mandatario iraní a su homologo sirio, según declaraciones oficiales.
Rohani, expresó que confía en que el Gobierno sirio no se dejará amedrentar por el ataque, en especial en la lucha contra la milicia terrorista Estado Islámico (EI). El mandatario advirtió que "algunos países creen que con esas acciones pueden manipular el futuro político de Siria a su favor".
En la madrugada del viernes, EE.UU. atacó con 59 misiles de crucero Tomahawk la base siria de Shayrat, el supuesto origen de los ataques aéreos con armas químicas del martes contra Jan Shijún, donde murieron al menos una 87 personas, según los más recientes datos del Observatorio Sirio de Derechos Humanos.

http://www.dw.com/es/ir%C3%A1n-y-rusia-reafirman-su-apoyo-al-r%C3%A9gimen-sirio/a-38360847

Se la pusieron fea a los gringos.    :piensa:
La política es el arte de obtener el dinero de los ricos y el voto de los pobres con el pretexto de proteger a los unos de los otros.

Makoto Shishio

Cita de: chunchos en Abril 08, 2017, 09:50:05 PM
Aprendieron de los Alemanes... se pasaron por la raja los acuerdos de Munich e invadieron países neutrales... ( Bélgica, Holanda, Luxemburgo), pa no nombrar el ataque a los rusos con los que tenían tratados de paz y amistad... pa empezar nomás  :aji:
La diferencia es que los gringos ganan o porlo menos empatan las guerras que inician :memeo: :memeo: :memeo: :memeo: :trollface: los alemanes en cambio muerden más que lo pueden aguantar  y les pasa lo que les pasa...https://www.youtube.com/watch?v=ss2FuoFHkIc

Claro en Vietnam se anotaron una victoria memorable  :yaoming:



"Confí­a y serás traicionado. Si te descuidas, morirás. Mata o muere. Los fuertes vivirán, los débiles morirán"

EduardoN

EE:UU dijo en la ONU que el Presidente de Siria tiene que dejar el poder

Ayer "Si se observan sus acciones, si miramos a la situación, va a ser muy difícil ver un gobierno pacífico y estable con Asad", dijo la embajadora estadounidense ante la ONU, Nikki Haley.
La embajadora de Estados Unidos ante LA ONU, Nikki Haley, aseguró este domingo que el presidente de Siria, Bachar al Asad, debe abandonar el poder para obtener una solución estable en el país árabe, lo que supone un cambio de tono en la política exterior de Washington con respecto a su posición de dos semanas.
"Si se observan sus acciones, si miramos a la situación, va a ser muy difícil ver un gobierno pacífico y estable con Asad", dijo Haley en entrevista con CNN.
Este discurso supone un distanciamiento con declaraciones anteriores de la propia Haley y del secretario de Estado, Rex Tillerson, quienes aseguraron que un cambio de régimen en Siria no era una prioridad para el Gobierno del presidente Donald Trump.
El cambio de postura se ha consolidado después del ataque con armas químicas el martes en la provincia siria de Idleb, en el que fallecieron más de 80 personas y del que Washington responsabiliza a Asad, y del bombardeo con 59 misiles crucero contra una base aérea siria el jueves.

http://www.soychile.cl/Santiago/Internacional/2017/04/09/457075/EEUU-dijo-en-la-ONU-que-el-Presidente-de-Siria-tiene-que-dejar-el-poder.aspx
La política es el arte de obtener el dinero de los ricos y el voto de los pobres con el pretexto de proteger a los unos de los otros.

EduardoN

Cita de: Makoto Shishio en Abril 10, 2017, 12:17:41 AM
Claro en Vietnam se anotaron una victoria memorable  :yaoming:


:piensahomero:  Pero mi estimado amigo Biodo, al igual que Chunchos, tu puedes mucho más que eso, eres una persona educada y de amplios conocimientos, y aunque no siempre coincidimos en las ideas, tu opinión siempre ha sido bien valorada.   :thumbup:
La política es el arte de obtener el dinero de los ricos y el voto de los pobres con el pretexto de proteger a los unos de los otros.

FELHER

Cita de: EduardoN en Abril 10, 2017, 01:54:42 AM
:piensahomero:  Pero mi estimado amigo Biodo, al igual que Chunchos, tu puedes mucho más que eso, eres una persona educada y de amplios conocimientos, y aunque no siempre coincidimos en las ideas, tu opinión siempre ha sido bien valorada.   :thumbup:

A diferencia del Muerto que no sabe nada y solo repite cosas como loro.

:trustory:

EduardoN

Cita de: FELHER en Abril 10, 2017, 08:36:03 AM
A diferencia del Muerto que no sabe nada y solo repite cosas como loro.

:trustory:

A diferencia de Chunchos y del Biodo, tenemos claro que no puedes aportar nada en el tema, ya que ni siquiera repites como loro, solo inventas en temas que desconoces.   :aji:
La política es el arte de obtener el dinero de los ricos y el voto de los pobres con el pretexto de proteger a los unos de los otros.

FELHER

Cita de: EduardoN en Abril 10, 2017, 10:45:06 AM
A diferencia de Chunchos y del Biodo, tenemos claro que no puedes aportar nada en el tema, ya que ni siquiera repites como loro, solo inventas en temas que desconoces.   :aji:

y además, cita a autores que ni a leído.    :paulmann:

EduardoN

Cita de: FELHER en Abril 10, 2017, 10:59:10 AM
y además, cita a autores que ni a leído.    :paulmann:

Tu gran conocimiento y la cantidad de libros que has leído avalan tus palabras.   :trollface:
Hay que ser muy cara de raja para opinar sin saber. 
La política es el arte de obtener el dinero de los ricos y el voto de los pobres con el pretexto de proteger a los unos de los otros.

FELHER

#36
Cita de: EduardoN en Abril 10, 2017, 11:46:38 AM
Tu gran conocimiento y la cantidad de libros que has leído avalan tus palabras.   :trollface:
Hay que ser muy cara de raja para opinar sin saber.


Osea, si hablamos de gente sin saber, te ganas el premio.

:jumbito:

chunchos

Me llama la atención que usando Tomahawk sigan dejando la cagá. Ese misil tiene más años que el Muerto,( diseñado en 1970 y en servicio en 1983) y además es subsónico... Osea, la tan cacareada tecnología antimisiles Rusa vale hongo... Los vienen insertando desde los años 90 a aliados de los rusos y no han parado ni uno :piensa:
En la guerra del Golfo los gringos pararon caleta de Scud Rusos... >:D
El político se convierte en estadista cuando comienza a pensar en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones

Makoto Shishio

#38
Cita de: chunchos en Abril 10, 2017, 04:20:30 PM
Me llama la atención que usando Tomahawk sigan dejando la cagá. Ese misil tiene más años que el Muerto,( diseñado en 1970 y en servicio en 1983) y además es subsónico... Osea, la tan cacareada tecnología antimisiles Rusa vale hongo... Los vienen insertando desde los años 90 a aliados de los rusos y no han parado ni uno :piensa:
En la guerra del Golfo los gringos pararon caleta de Scud Rusos... >:D

De los 59 misiles sólo  24 llegaron al objetivo ... eso ya dice algo...

Ahora tu análisis es bien reduccionista. Un misil puede ser viejo de diseño pero si tiene actualizada su electrónica sus giroscopios y sobre todo su radar da lo mismo que sea viejo como diseño.

Caso parecido con los cazas de combate. El F16 es de los años 70, pero....  :fuckyeah:





"Confí­a y serás traicionado. Si te descuidas, morirás. Mata o muere. Los fuertes vivirán, los débiles morirán"

EduardoN

Cita de: chunchos en Abril 10, 2017, 04:20:30 PM
Me llama la atención que usando Tomahawk sigan dejando la cagá. Ese misil tiene más años que el Muerto,( diseñado en 1970 y en servicio en 1983) y además es subsónico... Osea, la tan cacareada tecnología antimisiles Rusa vale hongo... Los vienen insertando desde los años 90 a aliados de los rusos y no han parado ni uno :piensa:
En la guerra del Golfo los gringos pararon caleta de Scud Rusos... >:D

Cómo dice nuestro Biodo amigo, las actualizaciones cuentan. A un auto de los 70´s le pones encendido electrónico y mejora caleta, le cambias el carburador por inyectores y aumenta su potencia, le instalas un kit de frenos de disco y frena cómo fórmula 1. Yo creo que por ahí va el tema.

P.D: si mal no recuerdo, tu tienes 2 años más que yo.   :freddie:
La política es el arte de obtener el dinero de los ricos y el voto de los pobres con el pretexto de proteger a los unos de los otros.