Obama: "EEUU no puede seguir pensando que problema de armas es irrelevante"

[EduardoN]

Obama: "EEUU no puede seguir pensando que problema de armas es irrelevante"

En medio de la cumbre de la OTAN el mandatario norteamericano respondió a las críticas por su reacción inicial al tiroteo en Dallas.
El presidente de EEUU, Barack Obama, dijo hoy que los estadounidenses no pueden seguir pensando que el problema de la falta de control de armas en el país es "irrelevante", tras recibir críticas por relacionar ese tema con la matanza del jueves en Dallas (Texas), donde murieron cinco policías.
"Parte de lo que está creando tensiones entre las comunidades y la policía es el hecho de que nuestra policía tiene las cosas realmente difíciles en comunidades donde saben que hay armas por todas partes", dijo el mandatario en una conferencia de prensa al término de la cumbre de la OTAN en Varsovia.
"Si les preocupa la seguridad de nuestros agentes de policía, (los estadounidenses) no podemos simplemente dejar de lado el problema de las armas y fingir que es irrelevante", agregó.
Algunos republicanos han criticado que, en su reacción inicial este viernes a la matanza de Dallas, Obama abogara por un mayor control de armas, al asegurar que "cuando la gente va armada con armas potentes, por desgracia, este tipo de ataques se vuelven más mortíferos y más trágicos".
Los críticos de Obama consideran que sacar a la palestra el tema de control de armas justo después de un ataque a los policías es "politizar" el suceso y utilizarlo para apuntarse tantos en sus propias prioridades legislativas.
El mandatario negó que se tratara de una estrategia política, al recordar que está verdaderamente preocupado por el fácil acceso a las armas, incluidos rifles de asalto como los utilizados en los tiroteos más recientes, a personas "con problemas mentales" como el autor de la matanza en Dallas.
"Si miran el patrón de muerte, violencia y tiroteos que hemos experimentado en los últimos cinco o diez años, somos un caso único entre los países desarrollados en la envergadura de la violencia que experimentamos", recordó.
Matizó que no solo se trata de "tiroteos masivos", sino también otros incidentes que se consideran ya "rutinarios", como las "cientos de personas" que han muerto en Chicago (Illinois), la ciudad en la que vivía Obama antes de saltar a la política nacional, por heridas de bala en los últimos meses.

http://www.soychile.cl/Santiago/Internacional/2016/07/09/404697/Obama-EEUU-no-puede-seguir-pensando-que-problema-de-armas-es-irrelevante.aspx

Ese es el tema, los gringos pueden comprar cualquier cantidad de "armas de guerra" con 0 control.

[DutyFree]

es terrible pero todos estos hechos nos muestran una cosa, cuando hay equilibrio de fuerzas y respeto en una sociedad las cosas nunca se salen de control: los polcias racistas que matan negros lo van a pensar dos veces ahora que saben lo que les puede pasar

aca los encapuchados matan a un trabajador y no hay consecuencias, los delincuentes matan a una persona a la que le roban y no hay  consecuencias, por eso siguen haciendo de las suyas.

[BlackAdam]

Lo que ocurre en EE.UU. no tiene que ver con sociedades equilibradas y respeto.
Son personas que les falla un tornillo y tienen acceso a armas de guerra.

El tipo que mató a cinco policías venía de varios tours matando árabes, porque ahí sí que vale disparar, no se considera problema. Entonces, a un gallo que le meten en la cabeza que matar gente es un derecho, defensa de su país, de su gente; obviamente que la única forma que tiene de "defender a los negros" es matando.

Luego, los policías no la van a pensar dos veces; van a disparar aún más fácil cuando se sientan amenazados. Así funciona.

[DutyFree]

Eso ya esta pasando, de hecho una de las personas de color asesinadas fue porque iba a sacar los documentos y el poli penso que iba a sacar el arma... O talvez si iba a sacar el arma, no lo sabemos

El otro caso era un gallo que lo tenian reducido ... Supongo que tambien hizo algun movimiento con las manos que fue considerado amenaza y por eso se lo echaron

[FELHER]

Acá en Chile si liberaran mas el uso de armas, sería una total catástrofe.
Acá los monos se volverían locos con ina pistola en la mano.
Las muertes serían pan de cada día, se multiplicarian por 20.

En sociedades subdesarrolladas como la nuestra lo mejor es PROHIBIR las pistolas.

[EduardoN]

Acá en Chile si liberaran mas el uso de armas, sería una total catástrofe.
Acá los monos se volverían locos con ina pistola en la mano.
Las muertes serían pan de cada día, se multiplicarian por 20.

En sociedades subdesarrolladas como la nuestra lo mejor es PROHIBIR las pistolas.

Efectivamente somos una sociedad subdesarrollada, pero insisto que prohibir non es la solución, los patos malos igual compran armas de contrabando y el mercado negro debe ser buen negocio. El tema es fiscalizar a quien se le venden las armas.

[DutyFree]

Tiene razon felher... El escenario de particulares enfrentandose a tiros con delincuentes no es muy halagueño.

Efectivamente somos una sociedad subdesarrollada, pero insisto que prohibir non es la solución, los patos malos igual compran armas de contrabando y el mercado negro debe ser buen negocio. El tema es fiscalizar a quien se le venden las armas.

[FELHER]

Efectivamente somos una sociedad subdesarrollada, pero insisto que prohibir non es la solución, los patos malos igual compran armas de contrabando y el mercado negro debe ser buen negocio. El tema es fiscalizar a quien se le venden las armas.

Es inevitable que existan armas  ilegales, pero si das libertad de venta, tenencia o porte de armas, terminariamos muy pero muy mal.

No estamos preparados para eso, porlo tanto dejemo estas cosas en manos de profesionales como FF.AA y policías.

[EduardoN]

Tiene razon felher... El escenario de particulares enfrentandose a tiros con delincuentes no es muy halagueño.

Sería ideal para que los wnes que están en el gobierno se den cuenta de la cagá que tienen, especialmente con Carabinaros que no pueden sacar el arma porque los dan de baja.

[DutyFree]

Sería ideal para que los wnes que están en el gobierno se den cuenta de la cagá que tienen, especialmente con Carabinaros que no pueden sacar el arma porque los dan de baja.

Pero se han visto casos de Carabineros abatiendo delincuentes a tiros... acá mismo en Huechu, por ahi por marzo creo que fué, unos carabineros se echaron a un flaite y dejaron a otro malherido... y las organizaciones de DDHH no hicieron nada, o sea si los delincuentes disparan cagaron y a llorar a la iglesia.

http://www.t13.cl/noticia/nacional/un-delincuente-muere-persecucion-policial-huechuraba

El problema ahi esta en los juzgados... que sueltan a los delincuentes porque la ley garantista exige mucho para aplicar condena.

El otro problema mayor de la impunidad en enfrentamientos con carabineros es con los "luchadores sociales" y los jóvenes idealistas en las protestas, porque ahi se mete todo el congreso y las viejas de los DDHH y cagamos.

[chunchos]

Hoy en Chile pa tener un arma -legalmente- necesitas... antecedentes intachables, salud psíquica certificada, domicilio conocido, aprobar prueba técnica...cada 5 años debes acreditar que estas condiciones no han cambiado. Si tienes más de un arma debes guardarla en cajas fuertes y mostrar la foto al momento de acreditarte... etc. Evidentemente no puedes comprar armas de guerra.

[FELHER]

Hoy en Chile pa tener un arma -legalmente- necesitas... antecedentes intachables, salud psíquica certificada, domicilio conocido, aprobar prueba técnica...cada 5 años debes acreditar que estas condiciones no han cambiado. Si tienes más de un arma debes guardarla en cajas fuertes y mostrar la foto al momento de acreditarte... etc. Evidentemente no puedes comprar armas de guerra.

Muy fácil...  Debería prohibirse la importación, tenencia y uso.

Saludos.

[EduardoN]

Muy fácil...  Debería prohibirse la importación, tenencia y uso.

Saludos.

Así cómo prohibieron el alcohol en los años 20s en USA.   

[chunchos]

Muy fácil...  Debería prohibirse la importación, tenencia y uso.

Saludos.

Si poh, Junto con prohibir los terremotos, la pobreza y la delincuencia.
Con respeto... Spoiler

El problema no son las armas legales. Si me vas a decir que las armas legales son un peligro, leeeejos son mayor peligro las piscinas o los autos.

[FELHER]

Si poh, Junto con prohibir los terremotos, la pobreza y la delincuencia.

El problema no son las armas legales. Si me vas a decir que las armas legales son un peligro, leeeejos son mayor peligro las piscinas o los autos.

En USA ya son un problema, imagínate en Chile.

Saludos.

[EduardoN]

En USA ya son un problema, imagínate en Chile.

Saludos.

Y dale con comparar burros con chanchos.   

[DutyFree]

en USA no podrian prohibir las armas, seria como tratar de eliminar el INDH aqui, o sea imposible

lo que si deben hacer es regular, aun sabiendo que los delincuentes igual las podran conseguir, los cagados de la cabeza que andan por ahi no pueden tener acceso facil a armas que pueden usar como francotiradores.

[chunchos]

En USA ya son un problema, imagínate en Chile.

Saludos.

Las armas legales?
El otro día mataron a una parlamentaria inglesa... en Inglaterra las armas están prohibidas a los particulares, salvo las escopetas de caza.  Tonces tienen un problema de armas?... Ah, pero si estan prohibidas... ¡Cómo es la weá? Si estan prohibidas entonces cómo un particular y loco además se hizo con una pistola
http://www.univision.com/noticias/tiroteos/conmocion-en-reino-unido-por-la-muerte-a-tiros-de-la-parlamentaria-jo-cox

[Pandoso]

no entiendo por qué Chunchos siempre compara las armas con los autos 

[Cacike]

no entiendo por qué Chunchos siempre compara las armas con los autos 

siendo que es mas lógico compararlas con estufas y braseros