Canada nos da una leccion...

[DutyFree]

Espero la hayamos aprendido y que este desastroso gobierno solo sea un hecho aislado y sigamos por el camino del exito.

http://www.libremercado.com/2015-06-21/canada-se-monta-en-la-curva-de-laffer-baja-impuestos-a-las-empresas-y-recauda-mas-1276550620/

Estamos ante un ejemplo más de la llamada "curva de Laffer", la teoría del economista estadounidense Arthur B. Laffer que apunta que subir los tipos fiscales por encima de determinados niveles de resistencia no solamente no tiene por qué traducirse en más ingresos tributarios, sino que puede, de hecho, llevar a su disminución.

[EduardoN]

No hay que ser muy inteligente pa cachar que la weá es otra reforma al peo de la nueva pillería, estos wnes son unos inoperantes que solo meten boche, pero los pelotas que les compran son peores.

[BlackAdam]

Verdad que acá viven puros Canadienses 

[EduardoN]

Verdad que acá viven puros Canadienses 

Peor aún, se creen Canadienses o europeos   

[FELHER]

Peor aún, se creen Canadienses o europeos   

Y algunos se creen Halimanes   

[chunchos]

La evasión en Chile de Renta es de un 40%... si se bajara a un 20% podría bajar el IVA a 10% y desaparecer las contribuciones de bienes raíces... 

[DutyFree]

La rebaja tributaria es un incentivo a la inversión... ,mucho capital extranjero se va a paises como Irlanda que cobra un impuesto a la renta bajisimo... lamentablemente las empresas simepre buscaran pagar el minimo posible de impuestos, el altruismo no es parte de la naturaleza humana... ni canadiense ni chilena.

[FELHER]

Países ricos pueden hacer eso, países pobres como el nuestro NO.

Algunos aún piensan que los Hospitales, escuelas públicas, luminaria, carabineros, CACIKE ( ),  etc, etc, se mantienen y trabajan GRATIS, o que los billetes caen de los árboles.

[Fredy Turbina (R)]

Como todo en la vida existen equilibrios, teóricamente en la fórmula macroeconómica la variable impuestos produce un efecto inverso en la inversión, pero bajar impuestos reduce la tasa de transferencia o "re distribución del ingreso" por lo que teóricamente también no es llegar y bajar impuestos y esperar que el resultado de la ecuación de positivo para todos los entes.

Si a esto le agregas la variable "Shileno", que distorsiona todo ya que donde puede agarrar algo lo hace, se hace bastante complicado encontrar los equilibrios, no sé si la cifra de evasión de Chunchos está actualizada, pero no me sorprendería que fuera 40%

[DutyFree]

Países ricos pueden hacer eso, países pobres como el nuestro NO.

Algunos aún piensan que los Hospitales, escuelas públicas, luminaria, carabineros, CACIKE ( ),  etc, etc, se mantienen y trabajan GRATIS, o que los billetes caen de los árboles.

La premisa es que si bajas la tasa de impuesto llegará mas inversión, lo cual deberia, en algun punto de equilibrio, mantener una recaudación similar, eso significa que podrás financiar al estado y a la vez aprovechar las externalidades positivas del alza en la inversión. El aumento en la oferta de trabajo absorbe a la mano de obra desocupada y con eso se disminuye la carga social del estado.

En ningún caso se hace esperando que la recaudación baje, por lo cual los paises ricos que lo han hecho y que tienen una carga tributaria y niveles de gasto mucho mayores que el nuestro, no lo harian si fuera asi.

En el articulo aparece un gráfico que muestra la evolución de la recaudación respecto a la tasa y como puedes ver la recaudación no disminuye.

[BlackAdam]

La evasión en Chile de Renta es de un 40%... si se bajara a un 20% podría bajar el IVA a 10% y desaparecer las contribuciones de bienes raíces... 

Falso.
Aquí hay puros Canadienses.
Nadie evade, y si bajamos a la mitad la recaudación, solitos los empresarios Canadienses que tenemos, colocarán el doble de lucas al fisco para labores sociales. 

[BlackAdam]

Como todo en la vida existen equilibrios, teóricamente en la fórmula macroeconómica la variable impuestos produce un efecto inverso en la inversión, pero bajar impuestos reduce la tasa de transferencia o "re distribución del ingreso" por lo que teóricamente también no es llegar y bajar impuestos y esperar que el resultado de la ecuación de positivo para todos los entes.

Si a esto le agregas la variable "Shileno", que distorsiona todo ya que donde puede agarrar algo lo hace, se hace bastante complicado encontrar los equilibrios, no sé si la cifra de evasión de Chunchos está actualizada, pero no me sorprendería que fuera 40%

Yo no conocía la "curva de Laffer" hasta este post. Nunca la había oído.

Dicho eso, la revisé en Google y tiene pinta de distribución normal.
Ergo, no incorpora las distorsiones de vivir en un país con Chilenos.