Hinzpeter opina "moderar ley de control de identidad."

[chavo_del6]

Y además, trabaja para los poderosos empresarios.
Cacike los defiende porque "dan trabajo". 

http://www.latercera.com/noticia/politica/2016/04/674-676907-9-rodrigo-hinzpeter-el-control-de-identidad-propuesto-por-este-gobierno-es.shtml




La relación entre el gobierno de Bachelet y el empresariado ha sido tensa. ¿Cómo vio la situación en Argentina?

El Presidente Macri y sus ministros tienen una visión clara y correcta. Desgraciadamente, la situación económica en nuestro país no es la que quisiera. Creciendo al 1,5% es imposible cumplir con los desafíos éticos y políticos que tenemos. Los consensos son elementales para corregir situaciones y avanzar con más velocidad. Por eso, aquello de la "retroexcavadora ", como concepto, fue tan dañino. Por lo mismo, no se hará camino fecundo si se instala ahora el concepto de que el empresariado es parte del problema. En la empresa y su contribución por vía de impuestos, fuentes de trabajo, innovación, y muchas más, está parte significativa de la solución y ojalá aquello fuera comprendido por todos los liderazgos políticos. No hay país que haya llegado al desarrollo pateando al empresario.

----


La Moneda impulsa la llamada agenda corta para enfrentar la delincuencia. Uno de los puntos polémicos del proyecto es el del control preventivo de identidad. En el gobierno del ex Presidente Piñera, cuando usted se desempeñaba como ministro del Interior, propuso algo similar. ¿Hay un giro en cómo hoy la coalición oficialista pretende enfrentar la delincuencia?

Una primera precisión. La denominada agenda corta contempla dos controles de identidad. Uno, al ampliar el control que ya existía en el artículo 85 del Código Penal, y segundo control, enteramente nuevo y autónomo -contenido en el artículo 12-, que permite a los funcionarios policiales, "en cumplimiento de las funciones de resguardo del orden y la seguridad pública ", controlar identidad de mayores de 14 años en lugares públicos y privados de libre acceso al público, sin expresión de causa. Esta norma la estimo demasiado amplia. Bien orientada, pero creo que se debe acotar a ciertas circunstancias. La disposición que contenía el proyecto que se envió durante el gobierno del Presidente Piñera hacía precisamente aquello, restringiendo el control exclusivamente cuando la persona se hallare en ciertos lugares, llamemos delicados o que ofrecen cierto peligro de alteración para la convivencia social. Para que nos hagamos una idea, se hablaba de establecimientos de salud, instalaciones de abastecimiento y generación de energía eléctrica, agua potable o gas, instalaciones de telecomunicaciones y otros. Una plaza o una calle no cabe en tal definición y, por tanto, allí no estimo conveniente el control de identidad completamente arbitrario con eventual detención. Una medida así pudiera implementarse con registro de huella dactilar en línea.

[Cacike]

Me sorprende que estando todos los del gobierno procesados ya, este tipo aun esté libre de acusaciones... grande hinzpotor