Llegar y llevar, decían... ahora les puede caer canazo entre 10 - 12 años.
Veamos en que resulta, pero no creo que les den mas de 1 año pero pagando lo que deben.
Fiscalía Centro Norte acusa a siete ex ejecutivos de La Polar y pide penas de hasta 12 años de cárcel
Los ex ejecutivos son acusados de lavado de activos, diversas infracciones a la Ley de Mercado de Valores y la Ley General de Bancos.
http://www.latercera.com/noticia/negocios/2015/06/655-632387-9-fiscalia-centro-norte-acusa-a-siete-ex-ejecutivos-y-pide-penas-de-hasta-12-anos.shtml
pero.. pero.. no les basta con las clases de etica??
que miserable la justicia... si eran puros emprendedores..
un abuso al empresariado que tanto aporta al pais... que les importa lo que hagan ellos con su dinero? esto es envidia enmascarada en persecución judicial.
:cacike:
Exacto, si no lees lo que firmaste y te endeudas, tu dinero es de ellos, tu firmaste, voluntariamente, nadie te obligó.
Asi que ojo con lo que firman chiquillos.
Cita de: Cacike en Junio 02, 2015, 02:27:11 PM
que les importa lo que hagan ellos con su dinero? esto es envidia enmascarada en persecución judicial.
:cacike:
Cita de: DutyFree en Junio 02, 2015, 02:43:07 PM
Exacto, si no lees lo que firmaste y te endeudas, tu dinero es de ellos, tu firmaste, voluntariamente, nadie te obligó.
Asi que ojo con lo que firman chiquillos.
Lo que firman????
Y en que parte los clientes firmaron para que les repactaran unilateralmente???
Voluntariamente????
:chino:
Cita de: DutyFree en Junio 02, 2015, 02:43:07 PM
Exacto, si no lees lo que firmaste y te endeudas, tu dinero es de ellos, tu firmaste, voluntariamente, nadie te obligó.
Asi que ojo con lo que firman chiquillos.
cachando caleta del caso la polar mode on???? :cacike:
Cita de: AugustoSalvador en Junio 02, 2015, 02:59:25 PM
Lo que firman????
Y en que parte los clientes firmaron para que les repactaran unilateralmente???
Voluntariamente????
:chino:
Por lo que le he leido a Duty, él cree que todo el que te vende algo, y mas aun a credito, tiene el derecho a violarte, no literalmente, pero todo se basa a que tú (cliente) fuiste a comprar voluntariamente, y peor, pediste credito sin que nadie te obligara.
Cita de: DutyFree en Junio 02, 2015, 02:43:07 PM
Exacto, si no lees lo que firmaste y te endeudas, tu dinero es de ellos, tu firmaste, voluntariamente, nadie te obligó.
Asi que ojo con lo que firman chiquillos.
Parece que no ubicas muy bien este caso.
Los de La Polar, le robaron a otros empresarios, a la Bolsa, a las AFP, a Consultoras, a sus accionistas, a sus clientes y hasta ti mismo.
Ahora comprendo todo :ouch:
hay que partir por la base, si alegas que la persona "no leyó lo que firmaba" es que no entiendes la palabra unilateral o, al menos, la definición que la RAE da de "unilateral", en el marco de una acusación por repactación UNIlateral, entre otras acusaciones.
:cacike:
A mi la verdad me da lo mismo si la farah y cía pasa un día o 10 años en la cárcel.
Lo que me interesa a mí es cómo se ve a indemnizar a las AFP's por la pérdida de los respectivos fondos de pensiones porque hasta el momento el pato de la fiesta lo estamos pagando los cotizantes. Me interesa saber las sanciones a price que eran los auditores y cuáles serán las sanciones a feller & rate que a la fecha de los hechos eran los clasificadores.-
Que los acusados vayan a la cárcel es pa la galucha, no devuelve lo perdido. Lo indicado es el embargo de los bienes y la indemnización a beneficio de las AFP por lo antes comentado.
:clap:
Con lo de la AFP, yo creo que sonamos. Una más. :nanai:
Cita de: Citation-X en Junio 02, 2015, 04:24:36 PM
A mi la verdad me da lo mismo si la farah y cía pasa un día o 10 años en la cárcel.
Lo que me interesa a mí es cómo se ve a indemnizar a las AFP's por la pérdida de los respectivos fondos de pensiones porque hasta el momento el pato de la fiesta lo estamos pagando los cotizantes. Me interesa saber las sanciones a price que eran los auditores y cuáles serán las sanciones a feller & rate que a la fecha de los hechos eran los clasificadores.-
Que los acusados vayan a la cárcel es pa la galucha, no devuelve lo perdido. Lo indicado es el embargo de los bienes y la indemnización a beneficio de las AFP por lo antes comentado.
Sería muy difícil que respondieran por eso, yo creo que los bienes que les quieren incautar son para compensar lo que que ganaron ilegalmente, pero del resto no creo que se hagan cargo.
Además hay que entender que la prisión, no es para "la galucha", si estos tipos arriesgaran 20 años como en USA (Enron) te aseguro que estarían devolviendo todo lo mal habido.... pero en Chile sale casi gratis, es lo mismo que piensa un lanza al robarse una cartera.
Saludos.
.
Cita de: Citation-X en Junio 02, 2015, 04:24:36 PM
A mi la verdad me da lo mismo si la farah y cía pasa un día o 10 años en la cárcel.
Lo que me interesa a mí es cómo se ve a indemnizar a las AFP's por la pérdida de los respectivos fondos de pensiones porque hasta el momento el pato de la fiesta lo estamos pagando los cotizantes. Me interesa saber las sanciones a price que eran los auditores y cuáles serán las sanciones a feller & rate que a la fecha de los hechos eran los clasificadores.-
Que los acusados vayan a la cárcel es pa la galucha, no devuelve lo perdido. Lo indicado es el embargo de los bienes y la indemnización a beneficio de las AFP por lo antes comentado.
Por ahí va la cosa, eso de los deudores y que "se los cagaron" (ellos tomaron créditos que NO pagaron, ojo) es puramente confeti para los incautos.
Como pican los pollos :trollface:
Uta, ojalá los metan presos... seria ejemplarizador, para evitar que defraudar al mercado salga gratis. :thumbup:
Lo mas importante es recuperar lo perdido, pero eso es dificil... :cop:
Cita de: Cacike en Junio 02, 2015, 04:06:31 PM
hay que partir por la base, si alegas que la persona "no leyó lo que firmaba" es que no entiendes la palabra unilateral o, al menos, la definición que la RAE da de "unilateral", en el marco de una acusación por repactación UNIlateral, entre otras acusaciones.
:cacike:
Cita de: DutyFree en Junio 02, 2015, 04:52:54 PM
Como pican los pollos :trollface:
Uta, ojalá los metan presos... seria ejemplarizador, para evitar que defraudar al mercado salga gratis. :thumbup:
Lo mas importante es recuperar lo perdido, pero eso es dificil... :cop:
ese es un problema. Hoy los fraudes se hacen calculadora en mano. Sabes que si te vas con 10 palos verdes a la mala te van a encausar y vas a estar un año preso, el abogado se llevará el 20% y la condena será pena remitida porque te cuentan el año o seis meses que ya estuviste en cana y te vas pa' tu casa... pero los 8 palos restantes son tuyos. Es cosa de esconderlos bien no más en el sistema. Y listo. Así cómo no va a ser bueno salirse del marco regulador?.
Defraudar al mercado hoy no es gratis, pero sí muy barato.
Cita de: Citation-X en Junio 02, 2015, 05:00:19 PM
ese es un problema. Hoy los fraudes se hacen calculadora en mano. Sabes que si te vas con 10 palos verdes a la mala te van a encausar y vas a estar un año preso, el abogado se llevará el 20% y la condena será pena remitida porque te cuentan el año o seis meses que ya estuviste en cana y te vas pa' tu casa... pero los 8 palos restantes son tuyos. Es cosa de esconderlos bien no más en el sistema. Y listo. Así cómo no va a ser bueno salirse del marco regulador?.
Defraudar al mercado hoy no es gratis, pero sí muy barato.
Con PENTA y SQM será lo mismo.
Salu2
Cita de: DutyFree en Junio 02, 2015, 04:52:54 PM
Como pican los pollos :trollface:
Uta, ojalá los metan presos... seria ejemplarizador, para evitar que defraudar al mercado salga gratis. :thumbup:
Lo mas importante es recuperar lo perdido, pero eso es dificil... :cop:
(http://www.rena.edu.ve/TerceraEtapa/EducacionFisica/imagenes/ficha6G-c3.gif)
Tírala como talla ahora poh... >:D
Que clase media tu actitud :sir:
Cita de: FELHER en Junio 02, 2015, 06:39:59 PM
(http://www.rena.edu.ve/TerceraEtapa/EducacionFisica/imagenes/ficha6G-c3.gif)
Tírala como talla ahora poh... >:D
Cita de: FELHER en Junio 02, 2015, 06:39:59 PM
(http://www.rena.edu.ve/TerceraEtapa/EducacionFisica/imagenes/ficha6G-c3.gif)
Tírala como talla ahora poh... >:D
Esa imagen deberian subirla al foro como meme... obviamente con el tag :dynafacho
Técnicamente está mal.
Cuando alguien cambia de opinión, es un giro de 180°, no de 360°.
Cita de: BlackAdam en Junio 02, 2015, 08:11:17 PM
Técnicamente está mal.
Cuando alguien cambia de opinión, es un giro de 180°, no de 360°.
Esto no es un giro, es una voltereta... sabe lo..!!!
Ambas caras de la moneda
Quien miente???
http://www.latercera.com/noticia/negocios/2015/06/655-632509-9-jorge-bofill-vamos-a-demostrar-que-pablo-alcalde-es-inocente.shtml
http://www.latercera.com/noticia/negocios/2015/06/655-632511-9-jose-morales-hay-al-menos-150-correos-que-vinculan-a-alcalde.shtml
Estamos en Chile... el cinismo es pan de cada dia, tenemos a la presidenta negando cosas inversimiles, es obvio que Alcalde miente y es muy dificil creer que no sabia nada y que todo lo hizo el gerente de informática.
Cita de: AugustoSalvador en Junio 03, 2015, 10:20:00 AM
Ambas caras de la moneda
Quien miente???
http://www.latercera.com/noticia/negocios/2015/06/655-632509-9-jorge-bofill-vamos-a-demostrar-que-pablo-alcalde-es-inocente.shtml
http://www.latercera.com/noticia/negocios/2015/06/655-632511-9-jose-morales-hay-al-menos-150-correos-que-vinculan-a-alcalde.shtml
Citar
Sería muy difícil que respondieran por eso, yo creo que los bienes que les quieren incautar son para compensar lo que que ganaron ilegalmente, pero del resto no creo que se hagan cargo.
Bienes? No, no hay. Segun un reportaje de CIPER, un mes antes de explotar el caso, hubo un "traspaso" de bienes y patrimonio a la cónyuge correspondiente. :trollface:
El 30 de junio pasado el matrimonio Moreno-Tudela ingresó en la notaría de Iván Torrealba Acevedo un documento destinado a liquidar su sociedad conyugal. El movimiento rutinario para el oficio notarial probablemente no despertó curiosidad en los escribanos que lo tramitaron. Pero no era una liquidación cualquiera. Sólo 21 días antes, el 9 de junio, había estallado el escándalo de las repactaciones ilegales que afectaron a un millón de clientes de La Polar. Y uno de los cónyuges que concurría a la notaría para materializar la liquidación era Julián Moreno de Pablo, ex gerente de esa multitienda, sindicado como uno de los artífices de esa burbuja financiera que conmocionó el mercado del retail y la bolsa de valores.
Julián Moreno de Pablo es uno de los cinco ex gerentes de la multitienda actualmente investigados por su responsabilidad en el millonario fraude, la que fue ampliada en septiembre pasado al delito de asociación ilícita, acción que fue declarada admisible por el Segundo Juzgado de Garantía de Santiago. De esos cinco ejecutivos CIPER rastreó sus movimientos inmobiliarios y comerciales después de la debacle.
La liquidación de la sociedad conyugal de Moreno y su esposa, Ana Beatriz Tudela Nettle, es una de las operaciones protagonizadas por ex ejecutivos de La Polar que están bajo el microscopio de la fiscalía, pues podrían estar destinadas a proteger sus patrimonios del eventual pago de indemnizaciones a los afectados por los ilícitos que se les imputan.http://ciperchile.cl/2011/10/13/la-carrera-de-los-ex-ejecutivos-de-la-polar-para-disimular-su-millonario-patrimonio/