Estimados:
Mi viejo quiere renovar un forester 2003 y estamos viendo estas opciones.
Qué me pueden contar de estos vehículos? cuál tendrá mejor andar? potencia del motor, consumos, espacio, mantenimiento, etc?
les agradezco los comentarios, saludos.
Ambas tienen gran fiabilidad mecánica, por ese lado empate.
A mi juicio, las outback de ese año son una de las mas lindas que hay y tiene una calidad interior mucho mas alta (sobre todo la Limited) que la Rav que es mas bien simplona. La Subaru tiene un confort y rodado superior también. En seguridad la Subi (limited) trae 6 u ocho airbag y también VDC me parece.
Mantenimiento puede ser que la Rav sea mas económica, pero no lo tengo claro.
Yo iría por Subaru.
Iría por el outback, superior en todo, claro que el look es como de vieja que transporta crios. La RAV lo único, es que mas bonita, sin embargo se la roban harto.
descartaría rav por los robos
En fiabilidad y simpleza es superior el Rav, necesita mucho maltrato para dar algun problema o sentirse con ruidos. El Outback es superior en todo pero son mas delicadas o de frentón las trataron mal y las anduvieron mucho con poco cuidado. Se les nota el paso de los años...
de tu lista Rav 4!! rica máquina si o si asegurala!! Vería también un X Trail i como opción.
no me motiva mucho la xtrail.. creo que lo mejor será probar las dos y ver como andar.
Outback todo el rato...
Prueba ambas y solito vas a irte por la outback.
Yo tambien miré un par de Rav y la verdad no me gusto nada el interior, muy simple en todo sentido, esperaba encontrarme con mejores polimeros blandos jaja. Además vas a andar con el culo en la mano cada vez q dejes estacionada la Rav. A una amiga de la Gaby la esperaron en el estacionamieto del lider pa quitarle la wea, no vale la pena vivir cagado de miedo por culpa del auto. Lo unico charcha de la subaru es el consumo, pero se paga con el rico andar q tiene.
Outback corre sola ahi!!!
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Bueno ya me pasó cuando se compró la forester. también vimos unas rav 2.0 del mismo año (2003) y no hubo comparación. Espacio, maleta, materiales, andar, etc.
Me dijeron que la rav que vemos ahora tira harto y que no gasta tanto, por eso vamos a darle un vistazo. Eso de los robos me da lata. Pensé que había bajado un poco al ser un vehículo más viejo.
Igual los flaites últimamente se están cargando mas a la Santa Fe que a las Rav4... pero nunca se sabe.
Cita de: manolo en Mayo 19, 2015, 09:46:37 AM
Bueno ya me pasó cuando se compró la forester. también vimos unas rav 2.0 del mismo año (2003) y no hubo comparación. Espacio, maleta, materiales, andar, etc.
Me dijeron que la rav que vemos ahora tira harto y que no gasta tanto, por eso vamos a darle un vistazo. Eso de los robos me da lata. Pensé que había bajado un poco al ser un vehículo más viejo.
Tira mucho y gasta poco.
Igual sería interesante que el resto de los opinantes diera algun dato duro tecnico sobre el Outback. Basta mirar una para ver que es superior al Rav en materiales y prestaciones, pero estan preguntando de un auto con 8 años, el mantenimiento y el estado es mas importante que el polimero.
Bueno, nadie ha dado "datos duros" tanto de Rav4 como de Subaru, pero en Ranking de fiabilidad ambas siempre aparecen dentro de las trop ten.
Sobre las Subi, hay muchas Outback en excelentes condiciones y con mantenciones... no veo lo catastrófico del asunto.
El Lecagy del 2005 que tuve, lo usé hasta los 197.000 km y jamás me dio un problema en 4 años de uso. Mi hermano lo compró 0 km y me lo vendió a los 60 mil, todo funcionaba como el primer día. Esa generación de motores son muy fiables y soportan muchísimo, lo mismo en tren motriz.
Lo único de cuidado, es el cambio de distribución a los 105.000 km y cambio de aceite de diferenciales cada 70.000 si mal no lo recuerdo.
La clave está en buscar, cosa que aplica para TODO auto usado.
Acá hay un par de buenas opciones, con mantenciones hechas.
http://www2.chileautos.cl/auto.asp?codauto=4542728
http://www2.chileautos.cl/auto.asp?codauto=4552612
Estimado, yo algo se de Subaru y cuando digo que el Outback es muy rico de manejar y bien equipado no estoy descubriendo la polvora. A lo que voy es que si sales de verdad a buscar de esas Outback en venta y no solo el ejercicio de ver en Chileautos (escribir "muy bien cuidado" es gratis) te vas a encontrar con que -lamentablemente- muchas estan mal cuidadas y no han envejecido muy bien, no digo todas, pero quizas la mayoria. Tienen fama de "ruteras", los dueños las andaban y andaban y no todos les daban mucho cuidado.
Es más, yo quise comprar una de esas hace un par de años, obviamente eran bastante mas nuevas y busqué meses y no encontré una impecable. Entonces compré un Rav4. Muy bueno, practico, amplio, comodo y no gastador, pero hay una diferencia importante con la sensación que da la Outback.
he leído varios reportes tuyos francisco sobre subaru y la rav. así que ya tengo más o menos clara la película sobre ambos.
Hemos tenido subaru en la familia hace hartos años y sabemos el andar que tienen, pero como bien dicen, creo que lo mejor será buscar la que esté en mejores condiciones.
No me complica un vehículo más tosco que la outback, pero si me complicaría un espacio considerablemente más reducido o menos potencia, no creo que sea el caso.
a buscar no más.
Sobre las que puso felher, la de 7.8 mill está increible, pero muy cara, creo que por un poco más se puede encontrar una 2010 con el modelo nuevo.
Mira estas dos, el kilometraje publicado se ve interesante:
Esta es de las primeras de esa generación, se nota por ser bicolor, moldura de la caja de cambios y volante sin controles:
http://www2.chileautos.cl/auto.asp?codauto=4558427
Esta al contrario es casi de las ultimas vendidas de esa generación por la patente. Las ultimas llegaron hasta las primeras combinaciones de patentes CB-XX-XX:
http://www2.chileautos.cl/auto.asp?codauto=4524141
Cita de: grx8 en Mayo 19, 2015, 02:54:18 PM
Estimado, yo algo se de Subaru y cuando digo que el Outback es muy rico de manejar y bien equipado no estoy descubriendo la polvora. A lo que voy es que si sales de verdad a buscar de esas Outback en venta y no solo el ejercicio de ver en Chileautos (escribir "muy bien cuidado" es gratis) te vas a encontrar con que -lamentablemente- muchas estan mal cuidadas y no han envejecido muy bien, no digo todas, pero quizas la mayoria. Tienen fama de "ruteras", los dueños las andaban y andaban y no todos les daban mucho cuidado.
Es más, yo quise comprar una de esas hace un par de años, obviamente eran bastante mas nuevas y busqué meses y no encontré una impecable. Entonces compré un Rav4. Muy bueno, practico, amplio, comodo y no gastador, pero hay una diferencia importante con la sensación que da la Outback.
En el mercado de usados encuentras de todo, es una caja de sorpresas.
Por lo tanto afirmar que "casi todas están malas" o "casi todas están mal cuidadas" es una apreciación basada en aspectos subjetivos. Porque también podríamos decir que las RAV4 están en mal estado porque las usaban para robar cajeros, y no es así.
Las Outback y las RAV son fiables, es solo cosa de buscar una que esté en buen estado y asesorarse al momento de comprar.
Saludos.
En la búsqueda de un auto usado de dos determinados modelos lo que mas prima son aspectos subjetivos. Le vas a comprar una camioneta a un feriante o a un médico?
Las Rav envejecen menos, son mas sencillas de interior lo que las hace más resistente, tienen menos plásticos cromados o brillantes que se rayan, tienen neumáticos mas grandes y de perfil más alto, aguantan mejor el pavimento malo que los del Outback, el tren delantero es mas firme, no son AWD permanente, tienen menos desgaste y te puedo seguir enumerando pero los voy a guardar para una siguiente respuesta luego que respondas lo usual.
Cita de: grx8 en Mayo 19, 2015, 03:34:32 PM
En la búsqueda de un auto usado de dos determinados modelos lo que mas prima son aspectos subjetivos. Le vas a comprar una camioneta a un feriante o a un médico?
Las Rav envejecen menos, son mas sencillas de interior lo que las hace más resistente, tienen menos plásticos cromados o brillantes que se rayan, tienen neumáticos mas grandes y de perfil más alto, aguantan mejor el pavimento malo que los del Outback, el tren delantero es mas firme, no son AWD permanente, tienen menos desgaste y te puedo seguir enumerando pero los voy a guardar para una siguiente respuesta luego que respondas lo usual.
Hasta que salió la rabieta de experto >:D cambia el disco poh... no porque tu dices SABER, tenemos que creerte.
Bueno, no estoy de acuerdo con tu opinión, porque en los usados los aspectos objetivos siempre pesan mas que el "yo creo" o "yo pienso".
En mi opinión y sin decir que la Rav es mala (
nunca lo dije), estructuralmente prefiero la Outback por que se diseñó para funcionar en 4x4 permanente que entregan otro tipo de "sensaciones al conducir", incluso muchas transmisiones y diferenciales son utilizadas desde motores 2.0 aspirados hasta los turbo, por lo tanto son resistentes.... está mas que comprobada su fiabilidad y tu lo sabes.
Pese a lo anterior, puede que la Rav sea mejor o dure mas años, la verdad no lo sé ni me preocupa.... Insisto, ambas máquinas son muy fiables y solo hay que buscar una en buen estado.
Y ahora vaya a tomarse un café para que se relaje, mira que esto es un foro para conversar tranquilo.
Saludos.
No te alteres, te va a subir la presión.
Ahora no me acuerdo si la Outback bicolor eran SOHC y la con facelift DOHC.
Y en que se basan para decir que la Rav "envejece" menos? :piensahomero:
No hay mucho que decir... la outback se come con papas a la Rav.
Cita de: MK1 en Mayo 19, 2015, 04:37:02 PM
Y en que se basan para decir que la Rav "envejece" menos? :piensahomero:
Por que SI.
:trollface:
no era para que pelearan este tema :-\
Cita de: manolo en Mayo 19, 2015, 04:43:14 PM
no era para que pelearan este tema :-\
Esto es normal mijo, palabras para allá, palabras para acá y todos amigos.
Lo importante es que tu leas todas las opiniones y después evalúes tu compra con mas información de la que tenías antes.
Saludos y cuenta como te va.
Cita de: MK1 en Mayo 19, 2015, 04:37:02 PM
Y en que se basan para decir que la Rav "envejece" menos? :piensahomero:
No hay mucho que decir... la outback se come con papas a la Rav.
Consumer Reports y sus estudios de fiabilidad a largo plazo.
Afortunadamente Manolo entiende los posteos.
como funciona el 4x4 de la rav? es desconectable?
de ser así, sería un gran punto a favor respecto a subaru, pues la última vez tardé seis horas en la revisión tecnica porque no hay plantas suficientes para atender vehículos AWD
además las pocas que hay tienen una sola línea y la espera es eterna.
Que te lo confirme Gx8 que tuvo una de estas, pero según wikipedia conecta automático el 4wd.
La versión con tracción a las cuatro ruedas está basada en un sistema electrónico de discos múltiples (haldex), el cual puede ser bloqueado manualmente mediante electrónica, lo que en la práctica significa que en condiciones normales este RAV4 funciona prácticamente en tracción delantera y en caso de necesidad envía automáticamente más tracción a los dos ejes, sin embargo en caso de problemas mayores el bloqueo de diferencial puede ayudar a sortear obstáculos un poco más complejos. Fiel a su diseño urbano, tampoco incluye reductora. Una versión 4x2 (tracción delantera) se ofrece en varios mercados desde el 2009.
Para efectos de revisión técnica, necesitarías doble rodillo..... La otra opción sería que compres la versión 4x2 de Toyota.
veo que tiene el mismo problema :chino:
al impreza y la forester estuve a punto de sacarle el chip en la PRT :'(
gracias por la info
Las Rav4 de esa generación que vez son AWD reactivo, al detectar perdida en el eje delantero transfiere hasta el 50% atrás. Tiene un botón de bloqueo que lo fija en 50/50 hasta 40 km/h, bien común en otras marcas.
El de Subaru es superior pero ese del Rav no es tan cutre. Busca en YouTube un video de TFL Car entre el Forester y del Rav, lo meten al barro en terreno empinado y sale bien.
Cita de: manolo en Mayo 20, 2015, 09:51:54 AM
veo que tiene el mismo problema :chino:
al impreza y la forester estuve a punto de sacarle el chip en la PRT :'(
gracias por la info
Para evitar la RT, ya otra opción es alguna camioneta doble cabina 4x4 o algo tipo Terracan, Rexton, Montero, Sorento, u otro similar que tenga transfer desconectable.
Solo lo dejo como "idea al aire" no mas, talibanes abstenerse de críticas o comparativas por favor.
Saludos.
manejalas y compra la que te guste, ambas son fiables, no pesques peleas infantiles!! ;)
Bueno para comentar como va la cosa.. se vendio la forester y de lo q he visto me gustan mas las rav. Estamos viendo una awd pero acabamos de ver un impreza outback 2.5 y estan harto mas baratos. Por espacio es suficiente. Asi q vamos a revisar un par antes de tomar una desicion final. Ah y es un parto encontrar auto usado en buen estado :(
Un cuete ese Impreza pero ojo con el espacio interior y el consumo
La verdad esperaba otra cosa de ese subaru. El espacio interior era correcto. Y los tapices estaban bien, pero la maleta estaba pa la cag. El piso y la alfombra estaban en mal estado. Ademas el diseño interior era igual a la forester q vendimos asi q no me daba la sensacion de estar renovando el auto.
otra cosa q no me gusto es q el despeje es el mismo q el impreza normal. No deberia llamarse outback . Ademas nosotros ya tuvimos un impreza sw del 97 y no habia diferencias importantes.
respecto al motor. Estaba mecanicamente impeca, pero no senti q fuera taaaaan veloz. No lo exigi mucho y quizá el motor despierta en altas revoluciones, pero no era mas rapido en baja q el impreza 2.0 2010 q manejo actualmente.
bueno luego de ese auto fui a ver una rav 2008 q estaba bastante bien. Solo le faltaba la cortina cubre equipaje. El precio es bueno pero esta a nombre de un familiar de la sra q la vende. En la semana lo van a contactar y estariamos yendo al reg civil a hacer la transferencia. Ojalá resulte