En el marco del impulso de iniciativas anticorrupción, la noche del miércoles la Comisión Especial de Probidad y Transparencia del Senado aprobó, por unanimidad, el proyecto de ley que limita la reelección en cargos de representación popular: parlamentarios, alcaldes, concejales y consejeros regionales.
La medida acota a dos las posibles reelecciones en el caso de los diputados (es decir, podrían cumplir un total de tres periodos de cuatro años cada uno) y a una la reelección de los senadores (pudiendo cumplir dos periodos de ocho años cada uno).
Aunque el proyecto -al que el gobierno comprometió urgencia- está en sintonía con las medidas de probidad en la política anunciadas por la Presidenta Michelle Bachelet a fines de abril, el hecho de que no considerara el total de años que algunos parlamentarios llevan en el Congreso generó críticas entre algunos legisladores.
De hecho, ayer se ponía como ejemplo que en la Cámara hay un total de seis diputados que ingresaron en 1990. Considerando que el proyecto fija los próximos comicios de 2017 como la primera reelección para los legisladores en ejercicio, estos seis diputados podrían eventualmente competir en dos elecciones de diputados y mantenerse en el Congreso hasta marzo de 2025, completando 35 años de ejercicio.
Asimismo, si estos seis diputados optarán por competir en 2017 por un cupo en el Senado, podrían eventualmente sumar 16 años en la Cámara Alta (dos elecciones), con un total de 44 años en el Congreso.
A su turno, en el Senado existen nueve senadores que, considerando sus periodos como diputados, están desde 1990 en el Parlamento. Seis de ellos podrían reelegirse en 2017 -según la ley, a contar de esa fecha por una sola vez más- pudiendo sumar ocho años más en el Congreso para totalizar 36 años.
Otros tres senadores en el Congreso desde 1990 podrían reelegirse en 2021, y en caso de ser electos podrían mantenerse en el Parlamento hasta 2030, sumando 40 años como legislador.
Reparos
Los diputados Felipe Kast (Evópoli) y Nicolás Monckeberg (RN) ya adelantaron que, una vez que el proyecto cumpla con su segundo trámite constitucional en el Senado (cuenta con "suma urgencia ", por lo que debe ser votado en sala en los próximos días), intentarán forzar una comisión mixta, para introducir modificaciones.
El objetivo es que el límite a la reelección comience a aplicarse de inmediato para aquellos representantes que ya tengan cumplido los periodos que establece el proyecto. Para esto, intentarán reunir el apoyo de diputados opositores y oficialistas. De no lograrlo, presentarán un proyecto de ley complementario.
"El Congreso necesita renovarse ahora. Es absurdo aprobar proyectos y tener que esperar 10 o 15 años para que se apliquen. Ningún ciudadano entendería esto ", dijo Monckeberg."No tiene ningún sentido hacer leyes pensando que aplicarán en 15 o 20 años más ", agregó Kast.
Otros personeros defienden el texto y subrayan que no puede ser retroactivo."Introducir un efecto retroactivo no es posible, tampoco es sano desde el punto de vista democrático ", argumentó el ministro Segpres, Jorge Insunza.
Por su parte el senador DC Ignacio Walker destacó que a los actuales legisladores se les considera el vigente como su primer periodo."Esta es una limitación muy severa ", agregó.
:cacike:
Se especializan en dejar siempre algo a su favor estos giles qls.
Entones no se entiende la urgencia del proyecto.
:pozo:
no pueden ser mas asegurados estos wnes, si bien la ley es un avance, lo hacen todo a la medida, la letra chica bien chica y sin perder ni un poquito.....
:cacike:
Es pura envidia.... :chino: :pozo:
La única retroactividad legal prohibida por la Constitución es la de la ley penal salvo que la ley nueva beneficie al "reo" caso en el cual si se aplica retroactivamente.
Todas las demás leyes pueden ser perfectamente retroactivas simpre que no lesionen derechos adquiridos o sea la garantía constitucional de Derecho de Propiedad en definitiva.
Wns mentirosos estos parlamentarios qliaos
¿Por qué todo tiene que ser tan malo?
A mi me parece bien dar estos pasos. Cortos, con letra chica, ok. Pero se están dando.
Ya que la masa es weona y, luego de gritar contra los corruptos, elige a Girardi 200 veces, lo mejor es dejarlo escrito en ley que el compadre se tendrá que ir en algún momento.
Algo es algo, pero molesta la patudez... los tipos no pierden nunca.