Si, ya esta semana la madame de los quesitos da el puntapié inicial al carísimo proceso constituyente, en el cual se gastará una millonada de dólares entre asesores, opinólogos, entusiastas, colegas de partido, twitteros, Justicieros de Facebook, manifestantes, presidentes de centros de alumnos, dirigentes y toda esa grasa coimeable para hacer barra y lobby a los fines de la izquierda dura.
:freddie:
Hay que reconocer que la madame tiene "vision" del negocio, vio una oportunidad de "generar valor" en forma de empleo facil y bien remunerado para los compañeros marxistas con le proceso constituyente impulsado por los comusociales del vitara y las vacaciones en el extranjero.
Cita de: bavario en Octubre 13, 2015, 10:59:15 PM
Si, ya esta semana la madame de los quesitos da el puntapié inicial al carísimo proceso constituyente, en el cual se gastará una millonada de dólares entre asesores, opinólogos, entusiastas, colegas de partido, twitteros, Justicieros de Facebook, manifestantes, presidentes de centros de alumnos, dirigentes y toda esa grasa coimeable para hacer barra y lobby a los fines de la izquierda dura.
:freddie:
se viene el populismo pa repuntar
Yo no se que es más patético... querer cambiar la constitución a toda costa o defender a toda costa la constitución sólo por ser de pin8 :yaoming: :yaoming:
Cita de: AugustoSalvador en Octubre 14, 2015, 08:59:02 AM
Yo no se que es más patético... querer cambiar la constitución a toda costa o defender a toda costa la constitución sólo por ser de pin8 :yaoming: :yaoming:
Cambiarla a toda costa sin necesidad alguna :trustory:
Ni Capitán Planeta, con lo estadista que fue, quiso cambiarla, apenas la modificó.
El tema acá es webiar porque fue hecha durante el Gobierno Militar (ergo, webiar por webiar), sin ver que quedó bien hecha y que ningún rojelio la sacó en 20 años de Concertación.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Y cómo va a resolver el marco legal y constitucional actual?
Mientras no cuente con quorum, ¿qué otras alternativas se utilizarán para ello.?
Creo que esto no tiene ni pies ni cabeza. Sólo está arrojando pan a la galería. :piensahomero:
Cita de: AugustoSalvador en Octubre 14, 2015, 08:59:02 AM
Yo no se que es más patético... querer cambiar la constitución a toda costa o defender a toda costa la constitución sólo por ser de pin8 :yaoming: :yaoming:
yo creo que es mucho más patético tratar de ser el cool que trata de ponerse siempre por encima de estas situaciones :tander:
:yaoming:
Cita de: Citation-X en Octubre 14, 2015, 10:08:38 AM
yo creo que es mucho más patético tratar de ser el cool que trata de ponerse siempre por encima de estas situaciones :tander:
:yaoming:
O como decía mi abuela, tratar de quedar bien con Dios y con el diablo, predicando la moral desde un pulpito con una toga y una peluca de lord. :sir:
Cita de: negroVeloz en Octubre 14, 2015, 09:41:39 AM
Y cómo va a resolver el marco legal y constitucional actual?
Mientras no cuente con quorum, ¿qué otras alternativas se utilizarán para ello.?
Creo que esto no tiene ni pies ni cabeza. Sólo está arrojando pan a la galería. :piensahomero:
Buen punto, capaz que sea puro bluff, como decia al principio, con el fin de tener empleo para los compañeros.
No soluciona los problemas de fondo del país, solo es politiquería barata e ideológica.
Cita de: DutyFree en Octubre 13, 2015, 11:45:33 PM
Hay que reconocer que la madame tiene "vision" del negocio, vio una oportunidad de "generar valor" en forma de empleo facil y bien remunerado para los compañeros marxistas con le proceso constituyente impulsado por los comusociales del vitara y las vacaciones en el extranjero.
Pero si tu eres un Comunista con Volvo y que viaja con kilómetros Lanpass.. :trollface:
Cita de: FELHER en Octubre 14, 2015, 10:14:51 AM
No soluciona los problemas de fondo del país, solo es politiquería barata e ideológica.
Muy de acuerdo.
Cita de: FELHER en Octubre 14, 2015, 10:14:51 AM
Pero si tu eres un Comunista con Volvo y que viaja con kilómetros Lanpass.. :trollface:
No lo lleves al plano personal.
Cita de: DutyFree en Octubre 14, 2015, 10:18:29 AM
No lo lleves al plano personal.
Ya oka.. tranqui.
A todo esto, cual será
"el gran cambio" que ofrece la señora ??
CONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA DE CHILE
Artículo 1
Las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos.
Artículo 4
Chile es una república democrática. :serious:
Artículo 8
El ejercicio de las funciones públicas obliga a sus titulares a dar estricto cumplimiento al principio de probidad en todas sus actuaciones. (El RIGGS aprueba esto :awesome:)
Artículo 19
La Constitución asegura a todas las personas:
1º.- El derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de la persona.
La ley protege la vida del que está por nacer.
La pena de muerte sólo podrá establecerse por delito contemplado en ley aprobada con quórum calificado.
Se prohíbe la aplicación de todo apremio ilegítimo;
2º.- La igualdad ante la ley. En Chile no hay persona ni grupo privilegiados. :yaoming:
Pin8 nisiquiera cumplió con su propia constitución :yaoming: :yaoming:
:trollface:
Cita de: AugustoSalvador en Octubre 14, 2015, 10:30:32 AM
CONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA DE CHILE
Artículo 1
Las personas nacen libres e iguales en dignidad y derechos.
Artículo 4
Chile es una república democrática. :serious:
Artículo 8
El ejercicio de las funciones públicas obliga a sus titulares a dar estricto cumplimiento al principio de probidad en todas sus actuaciones. (El RIGGS aprueba esto :awesome:)
Artículo 19
La Constitución asegura a todas las personas:
1º.- El derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de la persona.
La ley protege la vida del que está por nacer.
La pena de muerte sólo podrá establecerse por delito contemplado en ley aprobada con quórum calificado.
Se prohíbe la aplicación de todo apremio ilegítimo;
2º.- La igualdad ante la ley. En Chile no hay persona ni grupo privilegiados. :yaoming:
Pin8 nisiquiera cumplió con su propia constitución :yaoming: :yaoming:
:trollface:
Equivocado again, citando lo que conviene, patético. Qué tal si citas mejor los artículos transitorios de la constitución del 80 que hablan de la realización de un plebiscito, de la elección de un candidato único, del llamado a elecciones de alcaldes, de presidente y parlamentarias para el año 90 y vemos qué tal cumplió con lo que decía la constitución?.
Siempre he pensado que la ignorancia se desenmascara más fácil que la mentira y vaya que si lo confirmo.
Ají insertado con éxito :freddie: :freddie:
Confirmado... no hay nada más patético que seguir defendiendo a pin8 :yaoming: :yaoming:
Cita de: AugustoSalvador en Octubre 14, 2015, 11:03:46 AM
Ají insertado con éxito :freddie: :freddie:
qué original... cuando te conviene y te dejan callado se te quita lo cool
:paulmann:
Cita de: Citation-X en Octubre 14, 2015, 11:07:55 AM
qué original... cuando te conviene y te dejan callado se te quita lo cool
:paulmann:
Tu quieres hacer creer que un artículo transitorio para un plebiscito y el llamado a elecciones de alcaldes, de presidente y parlamentarias para el año 90 es comparable a los primeros artículos de la constitución que hablan de libertad, democracia, probidad, derecho a la vida, igualdad ante la ley, etc, etc.... cosas que Pin8 no cumplió...
De verdad me parece ya casi de mal gusto tu argumentación... o lo haces con esa intención o de verdad eres un talibán fanático que pierde la noción de la realidad por su fanatismo...
Eso señor, me parece francamente patético...
Cita de: AugustoSalvador en Octubre 14, 2015, 11:25:27 AM
Tu quieres hacer creer que un artículo transitorio para un plebiscito y el llamado a elecciones de alcaldes, de presidente y parlamentarias para el año 90 es comparable a los primeros artículos de la constitución que hablan de libertad, democracia, probidad, derecho a la vida, igualdad ante la ley, etc, etc.... cosas que Pin8 no cumplió...
De verdad me parece ya casi de mal gusto tu argumentación... o lo haces con esa intención o de verdad eres un talibán fanático que pierde la noción de la realidad por su fanatismo...
Eso señor, me parece francamente patético...
bien, te volvió la cordura. excelente.
Yo no quiero hacer creer nada. Te he dicho antes que tus supuestos poderes de lector de mentes no son tales. Solo digo que son puntos extremadamente importantes pues significaron el "retorno a la democracia", no eran artículos transitorios para ver si las fondas las hacían o no en el parque o'higgins como tratas de hacer parecer.
Increíble que en una misma frase minimices el hecho de llamado a elecciones y luego digas que no respetó libertad, democracia... Tilt! No tiene sentido.
Cacike tiene un meme muy bueno para usar en estos casos,que lástima no lo guardé.
Citation-X tiene razón. La vuelta a la democracia estaba escrito ahí, aunque muchos cuentan una historia de que se hizo un plebiscito por presiones internacionales, etc. Lo cual es muy falso.
Ahora bien, me gustaría saber, ¿qué países democráticos, cumplen a cabalidad los fundamentos de sus constituciones a raja tabla? Yo creo que ninguno. La constitución es una declaración de buenas intenciones cuando habla de derechos. Por ejemplo, el derecho a la vida es algo natural, nadie lo tiene que imponer. La única forma de violar ese derecho, es el asesinato, y para eso existen leyes o marcos penales que castigan a los asesinos, no importando si el asesino pertenezca al estado o no.
Otra frase para el bronce es "igualdad ante la ley". Sin comentarios.
Las naciones socialistas son las que pregonan con mayor fuerza esto, y resulta que en sus proyectos socialistas siempre terminan existiendo personas más iguales que otras. Curiosamente, son los compañeros de partido, los que gozan de más derechos que el resto.
:yaoming:
Y para qué hablar de estado laico :yaoming: :yaoming: :yaoming:
Totalmente sesgado. Acaso nuestros héroes patrios de ejercito gozaron de igualdad ante la ley, con la conocida prevaricación de que han sido objeto por parte de los jueces marxistas?
Cita de: AugustoSalvador en Octubre 14, 2015, 11:25:27 AM
Tu quieres hacer creer que un artículo transitorio para un plebiscito y el llamado a elecciones de alcaldes, de presidente y parlamentarias para el año 90 es comparable a los primeros artículos de la constitución que hablan de libertad, democracia, probidad, derecho a la vida, igualdad ante la ley, etc, etc.... cosas que Pin8 no cumplió...
De verdad me parece ya casi de mal gusto tu argumentación... o lo haces con esa intención o de verdad eres un talibán fanático que pierde la noción de la realidad por su fanatismo...
Eso señor, me parece francamente patético...
En esta estoy con los Fachos del foro.... Augusto, te calzaron, no puedes tomar la constitucion, recortarla y presentarla a tu gusto... además, la consititucion se desmarca de quien la creo, es general, y no la hace ilegitima el hecho de haberla dictad el gobierno de tal o cual, sino, este gobierno y todos los parlamentarios, alcaldes, todo lo que conoces, orquestado bajo la legalidad de la constitucion, es ilegitimo... pero bueno
fachos sapben en este tema y por ahora :trustory:
Cita de: Cacike en Octubre 14, 2015, 12:29:26 PM
En esta estoy con los Fachos del foro.... Augusto, te calzaron, no puedes tomar la constitucion, recortarla y presentarla a tu gusto... además, la consititucion se desmarca de quien la creo, es general, y no la hace ilegitima el hecho de haberla dictad el gobierno de tal o cual, sino, este gobierno y todos los parlamentarios, alcaldes, todo lo que conoces, orquestado bajo la legalidad de la constitucion, es ilegitimo... pero bueno
fachos sapben en este tema y por ahora :trustory:
Yo sólo mostré 4 artículos que demuestran lo incoherente que es defender a pin8 y la constitución del 80 a la vez... ni he cortado nada ni es mi intención presentar elementos parciales. Los artículos están copiados textual. Ahora si quieren analizar el tema del plebiscito y colgarse de ahí para decir que pin8 poco menos que era un demócrata, ya raya en la tontera...
Es como que en tu trabajo te encarguen 10 tareas y hagas 5 bien y el resto mal...
Pero en fin... los fachos seguirán defendiendo la constitución del 80, a pesar que muy pocos saben lo que ahí dice y probablemente ni siquiera la han leído... mientras que los comunazis seguirán jodiéndo para cambiarla completamente... aunque finalmente serán sólo maquillajes como los que ya se han hecho en varias ocasiones... porque nadie, absolutamente nadie se ha dado el tiempo de explicar que es lo que se quiere cambiar o que es lo que diría la nueva constitución... por ahora sólo peleas de extremos que resulta al menos entretenido de leer :awesome:
Lo otro tremendamente patético es hablar de "facho" :chino: es tan de peña eso ¿no?
Cita de: Citation-X en Octubre 14, 2015, 01:01:34 PM
Lo otro tremendamente patético es hablar de "facho" :chino: es tan de peña eso ¿no?
Debe existir una manera más elegante para decir que no te gusta el término facho, pensando en que lo tomas por uso peyorativo y no por su sentido caricaturesco que es el que utilizo yo... caer en eso de "es tan de peña" ya parece más un berrinche de adolescente...
Nota al pie: conozco peñas de fachos :awesome: :yaoming: :azn: :sir:
no, si no son na fachos :yaoming:
Hasta ahora NADIE ha explicado realmente que es lo que quieren cambiar ni para que lo quieren hacer, solo leo alegatos en contra de una constitución de 1980 que jamás ha sido ni leída por sus detractores de las redez zozialez...
Es un volador de luces, como tantos que han sido lanzados hasta ahora.
Nadie puede probar que estamos ""mal"" por culpa de la "conztituzion de pinoché"; tampoco nadie puede demostrar que con una nueva "nacida en democracia", resolvemos nuestros problemas.
Es para mantener a la gente contenta, de que se están escuchando sus "demandah zozialez".
Pienso que una nueva constitución va a traer más problemas que soluciones, me lo dijo un amigo venezolano, allá hicieron lo mismo y vean cómo están ahora con la mierda hasta los hoyos de la nariz
Cita de: bavario en Octubre 14, 2015, 09:25:40 PM
Pienso que una nueva constitución va a traer más problemas que soluciones, me lo dijo un amigo venezolano, allá hicieron lo mismo y vean cómo están ahora con la mierda hasta los hoyos de la nariz
No necesariamente. En otros países también han hecho modificaciones gigantes, o nuevas constituciones, y no están mal. Va a depender de quién mete la mano, y quién vota por validar esas metidas.
Si esto se transforma en participación ciudadana y nos quedamos en la casa, existe una probabilidad de quedar a merced de la minorías lloronas victimizadas que quieren todo gratis.
Cita de: BlackAdam en Octubre 14, 2015, 10:19:02 PM
Si esto se transforma en participación ciudadana y nos quedamos en la casa, existe una probabilidad de quedar a merced de la minorías lloronas victimizadas que quieren todo gratis.
ya estamos a merced de la escoria social :trustory:
Cita de: Juanjo400 en Octubre 14, 2015, 09:37:57 AM
Cambiarla a toda costa sin necesidad alguna :trustory:
Ni Capitán Planeta, con lo estadista que fue, quiso cambiarla, apenas la modificó.
El tema acá es webiar porque fue hecha durante el Gobierno Militar (ergo, webiar por webiar), sin ver que quedó bien hecha y que ningún rojelio la sacó en 20 años de Concertación.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Lagos le hizo varias modificaciones o sumó adicionales o como se diga y manifestó que tenemos constitución para toos lo shilenos, pero como su erzelenzia actual es la luz de la sabiduría, ella y sus iluminados tienen la solución pa too... menos mal que no la va a modificar ahora ya que si así fuera, tariamos claros que iría a ser similar a la venezolana. :uy:
Aún nadie me explica con fundamentos lo malo que tiene la actual.
Lo otro: la madame de los quesitos anunció el inicio del proceso constituyente, se destina una cantidad millonaria para iniciar ahora esto, dijo que empieza ahora y se extiende hasta bien entrado 2017 o 2018 con la nueva carta aprobada y funcionando, entonces tenemos que:
- Muchísimos "asesores" y grasa contratados
- 3 años más de incertidumbre al emprendimiento.
- 3 años pagando millonarios asesores parásitos.
Así se aseguran la reelección.
A mi juicio las materias a cambiar son las siguientes:
- Nacionalización del agua. Insólito como en este país el agua es un bien de mercado. Eso debe terminar.
- Renacionalización de la minería -o sea hacer efectivo lo que ya dice la Constitución- pero bajo la forma de un Royalti de a de veras, no el chiste actual. Consagrar eso a nivel constitucional para que las prostitutas de los grandes capitales que hoy gobiernan no se pasen esta norma por el poto como hacen ahora...Lo hizo Pinochet, pero ninguno de los gueas, se ha atrevido a cambiarlo.
- Regionalización efectiva. Federalismo atenuado. Autonomía efectiva para las regiones. Intendentes y gobernadores elegidos. Autonomía tributaria parcial.
- Terminar con el presidencialismo absoluto que tenemos. En Chile el presidente es un reyezuelo.
- Congreso Unicameral. Terminar con tanto zángano y tener una sola cámara, cono un solo trámite legislativo y una sola comisión legislativa. Así las creación de leyes andaría más rápido y aun menor costo para el erario.
Igual se requieren varias transformaciones profundas. Si se hce bien, sería muy bueno tener una nueva Constitución. Colombia lo hizo así, y hoy anda mucho mejor que en los años 80 y comienzos de los 90.
Cualquier cosa que hagan será para agraandar al estado y tener más parasitos viviendo de los impuestos. Olvidate que alguna vez van a disminuir el congreso :yaoming:
Cita de: Makoto Shishio en Octubre 15, 2015, 03:54:32 PM
A mi juicio las materias a cambiar son las siguientes:
- Nacionalización del agua. Insólito como en este país el agua es un bien de mercado. Eso debe terminar.
- Renacionalización de la minería -o sea hacer efectivo lo que ya dice la Constitución- pero bajo la forma de un Royalti de a de veras, no el chiste actual. Consagrar eso a nivel constitucional para que las prostitutas de los grandes capitales que hoy gobiernan no se pasen esta norma por el poto como hacen ahora...Lo hizo Pinochet, pero ninguno de los gueas, se ha atrevido a cambiarlo.
- Regionalización efectiva. Federalismo atenuado. Autonomía efectiva para las regiones. Intendentes y gobernadores elegidos. Autonomía tributaria parcial.
- Terminar con el presidencialismo absoluto que tenemos. En Chile el presidente es un reyezuelo.
- Congreso Unicameral. Terminar con tanto zángano y tener una sola cámara, cono un solo trámite legislativo y una sola comisión legislativa. Así las creación de leyes andaría más rápido y aun menor costo para el erario.
Igual se requieren varias transformaciones profundas. Si se hce bien, sería muy bueno tener una nueva Constitución. Colombia lo hizo así, y hoy anda mucho mejor que en los años 80 y comienzos de los 90.
Tú crees que quieren eso??? O que lo vayan a hacer???
Lo que buscan es más que nada mejorar un par de cosas (sanitarias tal vez y royalties) y el resto solo va a ser comunistizar al país y nicagando van a reducir sus puestos políticos.
Honestamente, creo que es puro populismo y comunismo, querer cambiar la constitución, por una nueva.
¿No es más facil arreglar los errores y/o actualizar la actual en ves de andar webiando, gastando plata, y dando empleo a mas ladrones, pa hacer algo que de seguro va a ser penca, mediocre y tercermundista ?
Cita de: HIAT en Octubre 15, 2015, 10:05:18 PM
Honestamente, creo que es puro populismo y comunismo, querer cambiar la constitución, por una nueva.
¿No es más facil arreglar los errores y/o actualizar la actual en ves de andar webiando, gastando plata, y dando empleo a mas ladrones, pa hacer algo que de seguro va a ser penca, mediocre y tercermundista ?
Lógico que si, pero seguirán adelante ya que esto les trae más votos y más empleos para los compinches, además la gente compró barata la pescada, en las redez zozialez creen que una nueva constitución les va a solucionar la vida, y lo más triste es que no tienen más argumento técnico que: "la constitución de la dictadura", "queremoz huna konstitusión nasida hen demokrasia"...