Uno de los comentarios, al pie de la noticia, en otro medio:
"Jose Manuel Rodriguez · Juez en Poder Judicial de Chile
El reglamento se aplicaba para el caso en que metro era una empresa del Estado. Ahora es una SOCIEDAD ANÓNIMA que presta un servicio público, por lo que es discutible su aplicación, ya que por su naturaleza jurídica debe implementar dentro de sus propios estatutos las normas y procedimientos de conducta para sus usuarios. Además, no se le consultó al infraccionado si iba a utilizar dicha fotografía como parte de una publicación de noticia como expresamente señala la excepción del artículo 21 numero 11 parte final, que se omite en su cita. Finalmente y lo mas importante, solo la ley se presume conocida por todos, no los reglamentos, así que existe un problema de notificación y publicación que haría inoponible dicho decreto al antedicho infractor. Por todo lo anterior, el sancionado podría interponer un recurso de protección en contra de carabineros de Chile y de metro s.a por la arbitrariedad e ilegalidad de la sanción impuesta."
.... por si acaso :piensa:
http://www.metrosantiago.cl/files/documentos/DS-910-Y-846-METRO.pdf?2011122
Excelente, nuestra Constitución del 80 nos protege mediante el recurso de protección.
Saludos.
Como 15 minutos entrevistando al "personaje" en el noticiario de la mañana. Bien por las noticias importantes, es una de las razones por la que casi no veo TV. :face:
de las guevadas que andan preocupados algunos señores carabineros... yo cacho que el paco leyo de cuevazo el decreto alguna vez y se puso como meta aplicar una multa en base a él.... :sir:
En un seminario de fotografía escuché una vez que para sacar fotos en las estaciones del metro debía solicitarse un permiso especial.
El domingo de hecho mientras estampaba un reclamo en el jumbo de lo castillo :sir: escuché que las de servicio al cliente que los proveedores que querían sacar fotos dentro del supermercado debían estar autorizados y ser acompañados por un vigilante.
Bien sacado el parte no más, normas son normas.
Cita de: Citation-X en Agosto 13, 2015, 09:11:20 AM
En un seminario de fotografía escuché una vez que para sacar fotos en las estaciones del metro debía solicitarse un permiso especial.
El domingo de hecho mientras estampaba un reclamo en el jumbo de lo castillo :sir: escuché que las de servicio al cliente que los proveedores que querían sacar fotos dentro del supermercado debían estar autorizados y ser acompañados por un vigilante.
Bien sacado el parte no más, normas son normas.
El asunto es que dentro de las estaciones, no se avisa que no se puede sacar fotos, hay carteles que indican no fumar, no ingresar mascotas, no entrar con carga voluminosa, etc,... pero nada referente a las fotos.
Entonces, me parece que deberían poner algún cartel que indique aquello, puede incluso un turista extranjero sacar fotografías sin saber que no se puede.
Saludos.
Cita de: FELHER en Agosto 13, 2015, 09:30:07 AM
El asunto es que dentro de las estaciones, no se avisa que no se puede sacar fotos, hay carteles que indican no fumar, no ingresar mascotas, no entrar con carga voluminosa, etc,... pero nada referente a las fotos.
Entonces, me parece que deberían poner algún cartel que indique aquello, puede incluso un turista extranjero sacar fotografías sin saber que no se puede.
Saludos.
de acuerdo y por lo que se ve en twitter los usuarios sacan cientos de fotos cada día... a este lo cacharon justo o bien quizás que aspavientos hizo. Pero existe la norma y según entiendo se le declara sabida por todos, como las leyes.
Cita de: JaBe en Agosto 13, 2015, 08:07:42 AM
Uno de los comentarios, al pie de la noticia, en otro medio:
"Jose Manuel Rodriguez · Juez en Poder Judicial de Chile
El reglamento se aplicaba para el caso en que metro era una empresa del Estado. Ahora es una SOCIEDAD ANÓNIMA que presta un servicio público, por lo que es discutible su aplicación, ya que por su naturaleza jurídica debe implementar dentro de sus propios estatutos las normas y procedimientos de conducta para sus usuarios. Además, no se le consultó al infraccionado si iba a utilizar dicha fotografía como parte de una publicación de noticia como expresamente señala la excepción del artículo 21 numero 11 parte final, que se omite en su cita. Finalmente y lo mas importante, solo la ley se presume conocida por todos, no los reglamentos, así que existe un problema de notificación y publicación que haría inoponible dicho decreto al antedicho infractor. Por todo lo anterior, el sancionado podría interponer un recurso de protección en contra de carabineros de Chile y de metro s.a por la arbitrariedad e ilegalidad de la sanción impuesta."
.... por si acaso :piensa:
http://www.metrosantiago.cl/files/documentos/DS-910-Y-846-METRO.pdf?2011122
WTF :serious:
Exacto... si no existe una prohibicion explicita en la estacion, es cuestionable que todos los weones se den por enterados de un puto decreto del año del pico, las leyes te creo que se dan por sabidas al momento que se publican en el diario oficial.
Care raja el qlo deberia denunciar al paco por incumplimiento de deberes militares. Sabiendo o conociendo la normativa/decreto, no oficia a la autoridad competente para la instalacion de la señalizacion. De maricon a maricon y medio jaja
Escuché que el 30 habrá una "fotada" de protesta en la Estación Baquedano, para que deroguen el artículo.
:memeo:
Solo puedo agregar: paco recontra culiao!!! :serious: :freddie: :chino:
Cita de: Makoto Shishio en Agosto 13, 2015, 11:27:53 PM
Solo puedo agregar: paco recontra culiao!!! :serious: :freddie: :chino:
Pero lleva tu teclado y se lo dices en la cara pues :paulmann: :paulmann:
En el 13 entrevistaron A LA PACA que hizo el parte
Cita de: grx8 en Agosto 14, 2015, 11:21:48 AM
En el 13 entrevistaron A LA PACA que hizo el parte
Tu no te has subido nunca al metro cierto? :trollface:
Cita de: DutyFree en Agosto 14, 2015, 12:35:59 PM
Tu no te has subido nunca al metro cierto? :trollface:
Y para que webeas si después te pones a llorar ??
:trollface: :trollface:
Cita de: DutyFree en Agosto 14, 2015, 12:35:59 PM
Tu no te has subido nunca al metro cierto? :trollface:
Tu eres el que hablaba de la experiencia del metro en otros países como si hubiera vivido pero solo estuviste tres días?
Cita de: grx8 en Agosto 14, 2015, 12:45:39 PM
Tu eres el que hablaba de la experiencia del metro en otros países como si hubiera vivido pero solo estuviste tres días?
Asi somos los clase media, dil guit it.
Cita de: grx8 en Agosto 14, 2015, 12:45:39 PM
Tu eres el que hablaba de la experiencia del metro en otros países como si hubiera vivido pero solo estuviste tres días?
(https://pbs.twimg.com/profile_images/539183559857426432/sXIOLFEv_400x400.jpeg)
Cita de: DutyFree en Agosto 14, 2015, 12:35:59 PM
Tu no te has subido nunca al metro cierto? :trollface:
Cita de: grx8 en Agosto 14, 2015, 12:45:39 PM
Tu eres el que hablaba de la experiencia del metro en otros países como si hubiera vivido pero solo estuviste tres días?
(http://i58.tinypic.com/i6a7ti.png)
Entiendo que sí se puede sacar fotos. :piensahomero:
Hay que pensar que en la fecha que dictaron ese reglamento, 1975... no existían los celulares, menos los celulares con cámara.
Para sacar una foto era necesario una cámara y con rollo de película....más encima.
La paquita estaba sumamente equivocada, ya lo aclararán y dejarán sin efecto el asunto.
Además en los setenta y ochentas eran comunes los bombazos en el metro (el año pasado también hubo uno), entonces también era un asunto de seguridad.
jó, yo vivo sacando fotos en el jumbox :face:
Cita de: grx8 en Agosto 14, 2015, 12:45:39 PM
Tu eres el que hablaba de la experiencia del metro en otros países como si hubiera vivido pero solo estuviste tres días?
(http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20120701211318/adventuretimewithfinnandjake/images/a/a8/Aw_Yeah.png)