Nosense... en lugar de andar marcando colores prefiero que sea obligación poner con fuente clara y en gran tamaño las fechas de fabricación y vencimiento de un producto, que no sea necesaria una lupa de gran aumento para poder cachar si algo está vencido o no.
Me parece bien, por último quien no sabe leer etiquetas podrá valorar si lo que come es malo.
A todo esto, podrían poner a dieta a Bacheleee
Cita de: Citation-X en Abril 24, 2015, 11:32:23 AM
Nosense... en lugar de andar marcando colores prefiero que sea obligación poner con fuente clara y en gran tamaño las fechas de fabricación y vencimiento de un producto, que no sea necesaria una lupa de gran aumento para poder cachar si algo está vencido o no.
+100000000000000000000000000000000000000000000
Es de CUF mirarle la fecha de vencimiento a los productos :trollface: :pluma:
Cita de: DutyFree en Abril 24, 2015, 12:45:10 PM
Es de CUF mirarle la fecha de vencimiento a los productos :trollface: :pluma:
Lo dices por cuando te comias la mayonesa de Zabaleta??
:piensahomero:
Cita de: DutyFree en Abril 24, 2015, 12:45:10 PM
Es de CUF mirarle la fecha de vencimiento a los productos :trollface: :pluma: cachen el yate pa lindo!!!
(http://www.gamesajare.com/2.0/wp-content/uploads/2012/06/gamesajare-ver-ano.jpg)
Buena iniciativa, sin duda, pero si la ley solo obliga a etiquetar pero no a fabricar con tal o cual cantidad bizRra de sodio entonces es letra muerta, podemos etiquetar con mentiras ya que no se ve que haya algún laboratorio de referencia que pueda testear muestras para certificar.
Leyes estúpidas y populistas son para emborracharle la perdiz a "populacho" mientras los "populistas" siguen estirando las manos en dónde puedan.
Cita de: Jack2010 en Abril 25, 2015, 11:31:56 AM
Nop Eduardo
Muy buena Ley . Para que la gente tenga conciencia de los alimentos "tóxicos" para el organismo
¡¡¡ El PEOR DE TODOS la SAL !!
:memeo: :memeo: :memeo: Sabía que alguien iba a picar, ahora solo falta que le apliquen impuestos adicionales a los que son dañinos para la salud, así como al copete y al tabaco.
No creas Frankie, que el tema de la sal es don problema... le ponen sal hasta a las bebidas y jugos... cosa de ver la info actual en las etiquetas... la sal se usa para conservar y para el sabor. El tema es que el exceso ( y por lo que le ponen hay exceso) es nefasto pa los riñones y pal sistema circulatorio. En teoría con dos gramos al día basta y sobra ( dos sachés de sal que te entregan en el fast food) :piensa:
¿Cómo símbolo de la campaña y puesta en marcha de la ley ... pondrán a la esbelta presidenta? :piensa:
El sentido de la ley es bueno, pero también deberían obligar al fabricante a bajar los niveles en la produccion.
En mi caso, desde que bajé la sal y el azúcar a niveles mínimos o cero, me doy cuenta de la cantidad de esa mierda que le ponen a los alimentos, de hecho ya no como pasteles ni chocolate, ni jugos (del tipo Watt) por que son una bola de azucar y nada mas, hace pesimo a la salud.
Saludos.
Cita de: FELHER en Abril 26, 2015, 10:34:54 AM
El sentido de la ley es bueno, pero también deberían obligar al fabricante a bajar los niveles en la produccion.
En mi caso, desde que bajé la sal y el azúcar a niveles mínimos o cero, me doy cuenta de la cantidad de esa mierda que le ponen a los alimentos, de hecho ya no como pasteles ni chocolate, ni jugos (del tipo Watt) por que son una bola de azucar y nada mas, hace pesimo a la salud.
Saludos.
El punto va por ahí, una reducción de sal real en los alimentos, no sacas nada con etiquetar todo (y con mentiras) si al final sigues con la misma cantidad de sal en esos alimentos.
La legislación chilena permite mentir acerca de esas cosas, ahora te obliga solo a etiquetar pero no a reducir cantidades de sodio.
A mi me parece bueno, porque sirve para los que quieren saber qué comen; y para los que no queremos saber, da lo mismo.
Yo soy contrario a cualquier regulación sobre los alimentos en conserva, procesados, enlatados, etc; porque no soy un cabro chico para que otros me digan qué debo o no debo comer.
Si uno quiere llenarse de sal, es problema personal. Pero obligar a la gente a no fumar, no tomar, comer sano ... :pozo:
Cita de: BlackAdam en Abril 26, 2015, 07:09:18 PM
A mi me parece bueno, porque sirve para los que quieren saber qué comen; y para los que no queremos saber, da lo mismo.
Yo soy contrario a cualquier regulación sobre los alimentos en conserva, procesados, enlatados, etc; porque no soy un cabro chico para que otros me digan qué debo o no debo comer.
Si uno quiere llenarse de sal, es problema personal. Pero obligar a la gente a no fumar, no tomar, comer sano ... :pozo:
No te pueden obligar a no comer... pero que por lo menos sepas lo que te estas comiendo :thumbup:
Cita de: BlackAdam en Abril 26, 2015, 07:09:18 PM
A mi me parece bueno, porque sirve para los que quieren saber qué comen; y para los que no queremos saber, da lo mismo.
Yo soy contrario a cualquier regulación sobre los alimentos en conserva, procesados, enlatados, etc; porque no soy un cabro chico para que otros me digan qué debo o no debo comer.
Si uno quiere llenarse de sal, es problema personal. Pero obligar a la gente a no fumar, no tomar, comer sano ... :pozo:
Como dice Chunchos, el asunto no es prohibir, pero si informar.
Por otro lado mucho mejor sería que fabricaran con poca sal y azúcar, por último el quiere mas, que le agregue mas a su gusto, pero un niño chico comiendo galletas tritón (por nombrar una) se lleva a su cuerpo una cantidad de dulce impresionante y ellos no tienen la noción de que les hace bien o mal. Por lo anterior, es que tenemos niveles tan altos de obesidad infantil en nuestro país.
Saludos.