http://www.emol.com/noticias/Nacional/2017/09/28/876965/Caso-Haeger-Tribunal-entrega-veredicto-sobre-si-Jaime-Anguita-es-culpable-o-inocente.html
Sin dar una opinión respecto de la culpabilidad o inocencia del imputado en los hechos que conocemos a través de la prensa, me preocupa una tendencia que se esta repitiendo en estos casos de repercusión nacional, nuevamente un imputado es absuelto después de 2 años de privación de libertad y casi tres años de investigaciones.
Hay un evidente mal manejo investigativo, tal vez falta de rigurosidad o simplemente de preparación de los fiscales, policías, peritos y otros involucrados en el caso, también en otros como el de Nabila Riffo, el primer caso bombas donde todos fueron absueltos, el caso de la bomba en el metro E. Militar que tampoco ha llegado a nada, la niña del Sename que se convirtió en vendettas políticas para afilar cuchillos y los niños bien gracias, y otros que terminan igual u olvidados en el tiempo.
Ahora estamos hablando de los casos mas mediáticos, nada se sabe respecto del día a día donde no hay cámaras ni abogados conocidos o la prensa peleándose por una imagen o palabra del imputado, algo huele mal, parece que desde el poder judicial, policías, fiscalias, asesores, supuestos peritos y etceteras, no están dando el ancho para llevar adelante una investigación mas allá de toda duda posible y terminan en hechos al menos risibles como el caso Bombas con detenidos y procesados en España cuyos fiscales no presentaron CD´s de rock ni posters , ahora queda esperar la demanda al estado de parte de los abogados del ex imputado y a pagar nuevamente a costa del bolsillo de todos los contribuyentes.
Cómo bien dices, la policía no dio el ancho desde un comienzo. Millones de pesos despilfarrados. En mi opinión, si no se tenen pruebas contundentes no se puede mandar a alguien a la cárcel.
Igualmente no creo que proceda una demanda del ahora absuelto porque existía presunción de culpabilidad.
Ce la vie
Cita de: Citation-X en Septiembre 28, 2017, 11:54:36 AM
Cómo bien dices, la policía no dio el ancho desde un comienzo. Millones de pesos despilfarrados. En mi opinión, si no se tenen pruebas contundentes no se puede mandar a alguien a la cárcel.
Igualmente no creo que proceda una demanda del ahora absuelto porque existía presunción de culpabilidad.
Ce la vie
Demanda por error judicial -que es una acción constitucional- no procede, basicamente porque la prisión preventiva fue revisada y los antecedentes daban para esa cautelar, pero no para condenar. Para condenar no basta un principio de culpabilidad, sino que a los jueces les quede tan claro que no existe la "duda razonable" que las cosas hayan podido ser de otro modo. El Ministerio Público debe probar sin lugar a dudas. La defensa debe generar dudas y gana.
Lo que si va a haber y saladísimo será el pago de las costas.
En resumen había un homicida confeso, pero no pruebas que hubiera sido un crimen por encargo.
a ver.. partamos por partes...
En la zona nadie duda de la culpabilidad de anguita
pero las policias no dieron el ancho...
a mi francamente me parece imposible que sin ineptutud que raya en el dolo, que hayan demorado un mes en encontrar un cuerpo que estaba alli mismo.. como no sintieron el olor... etc... es de los tipicos casos en los que ni dios en persona me va a convencer de que los errores fueron dolosos y no solo de ineptitud, ya sea a titulo gratuito por el clasismo propio de las policias, especialmente en una de las zonas mas clasistas de chile, o bien dolo a titulo honeroso.. (anguita si bien es cierto era pobreton al lado de los haeger, esta leeeejos de ser un pobre y si tiene los recursos para coimear si es necesario)
y con los altos estandares probatorios que se requieren en la justicia penal.... era obvio que anguita no iba a ser condenado, NADIE que sepa un poco de derecho podria pensar que eso iba a ser asi, es mas si el fiscal realmente creia que lo iban a condenar... hasta pensaria que compró el examen de grado, al menos la parte de procesal penal, y aunque no lo diga.. basta haber aprobado procesal penal con 3,9999999, para en la postura del fiscal su fuero interno saber que no seria condenado, ya que contra anguita.. el caso era muy debil... quizas con una investigacion bien hecha a tiempo, se habria podido lograr mas...
Es mas.. creo que nisiquiera habian antecedentes juridicos suficientes como para decretar la prisión preventiva de no ser porque los Haeger son alemanes, de muucho dinero clase e historia, mucho mas que los anguita.....pero si la victima hubiese sido una soto no de puerto varas sino que de alerce... ni siquiera habria dado pa decretar prisión preventiva y solo habrian decretado firma mensual y arraigo nacional
Jaja, cuando el que "nadie duda" ha sido sinónimo de culpabilidad?
El cahuineo, el copuchentismo, el morbo por suerte no juzgan.
Cita de: Joyo en Octubre 01, 2017, 10:36:26 AM
a ver.. partamos por partes...
En la zona nadie duda de la culpabilidad de anguita
pero las policias no dieron el ancho...
a mi francamente me parece imposible que sin ineptutud que raya en el dolo, que hayan demorado un mes en encontrar un cuerpo que estaba alli mismo.. como no sintieron el olor... etc... es de los tipicos casos en los que ni dios en persona me va a convencer de que los errores fueron dolosos y no solo de ineptitud, ya sea a titulo gratuito por el clasismo propio de las policias, especialmente en una de las zonas mas clasistas de chile, o bien dolo a titulo honeroso.. (anguita si bien es cierto era pobreton al lado de los haeger, esta leeeejos de ser un pobre y si tiene los recursos para coimear si es necesario)
y con los altos estandares probatorios que se requieren en la justicia penal.... era obvio que anguita no iba a ser condenado, NADIE que sepa un poco de derecho podria pensar que eso iba a ser asi, es mas si el fiscal realmente creia que lo iban a condenar... hasta pensaria que compró el examen de grado, al menos la parte de procesal penal, y aunque no lo diga.. basta haber aprobado procesal penal con 3,9999999, para en la postura del fiscal su fuero interno saber que no seria condenado, ya que contra anguita.. el caso era muy debil... quizas con una investigacion bien hecha a tiempo, se habria podido lograr mas...
Es mas.. creo que nisiquiera habian antecedentes juridicos suficientes como para decretar la prisión preventiva de no ser porque los Haeger son alemanes, de muucho dinero clase e historia, mucho mas que los anguita.....pero si la victima hubiese sido una soto no de puerto varas sino que de alerce... ni siquiera habria dado pa decretar prisión preventiva y solo habrian decretado firma mensual y arraigo nacional
Sabes hacaaarto procesal penal tu, ah. Te faltó poner que los casos graves y/o relevantes son vistos obligatoriamente por los abogados asesores de MP Regional, los que chequean formalizaciones y sobre todo las acusaciones... por lo que, aun si el fiscal era un perno, todo vuestro argumento se va a la porra.
Por otra parte me llama la atención su sesgo de resentimiento socio económico eso le resta valor a tus argumentos por el prejuicio implícito.... en el caso Rifo la víctima era de la aristocracia?... o en el del psicopata de Iquique, o en el Tila, o en el de Nora Gonzalez... esta lleno, relleno de casos de gravosas condenas con víctimas pobres o muy pobres.
25 años de abogado me han enseñado que no hay caso ganado ni caso perdido... y que un juicio es un albur donde jamás vas a poder manejar todas las variables. :nanai:
si bien "todos cachan" que el esposo la mató y las policías "no dieron el ancho"... resulta clave en mi humilde opinión el que no se haya podido acreditar ni un solo indicio que demostrara que fue un crimen por encargo.
el supuesto contratado no pudo acreditar lo más importante de su testimonio que eran los dos millones de 5 millones que supuestamente le pagó y ofreció el hoy ex imputado. Detalle no menor porque imagino que habrán rastreado las cuentas de anguita y no detectaron nada acerca de ese supuesto pago, tampoco cuando lo habría recibido.
Y la PDI mostró la impericia de siempre no mñas, si en santiago es penca no cabe esperar que la de regiones vaya a ser mejor. Si bien no dieron con el cuerpo de inmediato no se que habría cambiado si hubiese sido así.
Yo creo que no hay que dejarse influenciar por LUN para formarse una opinión y así no "todos van a cachar". llamó la atención que al comenzar el juicio un testimonio "clave" según ellos fue el que dio una amiga de la occisa diciendo que ella no era feliz en su matrimonio.
Hasta dónde yo se... eso sería más causal de un suicidio que de un homicidio, sabemos que no se suicidó pero que no haya sido feliz no es razón para que el marido la matara.
nunca investigaron al pololo de la mujer?
:uy:
y uno que se urgía cuando se mandaba alguna cagá :awesome:
Cita de: Citation-X en Octubre 02, 2017, 12:04:29 PM
Y la PDI mostró la impericia de siempre no mñas, si en santiago es penca no cabe esperar que la de regiones vaya a ser mejor. Si bien no dieron con el cuerpo de inmediato no se que habría cambiado si hubiese sido así.
que no hayan dado con un cuerpo que se estaba pudriendo frente a ellos, me hace cuestionarme muchas coss
si a uno cuando se le muere un raton en el enttretecho hay olor desagradable... como ni con perros sintieron nada, en un mes...
La PDI estuvo tres semanas instalada en la casa luego de la desaparición, que se va a sospechar de eso,
Cita de: Jack2010 en Octubre 02, 2017, 11:55:21 AM
Estimado Chunchos a que variables te refieres?
Puedes comentar
Que se te muera un testigo, que se enferme un testigo, que se manden un condoro con la cadena de custodia, que te toquen jueces nuevos o "libertarios", que te cambien la ley,... ( Esto pasó por ejemplo con la Ley de aborto... tenían listo a un medico en Coquimbo... dos semanas antes lo condenan y resultó que salio absuelto...)... que el querellante se pase pal lao de la defensa como a ocurrido un par de veces en casos del sur.... etc...
En una oportunidad el testigo estrella de un caso de los míos le dio peritonitis en la madrugada del juicio... la audiencia de juicio oral se hizo igual... al final lo condenamos al malandra, pero ptas que la sufrimos... :chino:
Cita de: Citation-X en Octubre 02, 2017, 12:27:45 PM
La PDI estuvo tres semanas instalada en la casa luego de la desaparición, que se va a sospechar de eso,
Peor aún Citatión, debieron haber mirado en el entretecho, pero al parecer se limitaron a mirar desde la gatera, no entraron efectivamente a mirar.
Cita de: chunchos en Octubre 02, 2017, 01:02:18 PM
Peor aún Citatión, debieron haber mirado en el entretecho, pero al parecer se limitaron a mirar desde la gatera, no entraron efectivamente a mirar.
¿Y el cuerpo apareció ahí varios días después y nadie se dio cuanta? Mula poh, un cuerpo en descomposición, te encargo el "tufito" que deja.
Hubo muchas deficiencias desde el inicio de la investigación que terminaron por absolver a Anguita.
Todo mundo tiene la sospecha de que si es culpable o no, pero nunca se sabrá formalmente, todo quedará para las especulaciones.
Cita de: EduardoN en Octubre 02, 2017, 03:31:35 PM
¿Y el cuerpo apareció ahí varios días después y nadie se dio cuanta? Mula poh, un cuerpo en descomposición, te encargo el "tufito" que deja.
Depende harto también de la masa corporal, la causa de muerte y la temperatura ambiente. La señora desaparece el 29 de junio de 2010... pleno invierno y en Puerto Varas...
Pero igual se pone fuerte, fueron muuuuchos días, por muy puerto Varas que sea un cuerpo de 60 kilos se descompone y el olor se siente, por lo que ,o la PDI y los perros son muy pencas o el cuerpo llego después, pero el tema principal es que hace rato que las policías y fiscales salen para atrás en varios casos, no solo este, lo que indica que algo pasa , o las defensas están demasiado preparadas o las pruebas presentadas por el fiscal están muy malas.
Volvemos a lo mismo, falta de pruebas que acrediten la privación de libertad, algo pasa con las policías y fiscalía , porque la juez que los dejo en prisión preventiva ahora los deja en libertad por falta de pruebas contundentes después del tan comentado y famoso plan Huracán, que se llevo hasta a Aleuy de vacaciones con el ventarrón que se armo y al final todo queda en nada.
Parece que la inteligencia de carabineros y la PDI esta bajo el nivel de la inteligencia de los hechores o simplemente no están preparados y se les va de las manos. Este tipo de hechos al igual que los que se están empezando a descubrir como el sicariato, tienen otros códigos en donde la ley del silencio es férrea y las consecuencias de un soplo son claras.
Que sorpresa terroristas mapAches liberados por el gobierno :trollface:
Augusto Salvador abriendo una botella de champaña en 3... 2...1 ... :paulmann: