La Superintendencia de Pensiones ordenó a AFP Habitat suspender de manera inmediata su campaña mediática, en la que realizaba una encuesta acerca del destino del 5% de cotización adicional que planteará el gobierno en su reforma previsional y sobre el ente público que se creará para administrar dicha cotización.
¿La razón? Desde el organismo encabezado por Osvaldo Macías, a través de un comunicado, señalaron que "la información enviada a sus afiliados está incompleta y que puede inducirlos a equívocos y confusiones", por lo que la AFP ligada a la Cámara Chilena de la Construcción fue oficiada.
Fuente: https://www.df.cl/noticias/mercados/finanzas-personales/no-va-mas-ordenan-a-afp-habitat-suspender-campana-por-5-adicional-de/2017-07-12/133957.html
5% a mi cuenta, y administrada por la AFP.
Para qué pagar dos veces, menos a un organismo que ha demostrado ser ineficiente en generar riqueza.
Cita de: BlackAdam en Julio 12, 2017, 11:36:32 PM
5% a mi cuenta, y administrada por la AFP.
Para qué pagar dos veces, menos a un organismo que ha demostrado ser ineficiente en generar riqueza.
:thumbup:
"ni un peso mas a las AFP"... esta claro que es otra burrada ideológica más... las AFP son la opcion mas barata, tener otro hormiguero lleno de parasitos improductivos, no tiene ningun sentido.
Pero las AFP no son perfectas, ni velan por una buena pensión.
Si, son mejor que una administradora pública, pero deben mejorar un montón.
Cita de: Isma en Julio 13, 2017, 11:11:59 AM
Pero las AFP no son perfectas, ni velan por una buena pensión.
Si, son mejor que una administradora pública, pero deben mejorar un montón.
No estaban tan mal hasta que en el gobiernos del capitán dedo con caca las modificaron.... traspasando la pérdida al cotizante y multifondos...
Cita de: bavario en Julio 13, 2017, 11:43:57 AM
No estaban tan mal hasta que en el gobiernos del capitán dedo con caca las modificaron.... traspasando la pérdida al cotizante y multifondos...
Si eso está claro, el tema es que hacer de ahora en adelante
Lo que tiene que mejorar es la mentaldiad de la gente... eso de culpar a todo el mundo y menos a si mismos por no asegurarrse el futuro... el problema es que los politicos inventaron derechos que no existen y ahora la gente piensa que cosas que hay que ganarse y trabajar para tenerlas son un derecho...
Boric por ejemplo habla del derecho a la vivienda :trollface:
Las AFP chilenas hacen MUY BIEN su trabajo pero no se pueden hacer milagros... con poca plata no se puede cosntruir una buena pensión.
Ojo que hay un ranking de sistemas de pensiones y el chileno es de los mejores del mundo, esta debil en cuanto a los resultados (cosas que no son responsabilidad de las AFP sino del mercado laboral) pero en sostenibilidad es de los mejores.
Por otro lado al maravilloso sistema español se le acabó "la hucha"... estan sin plata y ahora van a tener que migrar a capitalización ... algo que siempre debió ser responsabilidad individual lo tomó el estado y ahora van a tener que asumir... el estallido social que habrá será dantesco pero se lo van a tener que bancar.
Cita de: DutyFree en Julio 13, 2017, 12:23:26 PM
Lo que tiene que mejorar es la mentaldiad de la gente... eso de culpar a todo el mundo y menos a si mismos por no asegurarrse el futuro... el problema es que los politicos inventaron derechos que no existen y ahora la gente piensa que cosas que hay que ganarse y trabajar para tenerlas son un derecho...
Boric por ejemplo habla del derecho a la vivienda :trollface:
Las AFP chilenas hacen MUY BIEN su trabajo pero no se pueden hacer milagros... con poca plata no se puede cosntruir una buena pensión.
Ojo que hay un ranking de sistemas de pensiones y el chileno es de los mejores del mundo, esta debil en cuanto a los resultados (cosas que no son responsabilidad de las AFP sino del mercado laboral) pero en sostenibilidad es de los mejores.
Por otro lado al maravilloso sistema español se le acabó "la hucha"... estan sin plata y ahora van a tener que migrar a capitalización ... algo que siempre debió ser responsabilidad individual lo tomó el estado y ahora van a tener que asumir... el estallido social que habrá será dantesco pero se lo van a tener que bancar.
Es fácil cuando con el sueldo alcanza, en teoría suena bonito, pero no condice con la realidad del país.
Si, es cierto que debe ser una responsabilidad personal el asegurar el futuro mediante ahorro, pero tenemos carreras universitarias de 6 años, experiencia exigida que no tienes porque no te dan trabajo al egresar. Debes cotizar sin interrupciones por 30 años, nada de quedarse sin pega.
Muchas veces los sueldos no son buenos, no se puede optar a un APV, ni nada anexo a la cotización obligatoria.
Siento que es un poquito más complicado de lo que planteas.
Cita de: Isma en Julio 13, 2017, 12:42:25 PM
Es fácil cuando con el sueldo alcanza, en teoría suena bonito, pero no condice con la realidad del país.
Si, es cierto que debe ser una responsabilidad personal el asegurar el futuro mediante ahorro, pero tenemos carreras universitarias de 6 años, experiencia exigida que no tienes porque no te dan trabajo al egresar. Debes cotizar sin interrupciones por 30 años, nada de quedarse sin pega.
Muchas veces los sueldos no son buenos, no se puede optar a un APV, ni nada anexo a la cotización obligatoria.
Siento que es un poquito más complicado de lo que planteas.
ASi es. Ojo que yo no me opongo a las ayudas gubernamentales... el problema es que la gente piense que son derechos que derivan en obligaciones... primero haces tu mejor esfuerzo y despues si no puedes te entendemos y te premiamos por haber dado lo mejor de ti, con una ayuda, dentro de nuestras posibilidades como pais.
El 5% debería ser administrado por las AFP pero bajo nuevas reglas, como que si hay pérdidas también se vean afectados.
Por otro lado las AFP no son la panacea, osea no seamos ciegos.
Saludos,
No es una buena idea que el inversor tenga que compartir el riesgo... porque de esa manera castigas el riesgo que es inherente a una mayor rentabilidad.
Cita de: DutyFree en Julio 13, 2017, 12:56:15 PM
No es una buena idea que el inversor tenga que compartir el riesgo... porque de esa manera castigas el riesgo que es inherente a una mayor rentabilidad.
No hay que olvidar que esto es diferente a un fondo de inversión privado, estas son las pensiones, jubilaciones de trabajadores, por lo tanto las inversiones no deben ser tan arriesgadas.
Si compartimos el riesgo tendremos mas estabilidad en las ganancias.
la idea es que si meten las patas que también se vean afectados, ahora salen librados.
los inversores no se equivocan a proposito... es algo que la gente no entiende y por eso creen, equivocadamente, que cuando hay perdidas "es culpa de la AFP ladrona y malvada"... pero eso no es asi.
Si el 5% adicional va a la AFP, entonces los ingresos de esta serán mayores?, es decir ¿aumentará la comisión?
Según lo entiendo, no, entonces cual es el incentivo de la AFP para administrar más recursos sin ver incrementados sus ingresos?
Por qué tanto terror con la campana informativa de la AFP sobre preguntarle a la gente el destino que desea para SU PLATA?
Acaso hay miedo a que se sepa que en verdad la gente NO QUIERE sus mierdas de reformas?
Cita de: bavario en Julio 13, 2017, 02:11:31 PM
Por qué tanto terror con la campana informativa de la AFP sobre preguntarle a la gente el destino que desea para SU PLATA?
Acaso hay miedo a que se sepa que en verdad la gente NO QUIERE sus mierdas de reformas?
Yo creo que por ahí va la cosa, las reformas que han presentado y sus leyes al peo, han sido un desastre hasta ahora. Todo mal hecho y a la rápida, se ha notado en este gobierno lo inoperantes que son. Da la impresión que andan más preocupados de arreglarse los bigotes que de hacer un buen gobierno.
Cita de: DutyFree en Julio 13, 2017, 01:39:58 PM
los inversores no se equivocan a proposito... es algo que la gente no entiende y por eso creen, equivocadamente, que cuando hay perdidas "es culpa de la AFP ladrona y malvada"... pero eso no es asi.
No hemos dicho que se la roben, nada que ver tu comentario.
Pero si apuntan mal, al menos que compartamos la pérdida.
Cita de: FELHER en Julio 13, 2017, 03:38:50 PM
No hemos dicho que se la roben, nada que ver tu comentario.
Pero si apuntan mal, al menos que compartamos la pérdida.
eso nunca ha sido asi... pero si actuamos con la mala fé siempre por delante entonces no se le podria confiar recursos a un tercero para inversiones... las AFP no son Garay ni AC inversions... al menos yo no estoy de acuerdo con compartir el riesgo, creo que es una mala idea por donde se le mire.
a proposito existe el encaje, entiendo que por ahi hay algo de eso, pero mucha gente no sabe porque el discurso anti AFP pega fuerte
Cita de: DutyFree en Julio 13, 2017, 12:56:15 PM
No es una buena idea que el inversor tenga que compartir el riesgo... porque de esa manera castigas el riesgo que es inherente a una mayor rentabilidad.
quedó medio enredado pero qué quisiste decir con esto? que las afp debieran tener chipe libre para invertir buscando mayor rentabilidad pero si pierden el único perjudicado es el afiliado?
eso es lo que se entiende al menos.
Cita de: Citation-X en Julio 13, 2017, 04:08:06 PM
quedó medio enredado pero qué quisiste decir con esto? que las afp debieran tener chipe libre para invertir buscando mayor rentabilidad pero si pierden el único perjudicado es el afiliado?
eso es lo que se entiende al menos.
claro , pero si lo planteas asi, como chipe libre suena como que lo hacen al lote... y eso no es asi.
yo confío en las AFP... y me parece que en general el sistema funciona bastante bien, respecto a los montos, es mas o menos evidente que se requiere una reforma para moverse a un sistema mixto, ya que la gran mayoria no obtiene una pension satisfactoria.
Cita de: DutyFree en Julio 13, 2017, 04:26:14 PM
claro , pero si lo planteas asi, como chipe libre suena como que lo hacen al lote... y eso no es asi.
yo confío en las AFP... y me parece que en general el sistema funciona bastante bien, respecto a los montos, es mas o menos evidente que se requiere una reforma para moverse a un sistema mixto, ya que la gran mayoria no obtiene una pension satisfactoria.
no estoy de acuerdo, no es por nada que las AFP deben invertir en lo que la comisión clasificadora de riesgo autoriza o dispone... es lógico considerando que son fondos de jubilación de terceros. no le pueden pasar la plata a tipos como garay pensando en la alta rentabilidad y si les va mal pierde el afiliado.
creo que el tema no va tanto porque la rentabilidad sea baja porque históricamente no es baja... la clave es la continuidad en las imposiciones.