Lo encuentro realmente RIDÍCULO declarar unos bloques horrendos "Monumento Nacional".
Que representa la inclusión, dicen los comunachos. :pozo:
Villa San Luis es declarada Monumento Histórico Nacional
El Consejo de Monumentos Nacionales realizó una votación el día de hoy en la Biblioteca Nacional, en donde se reconoció que la Villa San Luis tenía un gran valor histórico y se debía paralizar su demolición.
http://www.latercera.com/noticia/villa-san-luis-declarada-monumento-historico-nacional/
Que basural más grande, declarar monumento histórico ese montón de ratones y de flaites.
No hayan que más inventar.
Deberían demoler eso de una buena vez, ya se les pagó a los seudodueños una cantidad brutal de plata.
Deberían echar abajo esos edificios, a parte de ser horribles, van en vías de ser ruinas.
Cita de: bavario en Junio 29, 2017, 01:23:04 PM
Que basural más grande, declarar monumento histórico ese montón de ratones y de flaites.
No hayan que más inventar.
Deberían demoler eso de una buena vez, ya se les pagó a los seudodueños una cantidad brutal de plata.
es la misma gente que se opone al avance a veces :face:
la nueva forma de expropiar
Cita de: Joyo en Junio 29, 2017, 01:39:31 PM
la nueva forma de expropiar
Declarar cualquier cosa "monumento nacional" es la nueva forma de expropiar.
Ese lugar ya ha sido recontra pagado y a un sobreprecio monstruoso, quién va a responder ahora a los dueños?
No me hablen de la gente de los departamentos ya que a ellos se les indemnizó por unas propiedades por las cuales nunca pagaron un peso de dividendo. Supe de algunos que recibieron 400 millones por uno de esos departamentos.
Además ahora habría que destinar más recursos fiscales para mantener ese basural?
Así no mas va a ser
El Estado tendrá que reconstruir ese basural y meter mucha plata.
Luego se viene el Museo, la estatua del Chicho, Fotos y wevadas de ese tipo.
Loh jaguareh de sudamericah
Como se nota que antes de las elecciones vamos mintiendo más y más, ahora se les ocurre nombrar como monumento al basural ahora que es inservible?
De donde va a salir la plata para arreglarlo?
Como le van a pagar a los verdaderos dueños? (La inmobiliaria) los millones de dólares que pagaron por el lote hace unos años atrás? Para hacer monumento ese basural pues hay que expropiarlo tengo entendido.
La gente que vivió en esos departamentos ahí JAMÁS pagó un peso de dividendo, con una libreta de ahorro con un par de escudos se los entregaron en una especie de comodato donde debían pagar por ellos, cosa que nunca hicieron, por eso NUNCA tuvieron títulos de propiedad, y los milicos se aprovecharon de eso y sacaron a la gente de los departamentos mandándolos a Renca y a otros lugares, y "okuparon" los edificios. Más tarde se les dio título de propiedad a los que habían vivido originalmente ahí y esa gente VENDIÓ LOS DEPARTAMENTOS, los últimos fueron pagados por la inmobiliaria a casi un millón de dólares cada uno.
Así que no se le debe nada a nadie, sino más bien ahora el estado le debe a la inmobiliaria, y mañana plata para pagar este basural que ningún habitante de las condes desea pues saldrá del bolsillo del contribuyente.
Tanto cuesta entender que eso no es más no que una verruga en un polo de desarrollo? Hasta cuando más monumentos, museos, memoriales etc de los zurdos en los que se gasta tanta plata? Por qué no mejor pagar la deuda hospitalaria con esos recursos?
Va a terminar como todo lo que maneja monumentos nacionales: un misterio en que se esfuman los recursos mientras la verruga termina tapeada con planchas de aglomerado.
Como se nota que hacen solo tonteras y a la rápida en año de elecciones, se pasaría la ministra si firma ese mamarracho:
http://www.latercera.com/noticia/villa-san-luis-inmobiliaria-dice-acuerdo-del-cmn-se-efectuo-sin-debido-proceso/
Cita de: bavario en Junio 29, 2017, 08:17:28 PM
Como se nota que hacen solo tonteras y a la rápida en año de elecciones, se pasaría la ministra si firma ese mamarracho:
http://www.latercera.com/noticia/villa-san-luis-inmobiliaria-dice-acuerdo-del-cmn-se-efectuo-sin-debido-proceso/
Leyendo la noticia, me acordé del tiempo de la UP, expropiación por bien del pueblo y posiblemente a los dueños les paguen el avalúo fiscal. :face:
que ridiculez, declarar monumento un conjunto de edificios chubi... que podrida que tiene la cabeza un grupo de gente en Chile... los dueños recibieron lo mejor que les pudo legar el Chicho, que les pagaran un precio increible por esas pocilgas.
Cita de: EduardoN en Junio 29, 2017, 08:53:37 PM
Leyendo la noticia, me acordé del tiempo de la UP, expropiación por bien del pueblo y posiblemente a los dueños les paguen el avalúo fiscal. :face:
Efectivamente, malditos que expropian y dejan a la gente sin casas:
Desde 1976, sin embargo, los cinco mil habitantes de la villa, comenzaron a ser desalojados violentamente por la Dictadura, mientras sus viviendas eran ocupadas por efectivos del Ejército y sus familias.
bien hecho pues, a los comunistas hay que mandarlos a donde les corresponde :trollface:
Cita de: BlackAdam en Junio 29, 2017, 09:57:07 PM
Efectivamente, malditos que expropian y dejan a la gente sin casas:
Desde 1976, sin embargo, los cinco mil habitantes de la villa, comenzaron a ser desalojados violentamente por la Dictadura, mientras sus viviendas eran ocupadas por efectivos del Ejército y sus familias.
Cita de: DutyFree en Junio 29, 2017, 10:10:45 PM
bien hecho pues, a los comunistas hay que mandarlos a donde les corresponde :trollface:
¿Peñaflor? :piensahomero:
Cita de: EduardoN en Junio 29, 2017, 10:11:53 PM
¿Peñaflor? :piensahomero:
ja ja ja no lo sé pero no creo que Allende les haya regalado los departamentos porque si, evidentemente que tiene que haber habido exigencias políticas para los propietarios :piensa:
Cita de: DutyFree en Junio 29, 2017, 10:13:09 PM
ja ja ja no lo sé pero no creo que Allende les haya regalado los departamentos porque si, evidentemente que tiene que haber habido exigencias políticas para los propietarios :piensa:
Mil familias obreras habitaban la Villa San Luis en 1973, un conjunto de viviendas sociales repartidas en 20 edificios que ocupaban 9 hectáreas, entre avenida Presidente Riesco, Cerro El Plomo, Los Militares y Alonso de Córdova. Para el golpe de Estado, los pobladores llevaban más de un año pagando 404 escudos mensuales por los dividendos de las viviendas. En rigor, eran sus legítimos propietarios.Google no muerde. :aji:
Ah, y se me había orvidado!: mishon akomplish. :trollface:
Cita de: BlackAdam en Junio 29, 2017, 10:36:51 PM
Mil familias obreras habitaban la Villa San Luis en 1973, un conjunto de viviendas sociales repartidas en 20 edificios que ocupaban 9 hectáreas, entre avenida Presidente Riesco, Cerro El Plomo, Los Militares y Alonso de Córdova. Para el golpe de Estado, los pobladores llevaban más de un año pagando 404 escudos mensuales por los dividendos de las viviendas. En rigor, eran sus legítimos propietarios.
Google no muerde. :aji:
Ah, y se me había orvidado!: mishon akomplish. :trollface:
seguro que pagaron el valor real jajaja... evidentemente eso estaba subsidiado (viviendas sociales) y la demanda hubiera disparado el precio, sino fuera porque fueron asignados a dedo.
Cita de: EduardoN en Junio 29, 2017, 10:11:53 PM
¿Peñaflor? :piensahomero:
Entiendo que no.
Las comunas fueron La Pintana, Macul, Puente Alto y otras mas que nada del sector Sur.
Saludos.
Cita de: FELHER en Junio 29, 2017, 10:45:52 PM
Entiendo que no.
Las comunas fueron La Pintana, Macul, Puente Alto y otras mas que nada del sector Sur.
Saludos.
A Huechuraba también fueron, pero allí los convirtieron en adeptos del capitalismo. :trollface:
OJO: los dividendos siempre estuvieron impagos, y NO tenían título de propiedad porque era una especie de comodato, por eso y más los milicos se tomaron los edificios como unos vulgares okupas.
Durante la vuelta a la democracia se les regaló el título de propiedad a los habitantes originales, y ellos así empezaron a vender los edificios.
Años más tarde, en los 90 una vez abandonados el mismo estado chileno vendió el lote completo a particulares en más de 80 millones de dólares, era propiedad de bienes nacionales.
No sé que tenía de "digno" estos edificios ya que tenian SOLO UN baño por piso y era comunitario.
Cita de: BlackAdam en Junio 29, 2017, 10:57:12 PM
A Huechuraba también fueron, pero allí los convirtieron en adeptos del capitalismo. :trollface:
:memeo: :memeo: :memeo: :memeo: ¿Cómo los de Lampa? :memeo: :memeo: :memeo: :memeo:
Cita de: EduardoN en Junio 30, 2017, 12:57:05 AM
:memeo: :memeo: :memeo: :memeo: ¿Cómo los de Lampa? :memeo: :memeo: :memeo: :memeo:
En Lampa los convirtieron en demócratacristianos :aji:
Buenos datos, se puede cerrar el post :jumbito:
Cita de: bavario en Junio 29, 2017, 11:29:12 PM
OJO: los dividendos siempre estuvieron impagos, y NO tenían título de propiedad porque era una especie de comodato, por eso y más los milicos se tomaron los edificios como unos vulgares okupas.
Durante la vuelta a la democracia se les regaló el título de propiedad a los habitantes originales, y ellos así empezaron a vender los edificios.
Años más tarde, en los 90 una vez abandonados el mismo estado chileno vendió el lote completo a particulares en más de 80 millones de dólares, era propiedad de bienes nacionales.
No sé que tenía de "digno" estos edificios ya que tenian SOLO UN baño por piso y era comunitario.
Cita de: DutyFree en Junio 30, 2017, 10:19:57 AM
Buenos datos, se puede cerrar el post :jumbito:
En serio, créeme, esto es una más de las guarradas comunistas para chupar platas del estado y mantener vivo el odio y las heridas, solo para eso sirven los absurdos "memoriales", para que nos cuenten una historia deformada, hasta a mí me convencieron que la historia de Chile y el infierno empezaron en septiembre de 1973 y antes de eso vivíamos en un paraíso de libertad, justicia y abundancia (y eso creen los jóvenes de hoy).
Resulta que en la Villa san Luis NO tenían títulos de propiedad, estos les fueron dados a la gente por gracia, recién desde 1992, y una vez teniendo el título en la mano la gente empezó a vender los departamentos a la inmobiliaria, los primeros vendieron en poca plata, y los últimos pactaron casinun millón de dólares por cada departamento con la inmobiliaria.
Por qué el quilombo? Simple, el lote completo perteneció al SERVIU (nadie pagó los departamentos y no tenían título de propiedad), luego el SERVIU traspasó el lote entero a Bienes Nacionales, Bienes Nacionales LO VENDIÓ A LA INMOBILIARIA, y ahí recién se les dieron los títulos de propiedad a la gente por gracia, y ahíla inmobiliaria tuvo que indemnizar a la gente, con millonarios pagos, o sea le pagaron al SERVIU y a la gente.
Así que nada de memoriales ni monumentos, el proceso estaría viciado y la ministra NO puede firmar eso como monumento ya que NO se le consultó nada a los dueños como establece la ley (Los dueños son la inmobiliaria que le pagó más de 80 millones de dólares a bienes nacionales).
en resumen, estan levantando polvo a ver si cae algo
Cita de: DutyFree en Junio 30, 2017, 10:42:12 AM
en resumen, estan levantando polvo a ver si cae algo
Es año de elecciones, algo hay que agarrar, el candidato "no repunta", así que hay que agarrar plata y pega cuidando el museo.
Lamentable espectáculo, Monumentos Nacionales se aspira el dinero y nadie sabe que hacen, ya que las porquerias que declaran monumento al final terminan vanzalidadas (más aún) y a lo sumo tapiadas con planchas de aglomerado, y sería todo.
Voto por demoler eso y dejar una pequeñita placa recordatoria para que la gente vea lo que sucede cuando no se pagan los dividendos...
Cita de: bavario en Junio 30, 2017, 10:46:20 AM
Es año de elecciones, algo hay que agarrar, el candidato "no repunta", así que hay que agarrar plata y pega cuidando el museo.
Lamentable espectáculo, Monumentos Nacionales se aspira el dinero y nadie sabe que hacen, ya que las porquerias que declaran monumento al final terminan vanzalidadas (más aún) y a lo sumo tapiadas con planchas de aglomerado, y sería todo.
Voto por demoler eso y dejar una pequeñita placa recordatoria para que la gente vea lo que sucede cuando no se pagan los dividendos...
Eso sería lo más lógico... :thumbup:
Indemnizar correctamente a los habitantes originales (es moralmente deseable hacerlo) y listo, a barrer los escombros y construir.
Al final declararon menumento nasional este antro basural urbano aledaño al parque Araucano.
Se pasaron BIEN por el orto el estado de derecho, la constitución, el derecho de propiedad, los permisos de edificación ya otorgados, todo!!!!!!
Esto es una dictadura ChavoMadurista.
lo importante es el daño patrimonial a la inmobiliaria, un rico menos
Cita de: bavario en Julio 06, 2017, 03:01:04 PM
Al final declararon menumento nasional este antro basural urbano aledaño al parque Araucano.
Se pasaron BIEN por el orto el estado de derecho, la constitución, el derecho de propiedad, los permisos de edificación ya otorgados, todo!!!!!!
Esto es una dictadura ChavoMadurista.
Cita de: bavario en Julio 06, 2017, 03:01:04 PM
Al final declararon menumento nasional este antro basural urbano aledaño al parque Araucano.
Se pasaron BIEN por el orto el estado de derecho, la constitución, el derecho de propiedad, los permisos de edificación ya otorgados, todo!!!!!!
Esto es una dictadura ChavoMadurista.
Es un derecho del pueblo, necesitamos mantener cosas importantes cómo los edificios que no sirve para nada y hechos bolsa, pero que se construyó bajo el gobierno del gran Chicho, cuando todos eran felices. :trollface:
Cita de: DutyFree en Julio 06, 2017, 03:02:03 PM
lo importante es el daño patrimonial a la inmobiliaria, un rico menos
No está dicha la última palabra, no pueden eliminar los permisos de edificación de una propiedad privada así tan fácil.
Cronología de los hechos (debido a la ignorancia mayúscula que se lee en las redes):
1939: la dueña de los terrenos los dona al servicio de salud para construir cualquier cosa.
1950-... los hijos de la dueña impugnan el testamento y la donación, largo juicio.
1968: idea original del arquitecto de crear un enorme centro cívico (de clase media alta)
1969-70: tomas cercanas (campamento Ho Chi Min, el nombre po).
1970-71: Llegan platas de la URSS, se empieza la construcción de los bloques llegando con cueva a 5% del proyecto original, Allende organiza comités de vivienda donde la gente del campamento Ho Chi Min puede postular a estos departamentos mediante un pequeño ahorro y pago mensual.
1971-72: se instalan a vivir las familias beneficiadas, con libreta de postulación.
1973: golpe de estado, se sacan a algunas personas del lugar ya que era en verdad un cordón obrero con fines de motín (armado o no).
1973-1976: siguen las familias ahí, nadie pagó los dividendos.
1976: terreno es traspasado a bienes nacionales, recuerden que NADIE de los habitantes tiene título de propiedad. Los milicos empiezan a desalojar a gran parte de la gente, pero no a la calle, lean dieeon viviendas sociales en la periferia y se instalan ahí a vivir en los bloques milicos homeless.
1977-1984: algunos se van, otros quedan, empieza la presión de las inmobiliarias.
1984-1989: terrenos de bienes nacionales pasan al ejército.
1989-1994: ejército los devuelve a bienes nacionales. Recordemos que NADIE pagó por los departamentos y NADIE tiene título de propiedad.
1994-1996: se otorga "por gracia" títulos de propiedad a las familias habitantes originales, ahora ellos son los dueños y pueden venden libremente.
1996-97: los más urgidos por vender venden barato. Lavin comanda la máquina de demolición en el papelon cuando le dio a un edificio ya vendido a privados y no lo pudo derrumbar.
1997-2004: privados compran el lote completo al estado (curioso blanqueo de todo) en más de 80 millones de dólares.
2005-2014: los últimos habitantes venden caro, muy caro, la inmobiliaria pagó hasta casi un millón de dólares por cada departamento de los últimos.
2014-2016: los dueños privados (bienes nacionales vendió el paño completo) obtienen absolutamente todos los permisos para demoler lo que queda y edificar, se demoran un poco.
2017: los comunachos del gobierno declaran el lote como monumento nacional.
O sea están ROBANDO, terreno y departamentos que ya fueron pagados a los seudo dueños ya que no hubo títulos de propiedad originales nunca hasta que se otorgaron por gracia, y más encima se pagó todo.
Por eso la concertación no hizo nada, ya estaba vendido todo el paño, lo vendió EL ESTADO en 1998...
Que seriedad tiene este gobierno?
NINGUNA.
Suena a volver a UP. Espero que mis propiedades no sean declaradas bienes nacionales, porque esa es la señal que están dando. Primero la "puntita"..... Capaz que termine siendo un centro para homosexuales en desgracia.
BiBah la democraziah locohh. :face:
Cita de: EduardoN en Julio 06, 2017, 03:26:30 PM
Suena a volver a UP. Espero que mis propiedades no sean declaradas bienes nacionales, porque esa es la señal que están dando. Primero la "puntita"..... Capaz que termine siendo un centro para homosexuales en desgracia.
BiBah la democraziah locohh. :face:
Ya dijeron que quieren otra constitución porque la actual resguarda bastante el derecho de propiedad.
En caso de instalar la nueva (de corte ChavoMadurista) no es necesario que te declaren algo como monumento nacional para exporpiartelo gratis o a chauchas, sino que basta con que declaren cualquier cosa como "de interés para la propiedad social" para que te lo quiten, sin derecho a patalear.
Cita de: bavario en Julio 06, 2017, 04:06:35 PM
Ya dijeron que quieren otra constitución porque la actual resguarda bastante el derecho de propiedad.
En caso de instalar la nueva (de corte ChavoMadurista) no es necesario que te declaren algo como monumento nacional para exporpiartelo gratis o a chauchas, sino que basta con que declaren cualquier cosa como "de interés para la propiedad social" para que te lo quiten, sin derecho a patalear.
Y así es cómo vamos avanzando cómo camarón a la modernidad de la UP, o NM o cómo le quieran poner ahora pa vender la pomá a los wnes que le compran todo.
Ojo, no todo es gratis, en la Villa San Luis lo único que va quedando es el Lote 18, los demás ya fueron destruidos y se construyeron modernas torres encima, y este es el Lote que da problemas.
Más encima todo fue trucho desde el principio, sin títulos de propiedad, los habitantes se aburrieron de pagar las mensualidades (más encima a quien le iban a pagar? No había acreedor legal responsable), y luego el Ping pong de la propiedad entera entre el ejército y bienes nacionales, que finalmente termina en 1996-7 en plena democracia cuando bienes nacionales le trasladaba el último lote (el 18) nuevamente al ejército.
Quién entiende eso?
Más encima los últimos habitantes del Lote 18 ya fueron indemnizados, los últimos departamentos se les pagaron a casi un millón de dólares cada uno a los "dueños" (lo pongo en comillas ya que bienes nacionales les dio título de propiedad mediante un decreto).
Entonces está todo pagado y re-pagado con creces, por lo tanto desde el punto de vista jurídico es desafortunada la decisión de firmar de la vieja del piano. Es una vulneración total del derecho de propiedad y del dinero pagado al mismo fisco, eso solo se ve en las dictaduras ChaoMaduristas.
Esto puede llegar a la justicia.
Va a la justicia, ya que la constructora dijo que está estudiando la demanda con sus abogados. Será interesante ver en qué termina esta pugna. :piensa:
Cita de: EduardoN en Julio 06, 2017, 06:48:01 PM
Va a la justicia, ya que la constructora dijo que está estudiando la demanda con sus abogados. Será interesante ver en qué termina esta pugna. :piensa:
en una carta al juez que si no falla a favor del eztado se va a lista 4
Cita de: Joyo en Julio 06, 2017, 07:40:50 PM
en una carta al juez que si no falla a favor del eztado se va a lista 4
Triste pero cierto