Onda: querido diario....
Manchester, Londres, Berlín, Madrid, París, Bruselas, San Petersburgo, Estocolmo: estas son algunas de las ciudades europeas que han sido objetivo de ataques terroristas.
Llama la atención los sistemas que han empleado para crear el terror en la población, muchos nacidos en los países y que han tomado un vehículo de alto tonelaje para ir en contra de los peatones, han usado bombas, etc.
Lamento tener que pensar así, pero estoy viendo que se viene un atentado grande en EEUU. similar al de la Torres Gemelas, en especial, por el comportamiento que ha tenido Trump en cuanto a política exterior.
No sé que cresta le pasa al mundo. Hasta ahora se han visto guerras por intereses más que por convicción y me pregunto ¿en tantos años de historia no hemos aprendido nada? :face:
que pasa. simple.. es una guerra entre los que profesan el islam y quienes no...
el islam manda a matar a cualquiera que no sea islamico
Cita de: Joyo en Junio 04, 2017, 04:03:47 PM
que pasa. simple.. es una guerra entre los que profesan el islam y quienes no...
el islam manda a matar a cualquiera que no sea islamico
En ese caso ¿el petróleo no tiene nada que ver? :piensahomero:
Cita de: Joyo en Junio 04, 2017, 04:03:47 PM
que pasa. simple.. es una guerra entre los que profesan el islam y quienes no...
el islam manda a matar a cualquiera que no sea islamico
Lee un catecismo católico preconciliar y veras que no era muy distinto. Cero tolerancia :tander:. El problema NO ES EL ISLAM. Es el fundamentalismo, y ese hay de diversos signos... Hitler , Stalin, Pol Pot fueron fundamentalistas, pero de otro signo. Hoy los ignorantes llegan y tiran mierda contra un tercio de la Humanidad cagados de la risa. El islam, en su época de gloria geopolítica, conquistó España y permaneció ahí casi 1000 años... y sin embargo NO FORZí– a convertirse a la población cristiana... en pleno s XVI los tipos estaban a las puertas de Viena, tenían media Austria, Hungría, Bulgaria, Albania, Yugoeslavia, Grecia... y esos países, alguno de los cuales fueron dependientes de los Otomanos hasta fines del s XIX como Grecia y Yugoeslavia permanecieron esencialmente cristianos. :sir:
:aji:
Es más simple que el Islam.
Si me lanzan bombas a mi casa, y no tengo poder de fuego para devolver la mano; les meto unas cuantas bombas caseras en su tierra.
Cita de: chunchos en Junio 04, 2017, 06:17:17 PM
Lee un catecismo católico preconciliar y veras que no era muy distinto. Cero tolerancia :tander:. El problema NO ES EL ISLAM. Es el fundamentalismo, y ese hay de diversos signos... Hitler , Stalin, Pol Pot fueron fundamentalistas, pero de otro signo. Hoy los ignorantes llegan y tiran mierda contra un tercio de la Humanidad cagados de la risa. El islam, en su época de gloria geopolítica, conquistó España y permaneció ahí casi 1000 años... y sin embargo NO FORZí– a convertirse a la población cristiana... en pleno s XVI los tipos estaban a las puertas de Viena, tenían media Austria, Hungría, Bulgaria, Albania, Yugoeslavia, Grecia... y esos países, alguno de los cuales fueron dependientes de los Otomanos hasta fines del s XIX como Grecia y Yugoeslavia permanecieron esencialmente cristianos. :sir:
:aji:
El problema es el Islam.
Hoy en día, no veo Católicos o Mormones, matando gente con bombas.
Cita de: BlackAdam en Junio 04, 2017, 08:53:37 PM
El problema es el Islam.
Hoy en día, no veo Católicos o Mormones, matando gente con bombas.
El fundamentalismo... catolices y protestantes se mataban hace menos de 20 años en Irlanda... te suena el IRA... es de raigambre católica; De hecho De Valera casi fue cura.
Los mormones... hace 100 años se mandaban estas... https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Mountain_Meadows
Cita de: chunchos en Junio 04, 2017, 09:20:55 PM
El fundamentalismo... catolices y protestantes se mataban hace menos de 20 años en Irlanda... te suena el IRA... es de raigambre católica; De hecho De Valera casi fue cura.
Los mormones... hace 100 años se mandaban estas... https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Mountain_Meadows
Güeno el brochazo cultural, la de los Mormones no la sabía. :thumbup:
Cita de: EduardoN en Junio 05, 2017, 04:24:13 AM
Güeno el brochazo cultural, la de los Mormones no la sabía. :thumbup:
:awesome:
Si buscas hay casos de terrorismo budista. En la década de los 40 los judíos andaban poniendo bombas en el Mandado Británico de Palestina. Ah el termino sicario es de origen judío de la Primera Guerra Judío Romana en el s I
de la era cristiana.( en esa guerra y de manera artesanal murieron un millon de judios)
no recuerdo un pasaje de la biblia que ordene matar a los no catolicos como si los hay en el coran con respecto a los no musulmanes
Cita de: Joyo en Junio 05, 2017, 03:54:30 PM
no recuerdo un pasaje de la biblia que ordene matar a los no catolicos como si los hay en el coran con respecto a los no musulmanes
Si no lo recuerdas es porque no has leído el antiguo testamento...
De todas formas, el problema no es la religión en sí, sino que el fundamentalismo
Lean a Jan Assmann, ahí les quedará mas clara la película...
Cita de: AugustoSalvador en Junio 05, 2017, 04:12:15 PM
Si no lo recuerdas es porque no has leído el antiguo testamento...
:aji:
:tander:
:thumbup:
Cita de: AugustoSalvador en Junio 05, 2017, 04:13:53 PM
De todas formas, el problema no es la religión en sí, sino que el fundamentalismo
Lean a Jan Assmann, ahí les quedará mas clara la película...
Evidente :thumbup:
Cita de: chunchos en Junio 04, 2017, 09:20:55 PM
El fundamentalismo... catolices y protestantes se mataban hace menos de 20 años en Irlanda... te suena el IRA... es de raigambre católica; De hecho De Valera casi fue cura.
Los mormones... hace 100 años se mandaban estas... https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Mountain_Meadows
Hoy en día :face:
Tanto vivir en el pasado te hace no saber qué carajo pasa en el presente. :pozo:
Cita de: AugustoSalvador en Junio 05, 2017, 04:12:15 PM
Si no lo recuerdas es porque no has leído el antiguo testamento...
MEGA FAIL!
Cita de: BlackAdam en Junio 05, 2017, 11:07:04 PM
Hoy en día :face:
Tanto vivir en el pasado te hace no saber qué carajo pasa en el presente. :pozo:
Pero para entender el presente, es bueno conocer el pasado y así saber qué es lo mejor para el futuro.
Cita de: EduardoN en Junio 05, 2017, 11:11:00 PM
Pero para entender el presente, es bueno conocer el pasado y así saber qué es lo mejor para el futuro.
No estamos entendiendo el presente.
Estamos hablando de algo real, de la contingencia actual. Y que no tiene que ver con el fundamentalismo islamico.
Es la mentira que han esparcido en el mundo, para que aceptemos el cáncer islámico. Y que es lo que tiene la cagada en Europa.
Porque no son migrantes el problema, son ciudadanos comunes y corrientes que se creen lo que les enseñan sobre el Islam.
Cita de: BlackAdam en Junio 05, 2017, 11:07:04 PM
Hoy en día :face:
Tanto vivir en el pasado te hace no saber qué carajo pasa en el presente. :pozo:
Jajaja... por el contrario...La Historia tiene constantes y ciclos... si los conoces entiendes el presente y puedes intuir por donde va a ir el futuro. El buen Winston era historiador, y no le hizo ni un daño para su dilatada carrera pública.
Cita de: BlackAdam en Junio 05, 2017, 11:16:29 PM
No estamos entendiendo el presente.
Estamos hablando de algo real, de la contingencia actual. Y que no tiene que ver con el fundamentalismo islamico.
Es la mentira que han esparcido en el mundo, para que aceptemos el cáncer islámico. Y que es lo que tiene la cagada en Europa.
Porque no son migrantes el problema, son ciudadanos comunes y corrientes que se creen lo que les enseñan sobre el Islam.
Ya y les enseñan un islam moderado o una visión fundamentalista, ah? :piensahomero:
Cita de: BlackAdam en Junio 05, 2017, 11:07:44 PM
MEGA FAIL!
Y eso por?
En esta pasada estás hablando sin saber... la biblia es un libro lleno de violencia, asesinatos, matanzas, plagas enviadas por dios, etc...
Pero peor que eso es que estás dando una opinión sin base... está absolutamente demostrado, con base histórica, por los grandes historiadores del mundo, que la relación entre religión y violencia no es directa... Pero insistes en culpar a una religión que tiene 1.500 años, por los hechos que han ocurrido en los últimos 50...
Cita de: AugustoSalvador en Junio 06, 2017, 09:33:26 AM
Y eso por?
En esta pasada estás hablando sin saber... la biblia es un libro lleno de violencia, asesinatos, matanzas, plagas enviadas por dios, etc...
Te faltó: cachas, fiestas de canaan, incesto, estupro, seudo violacion, y unas cuantas cositas más...
Cita de: bavario en Junio 06, 2017, 12:08:44 PM
Te faltó: cachas, fiestas de canaan, incesto, estupro, seudo violacion, y unas cuantas cositas más...
... lapidaciones, tipos comidos por bestias, fritos, quemados, arrojados al vacío, parricidios, uxorocidios, femicidios, infanticidios... :tander:
ahora le querían meter un martillo en la raja al jorobado de Notre Dame :awesome:
http://www.t13.cl/noticia/mundo/policia-hiere-atacante-catedral-notre-dame (http://www.t13.cl/noticia/mundo/policia-hiere-atacante-catedral-notre-dame)
Cita de: Pandoso en Junio 06, 2017, 06:12:33 PM
ahora le querían meter un martillo en la raja al jorobado de Notre Dame :awesome:
http://www.t13.cl/noticia/mundo/policia-hiere-atacante-catedral-notre-dame (http://www.t13.cl/noticia/mundo/policia-hiere-atacante-catedral-notre-dame)
Interesante, dice que el perpetrador estaba pagando una apuesta que perdió con un osito chino psicópata. :trollface:
Cita de: chunchos en Junio 05, 2017, 11:30:20 PM
Jajaja... por el contrario...La Historia tiene constantes y ciclos... si los conoces entiendes el presente y puedes intuir por donde va a ir el futuro. El buen Winston era historiador, y no le hizo ni un daño para su dilatada carrera pública.
Chunchos, no me vas a convencer, punto.
Todos sabemos que la historia tiene sus ciclos y asdf. Es disco rayado el discurso.
Pero el análisis del presente no se hace con un copy/paste del pasado. Es un mal análisis, de querer siempre explicar la contingencia, calcando hechos de hace 100, 200, 1000 años atrás.
Hoy en día no tienes a la Iglesia Católica, llamando a guerras santas.
Cuando lo hicieron, el contexto era TOTALMENTE distinto al de hoy.
Lo único cierto, es que el Islam lleva cientos de años utilizando como excusa la palabra del profeta, para justificar los actos más atroces en contra de hombres, mujeres y niños alrededor del mundo.
No son extremistas en India, los que condenan a latigazos a una mujer que fue violada, porque "es su culpa". Por dar un solo ejemplo. Son seguidores del Islam como cualquier otro vecino, que aplican una ley basada en el Islam.
Al día de hoy, 06 de Junio de 2017, el Islam se ha convertido en una excusa para la mayor parte de sus seguidores, para seguir tradiciones ciegamente, y exigir ser aceptados; cuando ellos mismos no pueden aceptar al resto.
(http://www.fivb.org/Vis2009/Images/GetImage.asmx?type=press&no=41996)
Cita de: AugustoSalvador en Junio 06, 2017, 09:33:26 AM
Y eso por?
Porque es IMPOSIBLE que el Antiguo Testamento ordene a matar a los No Católicos.
¿En serio lo tengo que explicar? :trollface:
Cita de: chunchos en Junio 05, 2017, 11:41:38 PM
Ya y les enseñan un islam moderado o una visión fundamentalista, ah? :piensahomero:
Si a todos les enseñan lo mismo, entonces no existe el "fundamentalista" y el "normal".
Lo más probable es que estés confundiendo Fundamentalismo con Yihadismo.
El Islan pide creer al pie de la letra el Corán, punto. Entre esos grupos de fanáticos, hay fanáticos++ que lapidan mujeres, o exigen que sus mujeres anden vestidas como momias; y hay fanáticos+++ que aparte de todo lo anterior, les gusta matar a los "infieles".
Hoy en día, un católico fuma, se pajea, toma copete y hasta hace de patas negras. No viene nadie de Roma a poner bombas por eso. O podemos colocar imágenes de "Yisus" en situaciones ridículas, y no llegan hombres armados a matar a los dibujantes. Deal with it.
Ok... no puedo convenserte... bien, no es la idea... solo busco debatir...
998 muertos en nombre de la fe...no en 1200, no musulmanes
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/11/151117_jonestown_guyana_suicidio_colectivo_testimonio_amv... fundamentalismo cristiano, neto!!!
:juntafrio:
Cita de: BlackAdam en Junio 06, 2017, 10:20:38 PM
Si a todos les enseñan lo mismo, entonces no existe el "fundamentalista" y el "normal".
Lo más probable es que estés confundiendo Fundamentalismo con Yihadismo.
El Islan pide creer al pie de la letra el Corán, punto. Entre esos grupos de fanáticos, hay fanáticos++ que lapidan mujeres, o exigen que sus mujeres anden vestidas como momias; y hay fanáticos+++ que aparte de todo lo anterior, les gusta matar a los "infieles".
Hoy en día, un católico fuma, se pajea, toma copete y hasta hace de patas negras. No viene nadie de Roma a poner bombas por eso. O podemos colocar imágenes de "Yisus" en situaciones ridículas, y no llegan hombres armados a matar a los dibujantes. Deal with it.
Cita de: chunchos en Junio 06, 2017, 11:14:41 PM
Ok... no puedo convenserte... bien, no es la idea... solo busco debatir...
998 muertos en nombre de la fe...no en 1200, no musulmanes
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/11/151117_jonestown_guyana_suicidio_colectivo_testimonio_amv... fundamentalismo cristiano, neto!!!
:juntafrio:
La embarró, el suicidio de estas personas derrumbó dos aviones, el Empire State, quemó varios buses, lanzó gas sarín y atropelló a franceses en las calles. :aji:
Cita de: BlackAdam en Junio 06, 2017, 10:17:44 PM
Porque es IMPOSIBLE que el Antiguo Testamento ordene a matar a los No Católicos.
¿En serio lo tengo que explicar? :trollface:
La biblia católica contiene el antiguo y el nuevo testamento
En el antiguo testamento se puede crear una larga lista en donde se habla de "matar a los que no creen en Dios, el único"... o a aquellos que creen en "otros dioses", etc... por su puesto que no se habla de la religión católica, porque ese es un invento posterior... no caigas en ridiculeces...
Lo que aparece en la biblia es muy similar a lo que aparece en el Corán (que me imagino has leído), y tiene que ver con un contexto histórico muy distinto al que se vive hoy en día. Hoy en día la violencia es política, por eso es que se crea el ESTADO Islámico, que consiste básicamente en un grupo de fanáticos que manipulan lo que está escrito desde hace más de mil años para justificar su guerra santa...
Tienes que entender que el corán es un libro religioso, no político, es decir, explica la relación del hombre con dios...
los fanáticos extremistas pudieron incluso haber tomado la biblia y a partir de ella justificar sus actos, por eso es que la relación entre religión y violencia no es directa, sino que indirecta... la religión no es violenta en sí misma, sino todo lo contrario, pero el mal uso de los textos antiguos trae como consecuencia lo que vemos hoy en día...
Cita de: AugustoSalvador en Junio 07, 2017, 10:25:18 AM
La biblia católica contiene el antiguo y el nuevo testamento
En el antiguo testamento se puede crear una larga lista en donde se habla de "matar a los que no creen en Dios, el único"... o a aquellos que creen en "otros dioses", etc... por su puesto que no se habla de la religión católica, porque ese es un invento posterior... no caigas en ridiculeces...
Lo que aparece en la biblia es muy similar a lo que aparece en el Corán (que me imagino has leído), y tiene que ver con un contexto histórico muy distinto al que se vive hoy en día. Hoy en día la violencia es política, por eso es que se crea el ESTADO Islámico, que consiste básicamente en un grupo de fanáticos que manipulan lo que está escrito desde hace más de mil años para justificar su guerra santa...
Tienes que entender que el corán es un libro religioso, no político, es decir, explica la relación del hombre con dios...
los fanáticos extremistas pudieron incluso haber tomado la biblia y a partir de ella justificar sus actos, por eso es que la relación entre religión y violencia no es directa, sino que indirecta... la religión no es violenta en sí misma, sino todo lo contrario, pero el mal uso de los textos antiguos trae como consecuencia lo que vemos hoy en día...
El Corán, al igual que la biblia (pentateuco) son libros políticos, en su época no había división, ¿Quienes dictaban las leyes de los judios? Los viejos sabios, sanedrin, hasta fariseos.
Cita de: Isma en Junio 07, 2017, 11:32:49 AM
El Corán, al igual que la biblia (pentateuco) son libros políticos, en su época no había división, ¿Quienes dictaban las leyes de los judios? Los viejos sabios, sanedrin, hasta fariseos.
Si, correcto. Elegí mal las palabras.
Debí decir que el corán es primero un libro religioso que describe la relación del hombre con dios, esa es su fuente primaria y a partir de eso se crea un tratado político para establecer esa relación con dios...
Pero no es sólo un libro político... a eso me refería :thumbup:
Cita de: BlackAdam en Junio 06, 2017, 11:20:26 PM
La embarró, el suicidio de estas personas derrumbó dos aviones, el Empire State, quemó varios buses, lanzó gas sarín y atropelló a franceses en las calles. :aji:
Ah, si es por contra muertos los comunistas son los más malos!!!! :juntafrio:
A lo que voy... lo malo no es la religión o x ideología... es el fundamentalismo... corta. :pozo:
Cita de: chunchos en Junio 07, 2017, 12:31:42 PM
Ah, si es por contra muertos los comunistas son los más malos!!!! :juntafrio:
A lo que voy... lo malo no es la religión o x ideología... es el fundamentalismo... corta. :pozo:
Así es... de hecho en el mundo hay más de 1.000 millons de musulmanes. Sería arriesgado decir que todos son terroristas... es como decir que todos los curas católicos son pedófilos porque se ha pillado a unos cuantos... o sea una ridiculez.
Por otra parte, la mayor parte de los países musulmanes son aliados de EEUU... curioso cierto?
Cita de: AugustoSalvador en Junio 07, 2017, 10:25:18 AM
por su puesto que no se habla de la religión católica, porque ese es un invento posterior...
¡Exacto!
¿Viste que no duele conectar las neuronas a las manos?
Para variar, refiriéndote a un tema que no conoces, tratando de llenar espacios con comentarios pelotudos. :aji:
Cita de: chunchos en Junio 07, 2017, 12:31:42 PM
Ah, si es por contra muertos los comunistas son los más malos!!!! :juntafrio:
A lo que voy... lo malo no es la religión o x ideología... es el fundamentalismo... corta. :pozo:
El ISLAM ES FUNDAMENTALISMO.
Tata porfiado.
No existe un Islam "moderado".
Como sí existe en todas las religiones del mundo. Y esa es la razón porque esas religiones no tienen terroristas matando gente para imponer su creencia al día de hoy. También es la razón de por qué esas religiones se moderaron con el tiempo, a diferencia del Islam.
Eso NO significa que todos sean terroristas, porque no todos son
Yihadistas.
Pero TODOS son fundamentalistas. Eso, lo diferencia del resto de religiones. Por eso nunca tendrás Franciscanos o Jesuitas dentro del Islam.
Y cuando digo TODOS, me refiero a las variantes, no a la gente.
De las sectas no me refiero, porque son cuento aparte.
Bueno... con su última intervención, Black Adam ha demostrado que no tiene idea que es el islam, ni tampoco tiene idea del significado y origen de la palabra fundamentalismo. De paso demuestra que no tiene idea de las relaciones que existen entre las 3 principales religiones monoteistas (cristianismo, judaismo e islam).
En fin... le recomendaría varios libros para que aprenda, pero como "nadie lo va a convencer" de nada, entonces que se mantenga como estatua en su ignorancia...
Cita de: BlackAdam en Junio 07, 2017, 02:00:11 PM
El ISLAM ES FUNDAMENTALISMO.
Por Dios!! (y eso que soy un no creyente) :yaoming:
Cita de: BlackAdam en Junio 07, 2017, 01:57:38 PM
¡Exacto!
¿Viste que no duele conectar las neuronas a las manos?
Para variar, refiriéndote a un tema que no conoces, tratando de llenar espacios con comentarios pelotudos. :aji:
:yaoming: :yaoming:
Cuando te des cuenta de la cantidad de "comentarios pelotudos" que has puesto en este tema te va a llegar a dar vergüenza :yaoming:
Cita de: BlackAdam en Junio 07, 2017, 02:00:11 PM
El ISLAM ES FUNDAMENTALISMO.
Tata porfiado.
No existe un Islam "moderado".
Como sí existe en todas las religiones del mundo. Y esa es la razón porque esas religiones no tienen terroristas matando gente para imponer su creencia al día de hoy. También es la razón de por qué esas religiones se moderaron con el tiempo, a diferencia del Islam.
Eso NO significa que todos sean terroristas, porque no todos son Yihadistas.
Pero TODOS son fundamentalistas. Eso, lo diferencia del resto de religiones. Por eso nunca tendrás Franciscanos o Jesuitas dentro del Islam.
Y cuando digo TODOS, me refiero a las variantes, no a la gente.
De las sectas no me refiero, porque son cuento aparte.
Chuta!!! me parece estimado que en este tema pecas de un reduccionismo abismante.
El Islam tiene 1400 años, de los cuales unos 1000 app ha sido la potencia política, cultural y económica predominante en el Viejo Mundo. En ese milenio de predominio pudo hacer mierda a la cultura occidental. No lo hizo. Obras son amores... De hecho el ideal de caballero encarnado es Saladino. :sir:
Creo que estas siendo Taliban en tu perjuicio.
:aji:
Cita de: chunchos en Junio 07, 2017, 07:06:12 PM
Chuta!!! me parece estimado que en este tema pecas de un reduccionismo abismante.
El Islam tiene 1400 años, de los cuales unos 1000 app ha sido la potencia política, cultural y económica predominante en el Viejo Mundo. En ese milenio de predominio pudo hacer mierda a la cultura occidental. No lo hizo. Obras son amores... De hecho el ideal de caballero encarnado es Saladino. :sir:
Creo que estas siendo Taliban en tu perjuicio.
:aji:
Te cuesta entender que hablamos de la actualidad, del día de hoy. :ouch:
Cita de: BlackAdam en Junio 07, 2017, 07:54:41 PM
Te cuesta entender que hablamos de la actualidad, del día de hoy. :ouch:
Al día de hoy el Islam es app un tercio de la Humanidad y constituyen países ricos, pobres y medios. Hay países islámicos como Pakistan que tienen bombas atómicas hace décadas... Y la Yihad, y la persecución y la asdfgh? Quien no ve la realidad no soy yo... :lerolero:
>:D
Tu razonamiento es reduccionista y prejuicios...
Todos los homosexuales son pedófilos.. todas las mujeres son tontas... todos los políticos son ladrones... ad Infinitum.
Si lees por encima el Coran vas a encontrar las citas que te gusten, lo mismo en la Biblia o en el Quijote. Lo importante es la practica, el hecho concreto... no por unos pocos, ínfimos en numero vas a condenar a una civilización milenaria.
Cita de: chunchos en Junio 07, 2017, 08:07:19 PM
Al día de hoy el Islam es app un tercio de la Humanidad y constituyen países ricos, pobres y medios. Hay países islámicos como Pakistan que tienen bombas atómicas hace décadas... Y la Yihad, y la persecución y la asdfgh? Quien no ve la realidad no soy yo... :lerolero:
>:D
Tu razonamiento es reduccionista y prejuicios...
Todos los homosexuales son pedófilos.. todas las mujeres son tontas... todos los políticos son ladrones... ad Infinitum.
Si lees por encima el Coran vas a encontrar las citas que te gusten, lo mismo en la Biblia o en el Quijote. Lo importante es la practica, el hecho concreto... no por unos pocos, ínfimos en numero vas a condenar a una civilización milenaria.
Exacto. Veo que detectaste el problema del Islam por sobre otras religiones.
Parece que crees que es casualidad que los únicos que hoy en día siguen utilizando un Dios para justificar matanzas de manera sistémica, sean Islámicos. Una coincidencia fortuita producto de las paradojas del Universo. :yaoming:
Esto es fundamentalismo:
According to the Reader's Digest Universal Dictionary "fundamental" means "having to do with the foundation; elemental; basic", and "fundamentalism" an "unswerving belief in a set of basic and unalterable principles of a religious or philosophical nature". The term was traditionally used for Christians who believed the Bible to be the literal truth even when it was found in conflict with modern scientific discoveries.¿Se entiende? Cuando nosotros los Católicos dejamos de creer literalmente en la Biblia, dejamos de ser fundamentalistas.
Y las religiones Católicas que sí son fundamentalistas, hoy en día no recurren a la matanza y violencia sistémica para imponer su verdad.
Entonces, ¿el problema es el fundamentalismo? ¿Cualquier religioso, hoy en día llama a la Yihad en contra de los infieles? Solo
una religión. Pero ojo, no son el problema, no. Es coincidencia que de las decenas que existen, una tenga estos fieles que buscan vírgenes matando infieles. :aji:
Pero no pues, si todos son iguales, porque hace 10 millones de años, los dinosaurios ... :trollface:
Cita de: chunchos en Junio 04, 2017, 06:17:17 PM
Lee un catecismo católico preconciliar y veras que no era muy distinto. Cero tolerancia :tander:. El problema NO ES EL ISLAM. Es el fundamentalismo, y ese hay de diversos signos... Hitler , Stalin, Pol Pot fueron fundamentalistas, pero de otro signo. Hoy los ignorantes llegan y tiran mierda contra un tercio de la Humanidad cagados de la risa. El islam, en su época de gloria geopolítica, conquistó España y permaneció ahí casi 1000 años... y sin embargo NO FORZí– a convertirse a la población cristiana... en pleno s XVI los tipos estaban a las puertas de Viena, tenían media Austria, Hungría, Bulgaria, Albania, Yugoeslavia, Grecia... y esos países, alguno de los cuales fueron dependientes de los Otomanos hasta fines del s XIX como Grecia y Yugoeslavia permanecieron esencialmente cristianos. :sir:
:aji:
Cita de: BlackAdam en Junio 07, 2017, 02:00:11 PM
El ISLAM ES FUNDAMENTALISMO.
Tata porfiado.
No existe un Islam "moderado".
Como sí existe en todas las religiones del mundo. Y esa es la razón porque esas religiones no tienen terroristas matando gente para imponer su creencia al día de hoy. También es la razón de por qué esas religiones se moderaron con el tiempo, a diferencia del Islam.
Eso NO significa que todos sean terroristas, porque no todos son Yihadistas.
Pero TODOS son fundamentalistas. Eso, lo diferencia del resto de religiones. Por eso nunca tendrás Franciscanos o Jesuitas dentro del Islam.
Y cuando digo TODOS, me refiero a las variantes, no a la gente.
De las sectas no me refiero, porque son cuento aparte.
No sé yo, pero en tres hojas del tema, estoy leyendo lo mismo, o sea, van por el mismo camino, pero en veredas opuestas. :piensahomero:
Nuevos frentes en el Medio Oriente
Irán responsabiliza a Arabia Saudita del doble ataque en Teherán. Efectivamente, tales ataques encajan en la lógica de los últimos acontecimientos ocurridos en la región, según Bahman Nirumadi, experto en Irán.
DW: El miércoles tuvieron lugar en Irán los peores atentados en años, presuntamente llevados a cabo por seguidores del Estado Islámico (EI). ¿Qué impacto tuvieron?
Bahan Nirumand: Todo el país está en shock. La cúpula iraní se vanaglorió por años de que Irán era una isla de tranquilidad y estabilidad, y ahora se produce este doble atentado contra blancos muy sensibles. Si no se logra proteger el Parlamento, si cuatro terroristas pueden entrar allí con bombas y armas de fuego, y lo mismo ocurre simultáneamente en el mausoleo, un sitio bien vigilado, entonces se produce un duro golpe contra la imagen de Irán como país seguro.
Se tiene la impresión de que fue un atentado coordinado y minuciosamente planeado. El EI había amenazado hace ya tiempo a Teherán, pero hasta ahora no había ejecutado semejantes acciones. ¿Por qué?
El ayatola Jamenei sostiene que el EI no se había atrevido a hacerlo debido a que Irán combate en Siria contra el terrorismo. Los iraníes siempre han amenazado con atacar si el EI se acerca a menos de 30 o 40 kilómetros de la frontera con Irán. La presencia de fuerzas iraníes en Irak y Siria habría impedido, en consecuencia, que el EI pudiera echar raíces en Irán. No obstante, en el pasado reciente se han reportado reiteradas detenciones de potenciales terroristas presuntamente adscritos al EI.
En Irán se alzaron voces que consideran que Arabia Saudita es el verdadero instigador de los atentados. ¿Cómo aquilata tales acusaciones?
No estoy cien por ciento seguro de que el ataque haya sido planeado por el EI. Naturalmente, dicha organización se lo atribuye, pero no sé cuán comprobable sea el asunto. Pienso que los acontecimientos de las últimas semanas están de algún modo relacionados con los atentados en Irán. La visita del presidente estadounidense a Arabia Saudita, la formación de un frente contra Irán, la ruptura de relaciones diplomáticas de algunos estados árabes con Qatar, el acercamiento de Qatar a Irán... todo está interrelacionado. No hay informaciones sobre hasta qué punto Arabia Saudita puede estar tras estos atentados. Pero el ministro saudita de Relaciones Exteriores declaró hace pocos días que su país no permitirá que tenga lugar una pugna con Irán en territorio árabe. Si se produce una guerra, esta habría de librarse en territorio iraní. Si se toma todo eso en cuenta, el doble atentado de Teherán encaja bien en toda la lógica de los acontecimientos de los últimos días.
¿Ve entonces peligro de que sigan aumentado las tensiones entre Irán y Arabia Saudita?
Sí, sobre todo pienso que estos acontecimientos modificarán la constelación de poder en toda la región. No se sabe si Qatar cederá ante la presión de los países árabes, o si se acercará aún más a Irán. El parlamento turco, en tanto, resolvió ampliar la base militar turca en Qatar. Sabemos que Turquía y Qatar apoyan a los Hermanos Musulmanes en Egipto. Junto con el acercamiento de Turquía a Rusia, todo esto podría llevar a la formación de nuevos frentes: de un lado, Irán, Qatar, Turquía, Rusia, Irak y Líbano; del otro, Arabia Saudita, los restantes países del Golfo y Estados Unidos. Muchas piezas se están moviendo y me temo que las tensiones se agudizarán aún más en el próximo tiempo. Arabia Saudita parece firmemente decidida a poner coto a la influencia de Irán, y cuenta con el respaldo de Estados Unidos. Trump lo ha declarado abiertamente y ha exhortado a formar un frente contra Irán. Ya se está pensando en una "OTAN" árabe. Todo eso no parece arrojar una luz optimista hacia el futuro.
¿Nos encaminamos entonces hacia una escalada en la región?
Sí. Solo la Unión Europea podría intentar mediar allí, pero los países europeos no tienen una política exterior unitaria. Ni Estados Unidos ni Rusia están en condiciones de hacerlo, y China se mantiene bastante al margen. En consecuencia, el asunto no se ve nada bien.
Autor: Thomas Latschan (ERS/DZC)
http://www.dw.com/es/nuevos-frentes-en-el-medio-oriente/a-39170796
Cita de: BlackAdam en Junio 07, 2017, 07:54:41 PM
Te cuesta entender que hablamos de la actualidad, del día de hoy. :ouch:
Lo de Jim Jones fue hace 500 años...? :aji:
Ah, pero no mataron inocentes, solo a sus hijos... :aji:
Y todos los abusos reconciliares, es decir de hace menos de 50 años... eso no era fundamentalista...
Un niño arrancado de su familia y criado por... el Papa... no eso no es fundamentalismo... http://www.quienlodiria.com/cuando-el-papa-pio-ix-secuestro-un-nino-judio-631.html... y la Inquisición.... noooo, ellos no mataban... ah y chequea las ultimas condenas a muerte....
:nanai:
Pd. Igual Entrete el tema, me has forzado a remover recuerdos antiguos... :trustory:
Cita de: chunchos en Junio 08, 2017, 04:34:18 PM
Lo de Jim Jones fue hace 500 años...? :aji:
Ah, pero no mataron inocentes, solo a sus hijos... :aji:
Y todos los abusos reconciliares, es decir de hace menos de 50 años... eso no era fundamentalista...
Un niño arrancado de su familia y criado por... el Papa... no eso no es fundamentalismo... http://www.quienlodiria.com/cuando-el-papa-pio-ix-secuestro-un-nino-judio-631.html... y la Inquisición.... noooo, ellos no mataban... ah y chequea las ultimas condenas a muerte....
:nanai:
Pd. Igual Entrete el tema, me has forzado a remover recuerdos antiguos... :trustory:
Todos los temas con vuesa mercé son entretenidos. :gayfight:
Cita de: BlackAdam en Junio 10, 2017, 11:12:03 PM
Todos los temas con vuesa mercé son entretenidos. :gayfight:
Efeztivamente y con los respardos de las informacione, apriendo argo má de curtura. :thumbup: