El Consejo de Seguridad de la ONU exigió el fin de los asentamientos israelíes
Ayer La resolución fue aprobada luego que Estados Unidos se abstuviera de votar y pide que el país detenga su política de asentamientos en territorios palestinos.
El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó hoy una resolución que condena la política israelí de asentamientos y exige su cese "inmediato" y "completo".
Estados Unidos, tras haber vetado en 2011 una resolución similar, se abstuvo y permitió que el texto saliese adelante con el respaldo del resto de miembros del Consejo de Seguridad.
La postura estadounidense supone un paso importante por parte del presidente saliente, Barack Obama, que en los últimos meses ha endurecido el tono contra los asentamientos.
Su sucesor, Donald Trump, había pedido a Obama que vetase la resolución e intercedió con éxito ante Egipto, el impulsor original del texto, para que pospusiese la votación.
Sin embargo, cuatro miembros no permanentes del Consejo de Seguridad -Venezuela, Nueva Zelanda, Malasia y Senegal- retomaron el documento y forzaron su voto hoy, apenas 24 horas después del paso atrás egipcio.
El embajador malayo, Dato' Ramlan Ibrahim, explicó antes de la votación que los cuatro países consideraban importante "aprovechar la oportunidad" y el "creciente consenso" en el seno del Consejo.
Además, defendió la importancia de actuar con "urgencia" ante el proyecto de ley que está tramitando el Parlamento israelí para legalizar retroactivamente colonias judías en el territorio ocupado de Cisjordania.
La resolución aprobada hoy exige a Israel el cese de su política de asentamientos en territorios palestinos, incluido Jerusalén oriental, e insiste en que la solución al conflicto de Oriente Medio pasa por la creación de un Estado palestino que conviva junto a Israel.
Esa vía, sin embargo, está en peligro por la expansión de las colonias, que está llevando a una "realidad de un Estado", señala el texto.
Según la resolución, los asentamientos "constituyen una flagrante violación de la ley internacional y un gran obstáculo para conseguir una solución de dos estados, así como una paz, justa, duradera y completa".
Además, el Consejo de Seguridad reitera que no reconocerá ningún cambio a las líneas trazadas en 1967 a no ser que sea acordado por las dos partes a través de negociaciones.
Así, condena "todas las medidas destinadas a alterar la composición demográfica, carácter y estatus del territorio palestino ocupado desde 1967, incluido Jerusalén Este", entre las que señala los asentamientos, la confiscación de tierras y las demoliciones de viviendas palestinas.
Al mismo tiempo, el máximo órgano de decisión de la ONU demanda medidas para prevenir "todos los actos de violencia contra civiles, incluidos actos de terrorismo, así como todos los actos de provocación y destrucción" y condena la incitación y el discurso del odio.
Varios miembros del Consejo de Seguridad defendieron que se trata de una resolución equilibrada y que, básicamente, se limita a reiterar una postura que defiende la ONU y la práctica totalidad de la comunidad internacional.
La resolución es la primera sobre el conflicto de Oriente Medio que el Consejo aprueba desde 2009.
http://www.soychile.cl/Santiago/Internacional/2016/12/23/437219/El-Consejo-de-Seguridad-de-la-ONU-exigio-el-fin-de-los-asentamientos-israelies.aspx
Calladitos los wnes y haciéndose las victimas se siguen expandiendo.
Cita de: Jack2010 en Diciembre 24, 2016, 12:46:16 PM
palestina=nido de terroristas
Algo exagerado tu análisis :piensa:
Entonces tenemos que entender que Isarel ¿es un nido de ladrones que le roban sus tierras a los Palestinos?
Cita de: Jack2010 en Diciembre 24, 2016, 02:44:16 PM
hamas
alfatah
al qaeda
isis
septiembre negro
una lacra..pura escoria
Son pueblos belicosos sin remedio.
Que se hagan bosta entre ellos y que no se vengan a asentar por acá, en todo caso no se que es peor: la horda de latinos pobres que inmigran o esos belicosos.
hamas = Es Hamas. Su nombre significa Movimiento de Resistencia Islámica y su origen se remonta a los primeros días de la Intifada (o levantamiento palestino) de 1987 en contra de la ocupación israelí de Cisjordania y la Franja de Gaza. Hoy es el grupo islámico más numeroso dentro del pueblo palestino
alfatah = a veces llamado Al-Fatah, es una organización político-militar palestina, fundada en 1957 o 1959
al qaeda = Su fundador, líder y mayor contribuidor es Osama bin Laden, un millonario de origen saudí. Fue fundada en 1988 con el fin de expandir el movimiento de resistencia contra las fuerzas soviéticas en Afganistán en un movimiento pan-islámicos con la cooperación activa de los Estados Unidos a través de peshawar (Pakistán).
isis = ISIS es el acrónimo de "Estado Islámico en Irak y Siria ", también conocido como "Estado Islámico de Irak y el Levante ", o, en la actualidad, así como "Estado islámico " (EI).
septiembre negro = fue una organización terrorista palestina, fundada en 1970.
Cómo veo, todas estas organizaciones "terroristas" fueron creadas cómo ejercito para defender sus derechos y sus propiedades del invasor extranjero. Si algo similar sucediera en Chile, te aseguro que nacerían varias organizaciones terroristas para combatir a los invasores.
Netanyahu anunció sanciones a la ONU por resolución contra colonias
El primer ministro de Israel ordenó interrumpir de forma inmediata la financiación a cinco organismos de la entidad internacional "particularmente hostiles a su país". Esto, tras la resolución que exige el fin de la colonización israelí del territorio palestino ocupado.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, anunció este sábado que ha ordenado al Ministerio de Exteriores revisar las relaciones con las Naciones Unidas e interrumpir de forma inmediata la financiación a cinco de sus organismos "particularmente hostiles a Israel".
"He ordenado al ministerio un estudio en el plazo de 30 días de nuestras relaciones con la ONU, tanto lo que tiene que ver con nuestra financiación de sus organismos como la presencia de representantes en Israel", dijo Netanyahu en un acto público con motivo de la fiesta judía de Janucá.
La decisión sigue a la adopción ayer por el Consejo de Seguridad de la ONU de una resolución de condena de los asentamientos judíos en el territorio ocupado de Cisjordania y Jerusalén Este. El primer ministro afirmaba que la decisión de ONU sobre las colonias es "sesgada y vergonzosa". Además de afirmar que no va a cumplir sus términos.
http://www.soychile.cl/Santiago/Internacional/2016/12/24/437315/Netanyahu-anuncio-sanciones-a-la-ONU-por-resolucion-contra-colonias.aspx
No me imaginé que iba a saltar por ahí el pueblo israelí.
Cita de: EduardoN en Diciembre 24, 2016, 06:17:24 PM
hamas = Es Hamas. Su nombre significa Movimiento de Resistencia Islámica y su origen se remonta a los primeros días de la Intifada (o levantamiento palestino) de 1987 en contra de la ocupación israelí de Cisjordania y la Franja de Gaza. Hoy es el grupo islámico más numeroso dentro del pueblo palestino
alfatah = a veces llamado Al-Fatah, es una organización político-militar palestina, fundada en 1957 o 1959
al qaeda = Su fundador, líder y mayor contribuidor es Osama bin Laden, un millonario de origen saudí. Fue fundada en 1988 con el fin de expandir el movimiento de resistencia contra las fuerzas soviéticas en Afganistán en un movimiento pan-islámicos con la cooperación activa de los Estados Unidos a través de peshawar (Pakistán).
isis = ISIS es el acrónimo de "Estado Islámico en Irak y Siria ", también conocido como "Estado Islámico de Irak y el Levante ", o, en la actualidad, así como "Estado islámico " (EI).
septiembre negro = fue una organización terrorista palestina, fundada en 1970.
Cómo veo, todas estas organizaciones "terroristas" fueron creadas cómo ejercito para defender sus derechos y sus propiedades del invasor extranjero. Si algo similar sucediera en Chile, te aseguro que nacerían varias organizaciones terroristas para combatir a los invasores.
Ah! como el maquis y los partisanos contra los alemanes invasores... si sigues ese razonamiento tu apoyarías a la Coordinadora Arauco Malleco? :trollface:
Cita de: chunchos en Diciembre 25, 2016, 08:41:36 AM
Ah! como el maquis y los partisanos contra los alemanes invasores... si sigues ese razonamiento tu apoyarías a la Coordinadora Arauco Malleco? :trollface:
Digamos que si dependiera de mi, los habría aplastado hace rato y hecho desaparecer del mapa.
Cita de: EduardoN en Diciembre 25, 2016, 12:32:30 PM
Digamos que si dependiera de mi, los habría aplastado hace rato y hecho desaparecer del mapa.
Y en qué diferencias a los Palestinos de los weichafe mapuches? :trollface:
Cita de: chunchos en Diciembre 25, 2016, 01:05:35 PM
Y en qué diferencias a los Palestinos de los weichafe mapuches? :trollface:
??? Pero estimado amigo ¿tú preguntando eso? Pa mi que me tai gue... un amante y erudito de la historia no puede hacer ese tipo de comparaciones pues, mi buen amigo.
Por supuesto estimado... partamos de la base que a mi me parecen terroristas... cobardes atacando iglesia, camiones y ancianos...
Sin embargo si tu validas a los palestinos que tiran morteros a civiles y hacen explotar micros con civiles, no posees razonamiento lógico para repudiar a los mapuches que andan weando.
Por otra parte, en los ultimos 500 años jamás Palestina fue un estado, fue un territorio administrado por mamelucos y turcos y luego por ingleses hasta 1948 , en cambio los araucanos si fueron un proto estado, de hecho a partir del Itata los tipos eran independientes y existen multitud de tratados entre la Corona Española con ellos de igual a igual. Recien en 1882 fueron incorporados a Chile. Tonces, si tocas el tema histórico, tienen argumentos para andar weando, otra cosa es que los comparta o que tengan razón, pero de que tienen, los tienen.
Mi opinión es que los terroristas son eso, no importa lo legítimo de sus causas... ello no valida el ataque a civiles desarmados.
Efectivamente, estimado amigo, no estoy validando el ataque de "locos" en contra de civiles, sea en dónde sea y por quién sea.
Por otro lado, cómo bien dices, la pacificación de la Araucanía lleva más de 100 años y los araucanos se han mezclado con el chileno normal, son parte de nuestra raza y nuestra cultura, excepto por 3 pela gatos que andan gueviando.
La instalación del estado Israelí en Palestina fue a la fuerza y desde que se instalaron en la antigua "Judea" les han dado pelea y nunca han tenido negociaciones que lleguen a buen término. Ni hablar de las guerras que han tenido con sus vecinos.
La base de la idea, puede ser la misma, con la diferencia de que acá llegamos a la pacificación, pero por el lado israelí no he visto que hayan abordado el problema de forma real para llegar a mantener una paz en el sector. Al parecer Jesucristo no andaba tan perdido cuando les dijo que iban a ser un pueblo perseguido hasta el fin de los tiempos.
Primer Ministro de Israel dijo que la Conferencia de París es inútil para lograr la paz con Palestina
Benjamin Netanyahu sostuvo que el encuentro busca "forzar" decisión que "entran en conflicto con nuestras necesidades nacionales".
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, criticó de nuevo la conferencia internacional que se celebra este domingo en París para relanzar el proceso de paz con el apoyo a la solución de dos Estados, y la calificó de "inútil".
Esta cumbre que reúne a representantes de 70 países "ha sido coordinada entre los franceses y los palestinos. Su objetivo es intentar y forzar ciertos términos sobre Israel que entran en conflicto con nuestras necesidades nacionales", dijo mandatario durante el encuentro semanal de su gabinete de gobierno, informó un comunicado oficial.
Como señaló hace pocos días, Netanyahu insistió en que esta iniciativa "aleja la paz" y también a los palestinos, a quienes "aparta de las negociaciones (bilaterales) directas", la vía que Israel apoya para reabrir las conversaciones sobre el conflicto.
El primer ministro israelí ha reiterado su oposición al foro internacional de hoy y declinado la presencia israelí en el mismo, que ha llegado a calificar de "manipulado" con el objetivo de "adoptar más posiciones anti-israelíes".
Esta semana el mandatario se mostró firme y dijo que su gobierno no se sentirá vinculado con las decisiones que se tomen en París.
Por su parte, los palestinos -que tampoco están presentes hoy-, aplauden la iniciativa y la ven como parte de su estrategia de internacionalización del conflicto después de años de negociaciones estériles con Israel.
http://www.soychile.cl/Santiago/Internacional/2017/01/15/441325/Primer-Ministro-de-Israel-dijo-que-la-Conferencia-de-Paris-es-inutil-para-lograr-la-paz-con-Palestina.aspx
Está de más decir que para negociar hay que tener interés de hacerlo y en este caso, claramente Israel tiene 0 interés en negociar con Palestinos.
Aunque os pique el culo estimado lord, sin una frontera definida (se definio en el comienzo de israel) los enfrentamientos seguiran. Ambos pueblos son hermanos, igual de belicosos asi que un acuerdo bilateral no es posible. Pero tampoco se puede permitir el genocidio. llora israel a las victimas de "holocausto" cuando ha masacrado a muchos mas y de un pueblo hermano. busca en la cruz roja, en estos años el genocidio va acercandose a la cantidad de muertos de la WWII.
Por otro lado, Israel es el invasor. No los defiendas mucho. No son mejores que los otros.
Cita de: EduardoN en Diciembre 24, 2016, 01:10:34 PM
Algo exagerado tu análisis :piensa:
Entonces tenemos que entender que Isarel ¿es un nido de ladrones que le roban sus tierras a los Palestinos?
Pero si se pasan por la raja tratados y quitan tierras a checos, sudetes, austriacos, polacos, e invaden a países neutrales como Luxenburgo, Holanda y Belgica... ahi son héroes.
(http://4.bp.blogspot.com/-8nYyFKGE-r0/U9eL7cHACFI/AAAAAAAAAP4/yNMz_Bceb_4/s1600/Guerre_14-18-Humour-L'ingordo,_trop_dur-1915.JPG)
Cita de: harlock en Enero 16, 2017, 11:02:25 AM
Aunque os pique el culo estimado lord, sin una frontera definida (se definio en el comienzo de israel) los enfrentamientos seguiran. Ambos pueblos son hermanos, igual de belicosos asi que un acuerdo bilateral no es posible. Pero tampoco se puede permitir el genocidio. llora israel a las victimas de "holocausto" cuando ha masacrado a muchos mas y de un pueblo hermano. busca en la cruz roja, en estos años el genocidio va acercandose a la cantidad de muertos de la WWII.
Por otro lado, Israel es el invasor. No los defiendas mucho. No son mejores que los otros.
Chile tenía por frontera norte Copiapó... nosotros somos los otros.
Cita de: chunchos en Enero 16, 2017, 11:51:34 AM
Pero si se pasan por la raja tratados y quitan tierras a checos, sudetes, austriacos, polacos, e invaden a países neutrales como Luxenburgo, Holanda y Belgica... ahi son héroes.
Y perdieron más territorio del que tenían inicialmente en manos de los aliados. :aji: :aji:
Cita de: EduardoN en Enero 16, 2017, 12:02:28 PM
Y perdieron más territorio del que tenían inicialmente en manos de los aliados. :aji: :aji:
Pa que inician guerras que despues no pueden ganar. Vae Victis! :trollface: :nanai:
Cita de: Jack2010 en Enero 16, 2017, 12:58:45 PM
Para goce y disfrute de Eduardo
aqui un camion matando israelitas
https://www.youtube.com/watch?v=acgP-6LApxY
Hace varios posteos que estas defecando fuera del tiesto. .
Cita de: chunchos en Enero 16, 2017, 01:04:03 PM
Hace varios posteos que estas defecando fuera del tiesto. .
Sabe :thumbup:
Cita de: chunchos en Enero 16, 2017, 01:02:46 PM
Pa que inician guerras que despues no pueden ganar. Vae Victis! :trollface: :nanai:
Se aplica más de una vez en la historia de varias naciones. :azn:
Cita de: chunchos en Enero 16, 2017, 11:53:52 AM
Chile tenía por frontera norte Copiapó... nosotros somos los otros.
Y por el lado Argentino de Mendoza al sur. Pero el punto es otro, no cambies el terreno para ganar, yo digo que han muerto casi tantos Palestinos como judios segun el recuento que tanto te gusta de la WWII en estos años de guerra asimetrica. Y mas encima se enojan y npatalean como nenas. Estas mal Mario, no puedes condenar a Hitler y aplaudir a Israel. Mas aun con comparaciones parciales y poco objetivas desde un punto de vista historico.
Cita de: harlock en Enero 16, 2017, 03:02:07 PM
Y por el lado Argentino de Mendoza al sur. Pero el punto es otro, no cambies el terreno para ganar, yo digo que han muerto casi tantos Palestinos como judios segun el recuento que tanto te gusta de la WWII en estos años de guerra asimetrica. Y mas encima se enojan y npatalean como nenas. Estas mal Mario, no puedes condenar a Hitler y aplaudir a Israel. Mas aun con comparaciones parciales y poco objetivas desde un punto de vista historico.
No se puede discutir con gente que no tiene puta idea donde esta parada. Podrías mostrar la fuente de donde rebuznas que Chile era de Mendoza al Sur? Mi fuente es la Constitución de 1833 vigente hasta el año 1925. Artículo 1. En la norma la frontera este de Chile era la cordillera de los Andes,,,, de Mendoza al Sur... jajajaaaaaaa... Mendoza era parte de Cuyo y pasó al Virreinato de la Plata a fines de la Colonia (1776) , pero entonces no existía Chile ni Argentina... y Cuyo parte a la altura de la Serena allende los Andes.
Como tus fuentes son de la calidad reseñada no extraña que sostengas que han muerto millones de palestinos... :pozo:
El tema de Palestina es que en 1947 al salir los ingleses habían dos estados... uno le declaro la guerra al otro... y perdió. Mientras no entendamos que el Israel de hoy se formo sobreviviendo a guerras de agresión y con ataque por sorpresa en 1947, 56, 67 y 73. Mientras no se entienda que la solución pasa por la buena voluntad de AMBAS partes, no vamos a tener paz.
Tus epitetos me cansaron viejo. Hablo de 1928, tienes acceso a los mapas vigentes en el momento de la independencia.
Tu tienes que entender, ente rebuznante, que antes de que la ONU le cediera un terrreno que no era de ellos a israel, israel no existia. Antes de Hitler todos los odiaban y nadie les daba tierra propia. Tu vision sesgada te hace rebuznante. Juzgas a palestina cuando el subyugador es Israel. Y ni siquiera lo quieres ver. Y un imbecil con un autobomba casero no cuenta como terrorismo. El genocidio y destruccion sistematico si.
Le comentare a la cruz roja que sigan tus conteos de muertos, deben haberse equivocado, o seguramente esten financiados por el ISIS... por favor. Cada dia peor.
Increible que los peruanos me dieran la razon... mi fuente es un libro pero mientras lo busco aplaco tu rebuzno con esto.
http://revistaargumentos.iep.org.pe/articulos/los-territorios-que-perdio-chile-en-la-guerra-del-pacifico/
Como para que no te atrevas a aplicar revisionismo conmigo.
Cita de: harlock en Enero 16, 2017, 04:10:19 PM
Increible que los peruanos me dieran la razon... mi fuente es un libro pero mientras lo busco aplaco tu rebuzno con esto.
http://revistaargumentos.iep.org.pe/articulos/los-territorios-que-perdio-chile-en-la-guerra-del-pacifico/
Como para que no te atrevas a aplicar revisionismo conmigo.
Uyyyyy, no me atreva.... tienes razón.... si la Constitución vale hongo. Es más importante lo que dicen los peruanos...
Vive feliz en tu ignorancia... cultivala y traspasala... ah y Historia de Palestina la lees en la Cuarta?
Palestina dejó de existir como estado independiente -y era Judío :aji:- en el s I antes de Cristo cuando Pompeyo Magno la hizo provincia Romana, que lo fue hasta con el surgimiento del Islam, de ahi fue despues parte del Reino Cruzado para caer en mano de sirios, egipcios y luego turcos hasta ser protectorado Ingres entre 1918 a 1947. Asi pues, Estado de Palestina no hubo desde los tiempos de los Macaveos :aji: :aji: :aji: :aji: :aji: :aji:
Y sobre las cifras... esa fuente de la Cruz Roja esta al lado de la wea de la luna de Kubrick... como no se tiene filtro por Dios....
Palestina, el estado de Palestina lo creo la misma resolución que creo a Israel... antes no existía igual que Israel... el resto es challa >:D
Ok, sea feliz. Cada dia mas intransigente, cada dia mas parcial. Me canse de " debatir " contigo, asi no se puede. Pierdes y cambias el terreno. Sigues perdiendo y comienzan los epitetos. Sigues errado y mas epitetos. Hasta que se te pase la tontera.
Cita de: Jack2010 en Enero 16, 2017, 09:05:59 PM
Hay que ser muy antisemita para negar los derechos del Pueblo Judio
Los titulos de dominio de Israel estan por todas partes en la Biblia
en el antiguo, testamento, nuevo testamento, etc, etc
hasta la familia de Jesus que eran judios , eran dueños
La culpa de todo este desastre la tiene el Imperio Britanico que subdividió mal esos territorios
Jack tiene toda la razón, pero en este caso el tema es distinto, se trata de que Israel no quiere negociar NADA con los Palestinos, que a mi modo de ver, no tienen la culpa de tantos años de disputas y muertes.
Ver artículo 1 de la Constitución de 1833 vigente hasta 1925...http://www.historia.uchile.cl/CDA/fh_article/0,1389,SCID%253D10738%2526ISID%253D417%2526PRT%253D10717%2526JNID%253D12,00.html
Pa los flojos lo transcribo...
Citar
• CAPÍTULO I. Del Territorio.
Artículo 1°. El territorio de Chile se extiende desde el desierto de Atacama hasta el Cabo de Hornos, y desde las cordilleras de los Andes hasta el mar Pacífico, comprendiendo el Archipiélago de Chiloé, todas las islas adyacentes, y las de Juan Fernández.
La Patagonia, chilena? Anda a bañarte!!!
Mito como la bandera más linda, las mujeres más bellas o la mezcla español mapuche... pa hacer lesos a los burros.
Si tu constitución dice que tu territorio es este... que derecho puedes esgrimir sobre un territorio que esta fuera? Hasta un burro cacha la importancia.
Sobre Israel, ver Resolución 181 de 29 de noviembre de 1947... Parte 2 articulo 3... crean 2 estados donde antes estaba elMandato británico... https://www.uclm.es/profesorado/affernandez/ARCHIVOS/JUEGOS_DE_ROL/palestina/resolucionessamableageneral/Asamblea%20General%20resoluci%C3%B3n%20181%20(II).pdf
Que más pueden discutir... es como debatir con quien piensa que la tierra es plana...
:aji:
Cita de: EduardoN en Enero 16, 2017, 09:28:11 PM
Jack tiene toda la razón, pero en este caso el tema es distinto, se trata de que Israel no quiere negociar NADA con los Palestinos, que a mi modo de ver, no tienen la culpa de tantos años de disputas y muertes.
El problema de los Palestinos es haber ido a varias guerras con la consigna de tirar a los judios al mar... y perderlas... como verias a tus enemigos si en las reuniones familiares, cuando niño tu abuelo, tu padre y tu hermano mayor contaban las guerras que les tocaron contra los arabes... o sea ¿cómo miramos nosotros a los peruanos y los bolivianos? y nuestra guerra due hace casi 150 años...
el tema de los palestinos es que ellos labraron en el pasado, por malas decisiones, su presente. Por supuesto Israel se esta sobregirando y esta haciendo a otros lo que le hicieron a ellos... pero aqui no hay buenos y malos, sino efectos de actos pasados.
Siempre es un agrado debatir contigo, porque no te picas cuando te muestran verdades que ignorabas. :thumbup:
Cita de: Jack2010 en Enero 16, 2017, 09:05:59 PM
Hay que ser muy antisemita para negar los derechos del Pueblo Judio
Los titulos de dominio de Israel estan por todas partes en la Biblia
en el antiguo, testamento, nuevo testamento, etc, etc
hasta la familia de Jesus que eran judios , eran dueños
La culpa de todo este desastre la tiene el Imperio Britanico que subdividió mal esos territorios
Jack... te perdono... lee la resolución 181... la división la hizo la ONU con el rechazo expreso de Londres.
Cita de: chunchos en Enero 16, 2017, 09:30:56 PM
Ver artículo 1 de la Constitución de 1833 vigente hasta 1925...http://www.historia.uchile.cl/CDA/fh_article/0,1389,SCID%253D10738%2526ISID%253D417%2526PRT%253D10717%2526JNID%253D12,00.html
Pa los flojos lo transcribo...La Patagonia, chilena? Anda a bañarte!!!
Mito como la bandera más linda, las mujeres más bellas o la mescla español mapuche... pa hacer lesos a los burros.
Sobre Israel, ver Resolución 181 de 29 de noviembre de 1947... Parte 2 articulo 3... crean 2 estados donde antes estaba elMandato británico... https://www.uclm.es/profesorado/affernandez/ARCHIVOS/JUEGOS_DE_ROL/palestina/resolucionessamableageneral/Asamblea%20General%20resoluci%C3%B3n%20181%20(II).pdf
Que más pueden discutir... es como debatir con quien piensa que la tierra es plana...
:aji:
Error estimado amigo, la Patagonia Chilena era mucho más extensa antes del tratado de 1881 con Argentina, en el cuál le cedimos la Patagonia basados en los estudios de Darwin diciendo que valía callampa, pero nadie pensó que estaba llena de petróleo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_1881_entre_Argentina_y_Chile
Mapa anterior a 1881
(http://i66.tinypic.com/w8kigp.jpg)
Que después de la Guerra del Pacífico Chile se quedó con una extensión de territorio en el Norte similar a la perdida en el Sur, es otro cuento.
En cuanto a Israel y su eterna guerra con Palestina, me declaro completamente ignorante en el tema, solo he visto la falta de voluntad de Israel en negociar con Palestinos y que ambos se han matado entre si por décadas.
Cita de: chunchos en Enero 16, 2017, 09:46:27 PM
El problema de los Palestinos es haber ido a varias guerras con la consigna de tirar a los judios al mar... y perderlas... como verias a tus enemigos si en las reuniones familiares, cuando niño tu abuelo, tu padre y tu hermano mayor contaban las guerras que les tocaron contra los arabes... o sea ¿cómo miramos nosotros a los peruanos y los bolivianos? y nuestra guerra due hace casi 150 años...
el tema de los palestinos es que ellos labraron en el pasado, por malas decisiones, su presente. Por supuesto Israel se esta sobregirando y esta haciendo a otros lo que le hicieron a ellos... pero aqui no hay buenos y malos, sino efectos de actos pasados.
Siempre es un agrado debatir contigo, porque no te picas cuando te muestran verdades que ignorabas. :thumbup:
Por ahí va el tema y cómo bien dices, es un agrado debatir, ya que para poder hacerlo con bases, hay que informarnos y nos ayuda a mejorar nuestro propio conocimiento sobre temas interesantes.
Cita de: EduardoN en Enero 16, 2017, 09:52:19 PM
Erro estimado amigo, la Patagonia Chilena era mucho más extensa antes del tratado de 1881 con Argentina, en el cuál le cedimos la Patagonia basados en los estudios de Darwin diciendo que valía callampa, pero nadie pensó que estaba llena de petróleo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_1881_entre_Argentina_y_Chile
Mapa anterior a 1881
(http://i66.tinypic.com/w8kigp.jpg)
Que después de la Guerra del Pacífico Chile se quedó con una extensión de territorio en el Norte similar a la perdida en el Sur, es otro cuento.
En cuanto a Israel y su eterna guerra con Palestina, me declaro completamente ignorante en el tema, solo he visto la falta de voluntad de Israel en negociar con Palestinos y que ambos se han matado entre si por décadas.
Es un mito Franky.... por un lado esta la Constitucion... que sino diría que llegabamos al Atlantico... pero además viejito, nombrame una ciudad que perdimos en la Patagonia... Cuando el Rey cedio Cuyo, se fueron Mendoza, san Juan, San Luis... aqui en teoría cedimos la mitad del territorio... y cuantas ciudades? No te suena raro?
La verdad es que esos territorios eran "res nullius" tierra de nadie, como los territorios al oeste de las 13 colonias originales de USA... uno se hace dueño de esos territorios por ocupación... que fue lo que hicieron los argentinos... supieron hacerla, nos la ganaron... pero sostener que eran territonio nacional... eso es un desproposito.
Ah y el mapa de 1881 esta como las weas... aparte del tema de argentina, Chile llegaba hasta Copiapó... si ibas a incluir los territorios ocupados deberías haber incluido hasta Lima y no hasta Tacna >:D
Cita de: Jack2010 en Enero 18, 2017, 11:59:18 AM
atacan joven judio en el parque bustamante
repudiable..
http://www.movilh.cl/horror-atacan-a-joven-judio-en-providencia-por-vestir-polera-con-bandera-de-israel/
http://www.movilh.cl/wp-content/uploads/2017/01/ataqueneonazi.jpg
Doble pecado para los homofóbicos neonazis. :cop:
Chunchos tiene razón con lo de los Palestinos.
Siempre ha sido la moda ser anti semita. Recuerden que ellos envenenaron los pozos y provocaron la peste bubónica. :yaoming:
Si los Bolivianos estuviesen enviando misiles cada cierto tiempo, también los habríamos hecho mierda. De nuevo.
Respecto a lo de Chile, yo también siempre he creído que perdimos ese pedazo para la Guerra del Pacífico. Mira tú saber que ha sido un mito, y que desde la conformación de la República, jamás "reclamamos" ese territorio como nuestro.
Cita de: BlackAdam en Enero 18, 2017, 07:27:46 PM
Respecto a lo de Chile, yo también siempre he creído que perdimos ese pedazo para la Guerra del Pacífico. Mira tú saber que ha sido un mito, y que desde la conformación de la República, jamás "reclamamos" ese territorio como nuestro.
De hecho entre 1875 a 1885, hubo por parte de los argentinos, con el general Roca a la cabeza, el simil a la pacificación de la Araucania de nuestro Cornelio saavedra, los argenticos conquistaron la Pampa... si hubiera sido chilena habría sido un ataque a nuestro territorio... y donde esta el reclamo? No hay reclamo porque no ejercíamos soberania sobre esas tierras. Corta.
https://es.wikipedia.org/wiki/Conquista_del_Desierto Culturizaos impíos!!! :tander:
http://www.elhistoriador.com.ar/articulos/republica_liberal/conquista_del_desierto.php
(http://mision-nacion-mapuche.info/wp-content/uploads/2015/02/484640_396018780452229_887293865_n.jpg)
Esto no aparece en la Cuarta, Harlock :trollface:
:sir:
No, asi como tampoco aparece en lun que esos territorios a pesar de ser chilenos nunca se respeto ni se hizo valer la soberania.
La verdad cada dia mas tontito en tus insultitos chunchitos. Sabes lo que puedes hacer con ellos.
Cita de: harlock en Enero 23, 2017, 10:24:11 AM
No, asi como tampoco aparece en lun que esos territorios a pesar de ser chilenos nunca se respeto ni se hizo valer la soberania.
La verdad cada dia mas tontito en tus insultitos chunchitos. Sabes lo que puedes hacer con ellos.
A pesar de ser chilenos... eso lo leiste en Condorito... Yo me leí la Constitución de 1833... :sir: :tander:
https://www.camara.cl/camara/media/docs/constitucion/c_1833.pdf
Mira el artículo 4 de la de 1823... de O'Higgins...
https://www.camara.cl/camara/media/docs/constitucion/c_1823.pdf
CitarART. 4.o El territorio de Chile comprende de norte a sur, desde el Cabo de Hornos hasta el
despoblado de Atacama; y de oriente a poniente, desde las cordilleras de los Andes hasta el
mar Pacífico, con todas las islas adyacentes, incluso el archipiélago de Chiloé, las de Juan
Fernández, Mocha y Santa María.
Parece que O'higgins no había leído a los peruanos ... :aji:
La de 1828, artículo 2°
CitarART. 2.o Su territorio comprende de Norte a Sur, desde el desierto de Atacama hasta el
Cabo de Hornos, y de Oriente a Occidente, desde las Cordilleras de los Andes hasta el mar
Pacífico, con las islas de Juan Fernández y demás adyacentes. Se divide en ocho provincias,
que son: Coquimbo, Aconcagua, Santiago, Colchagua, Maule, Concepción, Valdivia y Chiloé.
Tampoco habían leido la internet pa cachar que según tu, dejaban más de medio Chile afuera...
uajuajuaaaaa... Patetico compadre... :nanai:
Lo increible es que existe gente que es incapaz de formular un juicio critico... siguen pegados en su prejuicios y supercherías, pese a que se les demuestre que estan puro dando la hora... en fin :piensa:
Si tu piensas que la verdad son insultos... problema tuyo harloquito... yo el conocimiento y La Verdad me los meto en la mente y me hacen un ser Pensante y Racional... si tu los usas pa pasartelos por la raja y seguir en las tiniebles de la ignorancia, "bien" por ti.
:aji:
:thumbup: :thumbup: :thumbup:
Ya se sabia que todos los demas estan equivocados excepto tu. Bien por ti. Be happy. :thumbup: :thumbup: :thumbup:
Cita de: harlock en Enero 23, 2017, 03:33:25 PM
:thumbup: :thumbup: :thumbup:
Ya se sabia que todos los demas estan equivocados excepto tu. Bien por ti. Be happy. :thumbup: :thumbup: :thumbup:
No solo yo, O'higgins, Jose joaquín de Mora y Diego Portales, autores o responsables de las Constituciones de 1823, 1828 y 1833, respectivamente. Tu tienes la razón y ellos están equivocados :awesome:. Be happy. :thumbup: :thumbup: :thumbup: :thumbup: Y después yo soy el que se las da de superioridad... captas por qué tu razonamiento es penca? O no te das cuenta que tres Constituciones que dicen lo mismo algo significa... o eso escapa a tus pobres neuronas ? :nanai:
O lo que dicen los peruanos en un articulillo de mierda es más convincente que la cita de tres constituciones sacada de la web del Congreso? >:D :uy:
:aji:
Lo tuyo es pa libro de texto.
:nanai: :nanai: :nanai: :nanai: :nanai: :nanai: