Fuad Chahín: "Una disputa entre Piñera y Lagos sería una especie de Jurassic Park II"
El jefe de la bancada de diputados de la Democracia Cristiana aseguró que su partido debe llevar sí o sí un candidato a la primera vuelta presidencial.
Este sábado el jefe de la bancada de diputados de la Democracia Cristiana aseguró que su partido debe llevar un candidato a la primera vuelta de las próximas elecciones presidenciales.
Entrevistado por El Mercurio, Chahín dijo que "Ricardo Lagos tiene capacidades, la experiencia política y merece todo mi respeto, pero tanto Piñera como Lagos han sido protagonistas de la primera línea política desde fines de los 80. Por lo tanto, yo dudo de que tengan la capacidad de tener las respuestas que requiere el Chile de hoy".
En este sentido el diputado manifestó que "una disputa entre Sebastián Piñera y Ricardo Lagos sería una especie de Jurassic Park II, sobre todo para las nuevas generaciones. Eso hablaría muy mal de la capacidad de la política chilena de tener nuevos liderazgos".
El congresista dijo que a Alejandro Guillier aún "le falta madurar como candidato" y que una primaria dentro de la Nueva Mayoría "es el peor escenario para la DC".
Sobre esto comentó que "ya nos pasó con Claudio Orrego, no tenemos definido un candidato y tendríamos muy poco tiempo para proyectarlo, mientras las cartas de los otros partidos ya están prácticamente definidas".
http://www.soychile.cl/Santiago/Politica/2016/09/17/418576/Fuad-Chahin-Una-disputa-entre-Pinera-y-Lagos-seria-una-especie-de-Jurassic-Park-II.aspx
Hay que ser bien bruto para hacer ese tipo de comentarios, cundo son ellos los dinosaurios que han desaparecido del mapa ya que no han dejado surgir a las nuevas generaciones.
Ya, y quien de los nuevos es mejor que esos dos? Él Llaczon? La Kamilita?, el hozito Vorich?, el MEO?
Chahin pelotudo
Cita de: bavario en Septiembre 17, 2016, 09:32:11 PM
Ya, y quien de los nuevos es mejor que esos dos? Él Llaczon? La Kamilita?, el hozito Vorich?, el MEO?
Chahin pelotudo
Claro, es una discución bizantina. El hecho duro es que va a salir uno u otro con menos de un 40% de la votación. Luego de ello el 2021 sale alguno de los que tu nombras con un 70-80% de participación y ahi comienza la Venezuela del Sur... La politica tradicional esta en sus últimos estertores... por eso Guillier suena tanto... ver la excelente columna de C. Peña en reportajes de ayer...
http://www.elmercurio.com/blogs/2016/09/18/45105/El-significado-de-Guillier.aspx
Se "dice" demasiado por ahí que la gente de a pie, el oficinista, el asalariado, el dueño de pyme etc ya acostumbrados a un relativo bienestar actual (digo relativo ya que nadie puede presumir de haber dejado de pelar el ajo en la vida) NO permitirán jamás que se profundice el socio-marxismo en este país, no van a permitir que siga cayendo más ya que sería el fin de sus privilegios adquiridos que tanto trabajo les costó conseguir: en los años 70 pasaba la gente pidiendo pan por las casas, hoy con suerte pasan vendiendo cosas y bien alimentados que andan.
Sin embargo luego de ver las marchas y las redez no estoy seguro que la gente mantenga la situación y desee que el país crezca, sino más bien que quieren todo lo contrario, hay un afán destructor movido por la envidia, la división, el odio inculcado por la administración actual y la desesperacion ante el descontrolado abuso de los poderosos (banca, retail, empresas de servicios, curiosamente los políticos salen impunes). No les importa comer mierda si gracias a eso pueden obligar al vecino a comer eso también.
Por eso soy pesimista respecto al futuro inmediato, nadie hace nada por detener, castigar y erradicar de la escena a los verdaderos culpables de todo: LOS POLÍTICOS, sino que al contrario los aplauden y les tocan el pandero mientras les ayudan a pasar la alcancía para que como fieles corderos de la iglesia le depositen dinero para que sigan con su vida de reyes de Zamunda.
La división y odio generados a través de los medios, la educación, la TV, las leyes etc pues ya están dando "buenos" frutos a estos políticos sinverguenzas, lograron hacer que hasta gente "culta" caiga en el juego y les compre el boleto.
Ahora me gustaría hablar del aparecido de Guiller: se pueden decir cosas muy buenas de él como que "no está manchado" por robos, boletas falsas, coimas, asesorías, negociados, etc, pero eso es solo porque no tiene el tiempo suficiente nadando en la piscina de tiburones nomas.
En el fondo este señor es LO MISMO que Baleshet, es una Madame de los quesos pero sin barba, son exactamente lo mismo: un producto del mercadeo de la política, Guiller no es más que Bachelet, es lo mismo, ahora en un hombre.....es simpático, cercano, ambiguo, sin experiencia....su gracia es que trabajo en televisión como critico, comentarista y locutor, y criticar, comentar y leer noticias es fácil y siempre queda bien con la gente, pero no tiene curriculum, ni político ni académico, surgió de repente, después de esta lluvia, de este verdadero temporal de la política, como las flores en el desierto.....y una vez más, la gente engancha. Tenemos una Balechet y no sería raro que tuviéramos un Guillier....para terminar de hundirnos en el fango del populismo sudamericano con un ignorante más.