https://www.youtube.com/watch?v=7YaADFObiTk
No deja de tener razón, asumiendo que pudiese haber razas superiores a nosotros visitando al Universo, qué interés tendrían en los humanos; tanto como los humanos no tienen interés en un gusano.
Efectivamente ese video es un fragmento de una entrevista.
Yo se lo posteé una vez al esquizofrénico de Pontiac, pero él dijo que Neil deGrasse Tyson no sabia nada de Ufología.
Claro, la ufología es una pseudociencia. Es decir, se basa en falacias. Es como decir que un médico no sabe nada de homeopatía (afortunadamente es así)
Por supuesto que lo que dice Neil es una hipótesis, pero que sirve para explicar de mejor manera el hecho de que no nos hemos contactado con otras formas de vida, que dar otra explicación fantástica del tipo Pontiac. (Aplicar el concepto de navaja de Ockham).
Enviado desde un computador de la NASA usando Tapatalk.
No conocía al tipo ni menos esa entrevista.
La verdad, lo encontré super interesante, ya que siempre nos hemos creído el centro del universo, donde quizás nuestra estupidez nos limita a entender mucho más
Lo que sí, el compadre plantea la hipótesis del 1% de diferencia genética, pero toma siempre de base el adn del chimpancé y aplica la teoría evolutiva. ¿Y si simplemente hay seres afuera mucho más bacanes y no se comparte nada de información genética?
Jajajaja, Black - Pontiac :awesome:
Cita de: Isma en Marzo 23, 2015, 11:18:51 PM
No conocía al tipo ni menos esa entrevista.
La verdad, lo encontré super interesante, ya que siempre nos hemos creído el centro del universo, donde quizás nuestra estupidez nos limita a entender mucho más
Lo que sí, el compadre plantea la hipótesis del 1% de diferencia genética, pero toma siempre de base el adn del chimpancé y aplica la teoría evolutiva. ¿Y si simplemente hay seres afuera mucho más bacanes y no se comparte nada de información genética?
Jajajaja, Black - Pontiac :awesome:
De hecho, en otro videos él dice que la vida extraterrestre podría no estar basado en el ADN y la doble hélice. Sino que la información genética podría ser cualquier otra cosa.
Lo que acá está extrapolando, es que una pequeña diferencia genérica, para nosotros es gigante (simio vs humano). Por lo tanto, creer que existan seres igual de inteligentes que,, nosotros tiene una probabilidad muy baja. Podrían ser increíblemente superiores o no, por lo que es difícil que estén interesados en nosotros, más de lo que nosotros de los gusanos.
Enviado desde un computador de la NASA usando Tapatalk.
Y si lo piensan bien, nosotros somos tan insignificantes y con tan pocos conocimientos, que aún creemos en los dioses o emitimos teorías sobre todo para dar explicaciones racionales, como la teoría del big bang o la velocidad warp, que a fin de cuentas solo teorías solamente.
Cita de: EduardoN en Marzo 24, 2015, 09:58:41 AM
Y si lo piensan bien, nosotros somos tan insignificantes y con tan pocos conocimientos, que aún creemos en los dioses o emitimos teorías sobre todo para dar explicaciones racionales, como la teoría del big bang o la velocidad warp, que a fin de cuentas solo teorías solamente.
No compares las
Hipótesis sobre dioses y otras cuentos irracionales, con las explicaciones racionales como la
Teoría del Big Bang y/o la Evolución.
Tanto el Big Bang como la Evolución son Hechos, que actualmente están elegantemente explicados y por algo las llamamos "Teorías" y no "Hipótesis" (Ambos conceptos muy diferentes en las ciencias).
De hecho, la teoría del Big Bang se descubrió. Esto dado por observación y análisis. No fue un cuento que a alguien se le ocurrió. Curiosamente, quién pudo explicar y trazar la teoría sobre los fenómenos que observaban respecto a la expansión del universo, fue un cura. Su nombre es Georges Lemaí®tre. Ól utilizó la teoría general de la relatividad de Einstein, lo que lo llevó a concluir que existió una gran evento expansivo del universo.
Gracias a las teoría de la relatividad general de Einstein y del Big Bang, se han llevado a cabo muchos descubrimientos. Uno de ellos, permitió calcular la posición exacta de un hoyo negro (que sólo fue encontrado de forma teórica-matemática), y se determinó que ese agujero negro pasaría frente a un galaxia respecto a nuestra vista. Años después, el fenómeo fue captado por radiotelescopios y la imagen obtenida es como la siguiente:
(http://www.davidalvarezpardo.com/imagenes/agujero_negro_full.jpg)
Por otro lado, la teoría de la evolución dejó de ser hipótesis gracias a Darwin, quién tardo 23 años de su vida investigando para lograr una de las más elegantes explicaciones en biología. De hecho, gracias a sus teorías, Darwin calculó que existían ciertas especies de aves que debían existir, pero que nunca fueron descubiertas en su época. Casi 100 años después, cuando la comunidad comenzó a darse cuenta que su teoría era cierta, comenzaron las búsquedas de esas especies, y estas fueron encontradas y aún existen. Así mismo, Darwin predijo dónde se produjo la evolución humana y qué tipo de especies primarias humanas se encontraría. Nuevamente, Darwin no se equivocó, y actualmente tenemos un mapa de fósiles casi completo de nuestra evolución, que calza a la perfección con el mapa ADN del reino animal completo, y más aún, calza completo con el mapa cognitivo de las especies.
Pero siguen siendo teorías, basta que cambie solo un parámetro y la teoría se va a las pailas. No quiero ser abogado del diablo porque Dios me puede castigar pero a lo que voy, es que es casi imposible comprobar al 100% esas teorías con los conocimientos que tenemos ahora. :uy:
Cita de: Jack2010 en Marzo 23, 2015, 10:32:46 PM
Black - Pontiac
:memeo: :memeo: :memeo: :memeo: :memeo: :memeo: :memeo: :memeo: :memeo:
Cita de: EduardoN en Marzo 24, 2015, 10:41:13 AM
Pero siguen siendo teorías, basta que cambie solo un parámetro y la teoría se va a las pailas. No quiero ser abogado del diablo porque Dios me puede castigar pero a lo que voy, es que es casi imposible comprobar al 100% esas teorías con los conocimientos que tenemos ahora. :uy:
:pozo:
Entendiste lo que escribÓ? entendiste la diferencia entre Hipótesis y Teoría?
Creo que no.
Y por favor, no invoquen a Pontiac :chino:
Lo que dice Tander...perdón...BlackAdam tienen un marco muy diferente a las tonteras que planteaba Pontiac. Es como comparar la Astronomía con la Astrología.
Cita de: negroVeloz en Marzo 24, 2015, 10:44:23 AM
:pozo:
Entendiste lo que escribÓ? entendiste la diferencia entre Hipótesis y Teoría?
Creo que no.
Si, entiendo muy bien, es que nunca me han convencido mucho que digamos.
Como ejemplo, antiguamente se creía que la tierra era plana, hasta que comprobaron que es redonda, a pesar de que los griegos ya lo habían planteado.
Solo me pongo en la misma posición, puede que esté equivocado y que las teorías sean verdaderas y yo siga pensando que la tierra es plana. :uy:
Cita de: EduardoN en Marzo 24, 2015, 10:57:26 AM
Si, entiendo muy bien, es que nunca me han convencido mucho que digamos.
Como ejemplo, antiguamente se creía que la tierra era plana, hasta que comprobaron que es redonda, a pesar de que los griegos ya lo habían planteado.
Solo me pongo en la misma posición, puede que esté equivocado y que las teorías sean verdaderas y yo siga pensando que la tierra es plana. :uy:
Entendamos una cosa. En estricto rigor, nunca existió una "Teoría de la Tierra plana". Esas fueron creencias basadas en sensaciones personales. Sensaciones que nunca fueron sometidas a cuestionamiento, a ensayo, demostración y falseo. En resumen, son "Creencias".
Tal como dices, los griegos habían planteado que la tierra era redonda. Es más, ellos lo demostraron e incluso calcularon el diámetro de la tierra. Todo esto lo hicieron, muchos años antes de la supuesta existencia de cristo.
Respecto a lo último que señalas. Estás en lo cierto que una teoría no es una Verdad Absoluta. Las teorías proponen la mejor explicación posible, considerando la mejor evidencia que se tiene.
El mejor ejemplo, es la gravedad. Newton planteó que existía una "fuerza de atracción" y plantó leyes que explicaban el comportamiento matemático de la gravedad. Nadie cuestiona que sus fórmulas funcionan. Pero Einstein le dio otra explicación a la gravedad, dejando de lado el concepto de que la gravedad es una "Fuerza de atracción". Esa teoría funciona, se experimenta y se utiliza en la actualidad. Curiosamente, la Teoría de Einstein se contrapone a la explicación que da la Mecánica cuántica, y esta teoría también funciona. Por mucho tiempo no se ha había podido dar una explicación de por qué 2 teorías que se contraponen, funcionan al mismo tiempo. Aunque actualmente, existe una hipótesis que devela el misterio, y que tiene tanta fuerza que es probable que se demuestre y pase a ser una teoría que explique y redimensione nuevamente el concepto que tenemos como gravedad.
Las teorías siempre están sujetas a ser cuestionadas, redimensionadas, remodeladas, ampliadas, corregidas, etc.
La ciencia, jamás entrega verdades absolutas. Sino, no es ciencia.
Tu explicación es mas larga, pero tamos totalmente de acuerdo. :thumbup:
la cagaron, como exprimen ese 1% que los separa de los monos ....
los admiro
:cacike:
Cita de: Cacike en Marzo 24, 2015, 12:17:20 PM
la cagaron, como exprimen ese 1% que los separa de los monos ....
los admiro
:cacike:
Los monos qls son entretenidos :ouch:
Cita de: Fredy Turbina (R) en Marzo 24, 2015, 10:44:17 AM
:memeo: :memeo: :memeo: :memeo: :memeo: :memeo: :memeo: :memeo: :memeo:
:cop:
Les traigo conocimiento y así me pagáis ... :okay:
Cita de: BlackAdam en Marzo 25, 2015, 11:19:59 PM
Les traigo conocimiento y así me pagáis ... :okay:
El pago de Shile poh amigo. :cop: