"Algunos dijeron que yo no era economista. Claro que no, pero soy pastor, y como pastor en contacto con la gente digo: ¿Cómo se puede vivir con esa cantidad de dinero?", precisó monseñor Goic, tomando el sueldo ético que hace 9 años cifró en 250 mil.
Esta cantidad ahora es insuficiente a juicio del sacerdote, a causa del alza en el valor de la vida. "La cifra que salió hace nueve años fue simbólica. Si yo no hubiera puesto una cifra, no pasaba nada. Si uno aplica el IPC y todas las alzas, ya se quedaron cortos los 250 mil. El problema de fondo en este país es cómo superamos esta codicia que existe y cómo somos capaces de comprender que para que haya una sociedad tranquila, en paz y justa, tenemos que ser una sociedad más distributiva de los bienes ", incida Goic en entrevista por el periódico Encuentro, que a su vez es editado por el Arzobispado de Santiago y es destacado en esta jornada en El Mercurio.
La declaración de Alejandro Goic en el 2007 se dio en medio de un conflicto entre Codelco y sus trabajadores. En su mediación, atacó con fuerza el sueldo mínimo legal de la época que era de 140 mil, y lo situó en "por lo menos 250 mil". Sus dichos causaron revuelo, se volvió materia decisiva en la elección presidencial de esa época, e incluso Evelyn Matthei, entonces senadora, lo criticó indicando que "él no tiene idea de economía".
(http://www.eldinamo.cl/wp-content/uploads/2013/03/sueldo-minimo.jpg)
El mínimo aún sigue llamándose mínimo, y ahora está situado en los mismos 250 mil. Con todos los antecedentes que mencionó Goic, ahora se aventura a dar una nueva cifra.
"Quizá sería tarea de los expertos, pero yo creo que cerca de 400 mil debería ser el nuevo sueldo ético, con el alza de la vida en estos cerca de 10 años. Aunque, insisto, ese es un cálculo que hay que hacer, con cuánto dinero puede vivir una familia con dignidad, pero sin duda que 250 mil ya es muy poco", dijo el sacerdote.
Además, el obispo de Rancagua agregó que "en este país a veces hay bonos que los gobiernos ofrecen como una especie de subsidio, y, claro, es bienvenido el bono porque ayuda, pero lo curioso es que hay mucha gente que trabaja, y con el fruto de su trabajo no alcanza a cubrir los gastos. Uno esperaría que el sueldo logre satisfacer las necesidades fundamentales".
¿Pagará algo el curita este? .... yo creo que ni la nana que lo atiende.
Es fácil decidir sobre las platas de los demás.
curas comunachoh :sir:
No existe el sueldo etico... el sueldo no puede ser más del valor que generas para la empresa, porque de lo contrario la empresa se vuelve inviable.
Para eso existe el estado subsidiario y las politicas sociales.
Cita de: DutyFree en Abril 01, 2016, 11:31:06 AM
No existe el sueldo etico... el sueldo no puede ser más del valor que generas para la empresa, porque de lo contrario la empresa se vuelve inviable.
Para eso existe el estado subsidiario y las politicas sociales.
Si ya sabemos que sabes de economía... gracias por darnos a entender lo que significa un sueldo de mercado
:yaoming:
Cita de: AugustoSalvador en Abril 01, 2016, 11:38:37 AM
Si ya sabemos que sabes de economía... gracias por darnos a entender lo que significa un sueldo de mercado
:yaoming:
No se nada de economia... pero hay que ser muy imbecil como para no sacar una conclusión tan basica, de hecho lo aprendi cuando me enteré que Allende fijaba precios.
Pero si es tan fácil (para la izmierda), los sueldos son malos solo porque el patrón no quiere pagar más debido a su codicia.
Solo hay que imprimir más billetes y listo
??? ¿Y hay gente que gana tan poco? Mish... :piensa: Hasta las nanas van en 400 lucas y un obrero de construcción va en lo mismo.
Recuerda que el 80% de los chilenos gana el minimo #LoDiceLaFundacionSolDebeSerCierto
Cita de: EduardoN en Abril 01, 2016, 01:07:04 PM
??? ¿Y hay gente que gana tan poco? Mish... :piensa: Hasta las nanas van en 400 lucas y un obrero de construcción va en lo mismo.
Cita de: DutyFree en Abril 01, 2016, 01:26:18 PM
Recuerda que el 80% de los chilenos gana el minimo #LoDiceLaFundacionSolDebeSerCierto
Sip, pero mucho independiente se impone por el mínimo, eso lo he visto con mis propios oídos. :thumbup:
Y eso es culpa de Pinochet o de la UDI? :trollface:
Cita de: EduardoN lisnk=topic=2561.msg42160#msg42160 date=1459528431
Sip, pero mucho independiente se impone por el mínimo, eso lo he visto con mis propios oídos. :thumbup:
este cura es más populista que mishel, yoryo y boric juntos! tirando una frase livianita para rescatar la destrozada imagen de la iglesia..
no es unico parece
Monseñor Ezzati respalda ingreso ético de $400 mil: "Es el sueldo que yo mismo tengo"El arzobispo de Santiago sostuvo que en Chile se necesita "equilibrar" los ingresos, "de tal manera que todos puedan tener una vida digna".
Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/Nacional/2016/04/01/795991/Monsenor-Ezzati-por-sueldo-etico.html
curas comunachos :sir:
Subir sueldos sin aumentos de productividad no sirve de nada... sino preguntenle a los venezolanos o argentinos.
En este caso los cubanos no aplican porque ganan menos de 20 dólares al mes :okay:
Hay que evaluar la factibilidad, punto. Para qué calentarse más la cabeza.
De hecho la raja que lo suba, así me llega más gratificación. :sir:
Si no es factible, no se puede no más. Pero uno espera evaluaciones serias, con datos, números, análisis, conclusiones.
No un grupo de empresarios vejetes con la papa en la boca, diciendo que poco menos el país quiebra si se hace.
Buena propuesta... ojalá algun dia la estudien.
Por mi parte considero que fijar un sueldo minimo es como garantizar salud mediante enmiendas constitucionales... no va a ocurrir porque no se pueden garantizar las cosas por decreto.
Cita de: BlackAdam en Abril 01, 2016, 04:40:51 PM
Hay que evaluar la factibilidad, punto. Para qué calentarse más la cabeza.
De hecho la raja que lo suba, así me llega más gratificación. :sir:
Si no es factible, no se puede no más. Pero uno espera evaluaciones serias, con datos, números, análisis, conclusiones.
No un grupo de empresarios vejetes con la papa en la boca, diciendo que poco menos el país quiebra si se hace.
Locura. Un amigo le pasaron el cierre de una empresa pq en una negociación colectiva la administración quedo con un contrato colectivo leonino... quebraban en tres años asi que decidieron cerrar. A veces los derechos de los trabajadores son incompatibles con el funcionamiento de la empresa.
No podís fijar un alza del sueldo mínimo de un 50% y esperar que las empresas "Mipimes" lo puedan asumir. :piensa:
Felipe Berríos: "Si Ezzati ganara $400 mil no andaría en auto con chofer"
Ayer El sacerdote se sumó al debate por el sueldo ético iniciado por la propia Iglesia, criticando que el arzobispo de Santiago asegurara que ganara esa cantidad.
El sacerdote Felipe Berríos se sumó al debate por el sueldo ético iniciado por la propia Iglesia, criticando que el arzobispo de Santiago, Ricardo Ezzati, asegurara que ganaba $400 mil, cifra entregada en la propuesta.
"Yo encuentro bastante absurda esa respuesta (de Ezzati), porque si ganara $400 mil no andaría en auto con chofer", expresó el cura a radio Cooperativa.
Berríos aclaró que "yo no gano sueldo, pero tengo redes de contacto que valen mucho más que los sueldos. Tal vez las redes de contacto hacen que uno tenga mucho más posibilidades, porque la gente no solo gana el salario mínimo o cercano, sino que además no tienen redes de contacto, no tienen apoyo. Todo se encarece más".
Sostuvo que "puede que (Ezzati) gane eso, es como una vez le preguntaron a Bill Gates cuánto ganaba él y dijo 'la mayoría de las cosas las recibo de regalo'. Yo creo que a monseñor le deben dar una casa, le deben de dar una oficina, lo deben de transportar".
"A lo mejor él salió con esa frase no muy feliz, pero creo que tenemos que tener cuidado porque nosotros como sacerdotes vivimos, de alguna manera, en forma privilegiada. Por mucho que esté viviendo en una mediagua, en un campamento, uno sabe que no de va a morir de hambre, que tiene una red de contactos, por último la gente me ha mantenido aquí con comida", reconoció.
Por la idea de aumentar el ingreso mínimo de $140 mil a $400 mil, el religioso aseguró que es un tema "urgente" y que está orgulloso que el obispo Alejandro Goic lo haya puesto sobre la mesa.
"¿Somos conscientes que estamos sobreproduciendo una sociedad que es tremendamente desigual y que eso es una bomba de tiempo, además de una injusticia tremenda? Esa es la gran pregunta. Hay gente que le estamos deteriorando su dignidad y su vida en esto, a la mayoría de los chilenos no les alcanza su sueldo para llegar a final de mes", sentenció el jesuita.
http://www.soychile.cl/Santiago/Sociedad/2016/04/01/384691/Felipe-Berrios-Si-Ezzati-ganara-400-mil-no-andaria-en-auto-con-chofer.aspx
Les alcanzaria si vivieran austeramente y sin tomar deudas innecesarias, Para qué se pasean en los malls.
La cosa es muy clara: Si suben el minimo, el resultado es más desempleo, si la mayir parte la generan lasp ymes.
De hecho la raja que lo suba, así me llega más gratificación.
Mal calculado. La gratificación es un porcentaje de las ganancias de la empresa derivado de las utilidades en ejercicio, se divide por el total de trabajadores. Nada que ver.
Cita de: chavo_del6 en Abril 04, 2016, 10:38:36 AM
De hecho la raja que lo suba, así me llega más gratificación.
Mal calculado. La gratificación es un porcentaje de las ganancias de la empresa derivado de las utilidades en ejercicio, se divide por el total de trabajadores. Nada que ver.
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 50 del Código del Trabajo, el empleador que pague a sus trabajadores el 25% de lo devengado en el respectivo ejercicio comercial por concepto de remuneraciones mensuales, se exime de la obligación de pagar la gratificación que se establece en el artículo 47 del referido Código, esto es, gratificar en proporción no inferior al 30% de las utilidades líquidas. Es del caso señalar que cuando el empleador opta por esta modalidad la gratificación que pague al dependiente no puede exceder de 4,75 ingresos mínimos mensuales. A su vez, el ingreso mínimo a considerar es el vigente al 31 de diciembre del año al que corresponde el ejercicio comercial de que se trate. Para los efectos de determinar el monto de la gratificación, que en este caso no dice relación con las utilidades de la empresa, el empleador debe sumar las remuneraciones mensuales ganadas del dependiente en el año de que se trate y calcular el 25% de ellas. El resultado debe compararse con el valor que represente los 4,75 ingresos mínimos mensuales, y si este último es mayor que el 25% obtenido deberá pagarse al trabajador lo que represente dicho porcentaje. Por el contrario, si el porcentaje de las remuneraciones representa una cantidad mayor al límite fijado por la ley el empleador se encontrará facultado para pagar este tope.
:face:
Y me dice mal calculado. :memeo:
Los curitas opinan mucho...
de trabajo, y no trabajan (ya si, yo tampoco)
de familia, y no tienen
de impuestos, y no pagan
de niños, y se los coolean
de Dios, y no existe..
:cacike:
Cita de: Cacike en Abril 04, 2016, 03:42:12 PM
Los curitas opinan mucho...
de trabajo, y no trabajan (ya si, yo tampoco)
de familia, y no tienen
de impuestos, y no pagan
de niños, y se los coolean
de Dios, y no existe..
:cacike:
Como todo el mundo no más.
Goic y Ezzati hablando de "suerdo eticoh"
(http://41.media.tumblr.com/e3d6a5d621c011b6f226b336446f5028/tumblr_o4z4sqdR551qgtmngo1_500.jpg)
Cita de: Cacike en Abril 04, 2016, 03:42:12 PM
Los curitas opinan mucho...
de trabajo, y no trabajan (ya si, yo tampoco)
de familia, y no tienen
de impuestos, y no pagan
de niños, y se los coolean
de Dios, y no existe..
:cacike:
Tienes razón
:trustory: