Los comunistas deberían matar a los ricos 11 años antes para emparejar las cosas :trollface:
Nueva York: si eres rico vives 11 años más
Estudio revela diferencias entre ricos y pobres en la Gran Manzana."Esto es injusto y evitable; tu destino no debería estar determinado por el código postal", dijo una autoridad en salud.
Nueva York, ciudad de las desigualdades: donde los hábitos dependen de cuanto tiempo se puede vivir.
Para los residentes de un barrio muy pobre de Brooklyn, Brownsville, la expectativa media es de 11 años menos respecto a quienes tienen una casa en Tribeca o en el Financial District, uno de los sectores más ricos de Manhattan.
Las estadísticas publicadas por la Comuna son las primeras desde el 2006 para medir el estado de salud de la Gran Manzana y confirman la imagen de las "dos ciudades" en el centro de la campaña electoral que llegó a Bill de Blasio al City Hall.
Unas 86.000 personas que viven en casas populares, los denominados "projects", Brownsville está poblada en un 76% por negros y sólo el 2% son blancos. El resto son minorías.
La esperanza de vida es de 74,1 años, una de las más bajas de Nueva York, y 11 puntos inferior a los ricos que viven en el "Triángulo Beyond Canal" y en Wall Street, donde la duración media de la vida alcanza los 85,4 años, el máximo en la ciudad.
Las estadísticas comunales cruzan datos de todo tipo, desde la tasa de obesidad a las enfermedades respiratorias y la diabetes, las costumbres alimentarias, consumo de alcohol, cigarrillo y drogas, los nacimientos prematuros, y también la contaminación, las deudas, condiciones habitacionales y violencia.
"Los problemas de salud tienden a concentrarse en los sectores donde habita la gente de color y donde la mayoría de los residentes viven en condiciones de pobreza", dijo la asesora de Salud, Mary Bassett.
"Esto es injusto y evitable; tu destino no debería estar determinado por el código postal", continuó. "Pero es aquí cuando el acceso a la salud es discriminatorio (son mejores los hospitales de Manhattan) y los indicadores crean una masa crítica".
Brownsville, hasta hace unos pocos años, no tenía liceo: actualmente hay tres, pero el 28% de los adultos no termina sus estudios, sólo el 18% llega a la universidad, contra el 4% y el 84%, respectivamente, entre los ricos de Tribeca.
Brownsville tiene además la tasa más alta de escolares que van crónicamente a la escuela (40%). El 37% vive bajo la línea de pobreza. Además, la mitad de las ganancias van directamente para pagar el alquiler.
Pobreza y ausencia de educación generan violencia: la tasa de excarcelación es la segunda más alta de Nueva York. En cuanto a la violencia física, se registran 180 casos cada 100.000 habitantes. La pobreza significa además lo que la Organización Mundial de la Salud denomina enfermedades no transmisoras. La obesidad entre los adultos alcanza el 32%, la diabetes el 15%.
http://www.latercera.com/noticia/tendencias/2015/10/659-651546-9-nueva-york-si-eres-rico-vives-11-anos-mas.shtml
En Canadá sapben.
Es una lástima que un pais tan rico como EEUU tenga a tanta gente viviendo en la miseria.
Cita de: DutyFree en Octubre 16, 2015, 10:08:59 AM
En Canadá sapben.
Es una lástima que un pais tan rico como EEUU tenga a tanta gente viviendo en la miseria.
Esa gente debe ser floja y con envidia :trollface:
Cita de: DutyFree en Octubre 16, 2015, 10:08:59 AM
En Canadá sapben.
Canadá es un país tercermundista socialistoide, antítesis de todo lo que predica Kaiser.
Mira que utilizar los impuestos para igualar la cancha a los más necesitados. :chino:
Ahora esta frase:
"Esto es injusto y evitable; tu destino no debería estar determinado por el código postal", dijo una autoridad en salud.Esta es la igualdad utópica, quimérica, en la mente de la gente que se auto engaña.
La vida no es justa, y hay muchos aspectos que no vas a poder igualar jamás.
Lo que debemos aspirar, es que todos tengan las mismas posibilidades de desarrollarse, y ahí verá quién lo hace, y quién no.
Canada esta en la lista de los 10 paises con mayor libertad individual en el mundo. Los impuestos se usan para mejorar las oportunidades y beneficiar a TODOS, pero no para mantener vagos que creen que hay que darles todo gratis.
Asi que si quieren divertirse caricaturizando a Kaiser haganlo acá en el foro, pero en su casa hagan comparaciones serias y no caricaturas.
Cita de: BlackAdam en Octubre 16, 2015, 10:43:24 AM
Canadá es un país tercermundista socialistoide, antítesis de todo lo que predica Kaiser.
Mira que utilizar los impuestos para igualar la cancha a los más necesitados. :chino:
Ahora esta frase:
"Esto es injusto y evitable; tu destino no debería estar determinado por el código postal", dijo una autoridad en salud.
Esta es la igualdad utópica, quimérica, en la mente de la gente que se auto engaña.
La vida no es justa, y hay muchos aspectos que no vas a poder igualar jamás.
Lo que debemos aspirar, es que todos tengan las mismas posibilidades de desarrollarse, y ahí verá quién lo hace, y quién no.
Mi hermano vive y trabaja en una consultora en NY, me comenta que las diferencias sociales son grandes y no es como se pinta o se cree en Chile.
Si vives en una casa de 1 millón de dólares, en un buen barrio, tienes educación de calidad gratuita en colegios del tipo que aparecen en las películas y series. Pero si te vives en un barrio mas pobre, los colegios son como el forro y lleno de flaites gringos.
En cuanto a la salud, debes pagar un seguro anual (o mensual) que es caro pero te permite atenderte bien pero dentro de tu comuna (vuelta al tema del lugar donde vives), si eres mas pobre el Hospital que te corresponde es penca.
En gral, todo funciona así, según donde vives es lo que recibes.
Cita de: FELHER en Octubre 16, 2015, 11:07:07 AM
Mi hermano vive y trabaja en una consultora en NY, me comenta que las diferencias sociales son grandes y no es como se pinta o se cree en Chile.
Si vives en una casa de 1 millón de dólares, en un buen barrio, tienes educación de calidad gratuita en colegios del tipo que aparecen en las películas y series. Pero si te vives en un barrio mas pobre, los colegios son como el forro y lleno de flaites gringos.
Asi mismo vamos a terminar acá, con politicas regresivas, y pobres pagando impuestos para beneficios a los ricos.
Eso funciona bien en paises que tienen una cohesión social bien armada, como los de la Commonwealth o los europeos.
Cita de: DutyFree en Octubre 16, 2015, 10:50:17 AM
Los impuestos se usan para mejorar las oportunidades y beneficiar a TODOS, pero no para mantener vagos que creen que hay que darles todo gratis.
Mucho texto para no reconocer que la teoría de Kaiser
NO APLICA en Canadá, ni en ningún país serio, desarrollado, o que pretenda serlo. La caricatura es creer que el 100% de los impuestos se va para mantener vagos, linda frase para justificar que aquí no se iguale la cancha en muchos aspectos, y excusa perfecta para pedir no pagarlos.
La realidad es otra, ahí están los datos, y querer tapar el dedo con un sol resulta en el foro, no en la vida real. :freddie:
Cita de: DutyFree en Octubre 16, 2015, 11:09:58 AM
Asi mismo vamos a terminar acá,
Ojalá te escuche dios y todos los santos, que terminemos como EE.UU. :freddie:
Cita de: BlackAdam en Octubre 16, 2015, 11:11:21 AM
Ojalá te escuche dios y todos los santos, que terminemos como EE.UU. :freddie:
Ojala, Dios quiera que no terminemos asi de cagados. Que cuando a un gil lo echan de la pega va al supermercado a comprarse una bazooka y arrasa con todo a su paso, no gracias.
También hay mucha victimización en Chile "yo me saqué la cresta estudiando, me explotaron para tener lo que tengo, así que todos deben hacer lo mismo. El que no, es un vago que quiere todo gratis".
Ni lo uno, ni lo otro. Hay miles de matices, y así como me pidieron empatía, la podrían practicar de vez en cuando.
Por ejemplo, ya me gustaría a mí tener una pega donde me voy de vacaciones tres veces al año. :paulmann:
Cita de: DutyFree en Octubre 16, 2015, 11:14:00 AM
Ojala, Dios quiera que no terminemos asi de cagados. Que cuando a un gil lo echan de la pega va al supermercado a comprarse una bazooka y arrasa con todo a su paso, no gracias.
Más caricaturas.
Súper cagados los gringos. :yaoming:
Cita de: BlackAdam en Octubre 16, 2015, 11:10:37 AM
Mucho texto para no reconocer que la teoría de Kaiser NO APLICA en Canadá, ni en ningún país serio, desarrollado, o que pretenda serlo. La caricatura es creer que el 100% de los impuestos se va para mantener vagos, linda frase para justificar que aquí no se iguale la cancha en muchos aspectos, y excusa perfecta para pedir no pagarlos.
La realidad es otra, ahí están los datos, y querer tapar el dedo con un sol resulta en el foro, no en la vida real. :freddie:
A mi la teoria de Kaiser me la pela.
Yo no quiero dejar de pagar impuestos, quiero que dejen de contratar vagos asesores que no hacen nada, quiero que las palas y las picotas cuesten lo que valen en las licitaciones y no 10 veces más, que los diputados y senadores tengan un sueldo acorde a nuestra realidad y no un sueldo de locos como ahora, que la salud no esté en manos de mercenarios, eso y algo más, es todo lo que pido.
¿Será mucho?
Cita de: BlackAdam en Octubre 16, 2015, 11:10:37 AM
Mucho texto para no reconocer que la teoría de Kaiser NO APLICA en Canadá, ni en ningún país serio, desarrollado, o que pretenda serlo. La caricatura es creer que el 100% de los impuestos se va para mantener vagos, linda frase para justificar que aquí no se iguale la cancha en muchos aspectos, y excusa perfecta para pedir no pagarlos.
La realidad es otra, ahí están los datos, y querer tapar el dedo con un sol resulta en el foro, no en la vida real. :freddie:
Los Chicago Boys de antaño que tienen la visión y la escuela gringa, donde el que no tiene plata o no nació rico, se caga.
Ahora hasta viven 11 años menos en gringolandia :trustory:
Cita de: FELHER en Octubre 16, 2015, 11:18:32 AM
Los Chicago Boys de antaño que tienen la visión y la escuela gringa, donde el que no tiene plata o no nació rico, se caga.
Ahora hasta viven 11 años menos en gringolandia :trustory:
Mentira.
La constitución del 80" garantiza igualdad de oportunidades.
Yo no naci rico y soy feliz. Me parece que tu tampoco estas cagado. ¿o me equivoco?
Cita de: DutyFree en Octubre 16, 2015, 11:16:57 AM
A mi la teoria de Kaiser me la pela.
Yo no quiero dejar de pagar impuestos, quiero que dejen de contratar vagos asesores que no hacen nada, quiero que las palas y las picotas cuesten lo que valen en las licitaciones y no 10 veces más, que los diputados y senadores tengan un sueldo acorde a nuestra realidad y no un sueldo de locos como ahora, que la salud no esté en manos de mercenarios, eso y algo más, es todo lo que pido.
¿Será mucho?
Obvio pues, si hasta hay seguidores de MEO y de Marcel Claude.
Todo el mundo, por muy pobre que sea, tiene al menos una persona que cree en él.
Yo me voy por lo prático: ¿aplica, sirve, se ha demostrador, hay casos de éxito y contra ejemplos?
Los paises que han trabajado en igualar las oportunidades, para que sólo por ser pobre no te quedes abajo, han demostrado que funciona. Nadie dice que regalen las cañas, sino que el curso de pescar lo pueda tomar cualquiera.
Kaiser tomó un punto del tema de la igualdad (quitarle a los ricos para darle a los pobres), y moldeó todo el escenario a su pinta para darle base y fundamento.
Así, en Canadá pedir impuestos a los ricos para mantener un país inclusivo, con oportunidades, es un caso de éxito.
Pero hacerlo en Chile, es ir "contra el capitalismo", y es "robarle a los ricos para darle a los pobres".
Manejando el castellano, se puede hacer pasar un mismo tema como bueno / malo, y obviamente habrá quienes crean que así es; o estarán en contra.
Yo al menos creo que es mucha ideología, mucho pizarrón, a lo Bovallet, que era bueno para armar los equipos en la tele. Le dieron una oportunidad y no dio el ancho.
Ahora, lo que plantea el recientemente nombrado Nóbel de Economía sobre la igualdad, me parece más sensato que la postura de Kaiser.
Insisto, saquemos a Kaiser de acá.
En Canadá tu puedes elegir atenderte en la salud estatal, en igualdad de condiciones, acá yo quiero afiliarme al sistema publico pero no puedo porque me discriminan y no me cubren nada.
Por eso te digo que mientras mantengas este sistema como está, aumentar los impuestos es quitarle a unos para darle a otros. Tienes que nivelar la cancha primero.
Acá si ganas mas de 5 millones te usurpan el 30% de tu sueldo a cambio de que? En Alemania tienes Salud y educación, tiene sentido pagar un 40%, pero acá, cual es el motivo por el cual te usurpan una parte de tu sueldo, si ya pagas el IVA, las contribuciones, etc... ?
Cita de: BlackAdam en Octubre 16, 2015, 11:21:28 AM
Obvio pues, si hasta hay seguidores de MEO y de Marcel Claude.
Todo el mundo, por muy pobre que sea, tiene al menos una persona que cree en él.
Yo me voy por lo prático: ¿aplica, sirve, se ha demostrador, hay casos de éxito y contra ejemplos?
Los paises que han trabajado en igualar las oportunidades, para que sólo por ser pobre no te quedes abajo, han demostrado que funciona. Nadie dice que regalen las cañas, sino que el curso de pescar lo pueda tomar cualquiera.
Kaiser tomó un punto del tema de la igualdad (quitarle a los ricos para darle a los pobres), y moldeó todo el escenario a su pinta para darle base y fundamento.
Así, en Canadá pedir impuestos a los ricos para mantener un país inclusivo, con oportunidades, es un caso de éxito.
Pero hacerlo en Chile, es ir "contra el capitalismo", y es "robarle a los ricos para darle a los pobres".
Manejando el castellano, se puede hacer pasar un mismo tema como bueno / malo, y obviamente habrá quienes crean que así es; o estarán en contra.
Yo al menos creo que es mucha ideología, mucho pizarrón, a lo Bovallet, que era bueno para armar los equipos en la tele. Le dieron una oportunidad y no dio el ancho.
Ahora, lo que plantea el recientemente nombrado Nóbel de Economía sobre la igualdad, me parece más sensato que la postura de Kaiser.
Cita de: DutyFree en Octubre 16, 2015, 11:19:55 AM
Mentira.
La constitución del 80" garantiza igualdad de oportunidades.
Yo no naci rico y soy feliz. Me parece que tu tampoco estas cagado. ¿o me equivoco?
Hay ciertas igualdades, es cierto, y con esfuerzo se logra avanzar mucho, pero se mantienen las "castas". Aunque eso existe desde que el mundo es mundo, no es problema para mi al menos.
El asunto es facilitar ciertas cosas a familias menos pudientes, que al día de hoy con los precios de hoy, es casi imposible de lograr.
En el fondo que un cabro que no tiene plata y sea inteligente no se pierda en el camino o que se muera por no poder pagar una operación.
Saludos.
Cita de: DutyFree en Octubre 16, 2015, 11:26:53 AM
Insisto, saquemos a Kaiser de acá.
En Canadá tu puedes elegir atenderte en la salud estatal, en igualdad de condiciones, acá yo quiero afiliarme al sistema publico pero no puedo porque me discriminan y no me cubren nada.
Eso es porque en Canadá le pegan un palo a las empresas en impuestos, y con ese dinero igualan la cancha.
No puedes abrazar a tu Kaiser, y luego presentar a Canadá como caso de éxito si van en contra de todo lo que predica.
Pero ya, saquémoslo de la discusión.
Canadá ha utilizado bien los impuestos. La fórmula es cobrar caro a empresas, y utilizar eso para igualar la cancha en aspectos importantes como Salud y Educación.
En paralelo, el Gobierno se preocupa constantemente de explicar a la gente qué ha hecho, y cómo la benefician, cosa que acá hacemos nunca. La gente se sabe de memoria El Sultán, pero no tiene puta idea de qué es la Constitución en lo más básico, no obstante quiere "cambiarla porque es de Pinochet". Bueh.
Eso que ellos hicieron, acá es de "marxistas". Reconócelo.
Aquí suben el impuesto a empresas, y comienzan de inmediato con el fantasma de los despidos, de la "propiedad privadad", de la interferencia del Estado, que los comunistas quieren expropiar, etc. No se toma la discusión en serio o con miras al país, sino en "cómo me afecta, y cómo lo presento para asustar a la gente y así ganar adeptos".
Por otro lado, estoy de acuerdo contigo en que cobrar más impuestos sin modificar y fiscalizar en cómo se gastan, también es una estupidez. No es malo quizás conservar la carga actual, pero ser más duros en la fiscalización de la evasión y el despilfarro del Estado, también es cueca.
Esas para mí son pilares de una base sólida para llegar a ser Canadá. Oponerse a todo cambio "porque me afecta en lo personal", y tener una clase política desprestigiada al máximo, no nos sirve para llegar a eso.
Ojo, medicina socializada no es medicina gratuita. En esos paises tu pagas un % de tu sueldo, que no es bajo, para tener derecho a las prestaciones.
Algunos paises como Escocia obligan a los inmigrantes a pagar una prima para tener derecho a la seguridad social(8000 libras en este caso)... asi que no sigan con la cuestion de que es gratis porque no lo es.
Cita de: BlackAdam en Octubre 16, 2015, 12:13:32 PM
Eso es porque en Canadá le pegan un palo a las empresas en impuestos, y con ese dinero igualan la cancha.
No puedes abrazar a tu Kaiser, y luego presentar a Canadá como caso de éxito si van en contra de todo lo que predica.
Pero ya, saquémoslo de la discusión.
Canadá ha utilizado bien los impuestos. La fórmula es cobrar caro a empresas, y utilizar eso para igualar la cancha en aspectos importantes como Salud y Educación.
En paralelo, el Gobierno se preocupa constantemente de explicar a la gente qué ha hecho, y cómo la benefician, cosa que acá hacemos nunca. La gente se sabe de memoria El Sultán, pero no tiene puta idea de qué es la Constitución en lo más básico, no obstante quiere "cambiarla porque es de Pinochet". Bueh.
Eso que ellos hicieron, acá es de "marxistas". Reconócelo.
Aquí suben el impuesto a empresas, y comienzan de inmediato con el fantasma de los despidos, de la "propiedad privadad", de la interferencia del Estado, que los comunistas quieren expropiar, etc. No se toma la discusión en serio o con miras al país, sino en "cómo me afecta, y cómo lo presento para asustar a la gente y así ganar adeptos".
Por otro lado, estoy de acuerdo contigo en que cobrar más impuestos sin modificar y fiscalizar en cómo se gastan, también es una estupidez. No es malo quizás conservar la carga actual, pero ser más duros en la fiscalización de la evasión y el despilfarro del Estado, también es cueca.
Esas para mí son pilares de una base sólida para llegar a ser Canadá. Oponerse a todo cambio "porque me afecta en lo personal", y tener una clase política desprestigiada al máximo, no nos sirve para llegar a eso.
11 años menos por ser pobre, 15 años menos por fumar, 15 años menos por no hacer deportes... ??? CSM, hace 10 años que debería estar muerto :uy:
Andaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :memeo: :memeo: :memeo:
Wnes que les pagan por hacer estudios de puras weás... ¿necesitay cartón universitario pa eso? :face:
Cita de: EduardoN en Octubre 16, 2015, 01:19:55 PM
11 años menos por ser pobre, 15 años menos por fumar, 15 años menos por no hacer deportes... ??? CSM, hace 10 años que debería estar muerto :uy:
Andaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :memeo: :memeo: :memeo:
Wnes que les pagan por hacer estudios de puras weás... ¿necesitay cartón universitario pa eso? :face:
Pero si estás muerto pueh, te lo han dicho varias veces. :memeo:
Cita de: BlackAdam en Octubre 16, 2015, 02:00:21 PM
Pero si estás muerto pueh, te lo han dicho varias veces. :memeo:
Ya... mejor lo dejamos así.... preferible que me compren por muerto que por vivo :awesome: