El Ferrari se pasó una luz roja. Pero seguramente el Hyunday le tenia envidia... :azn:
Media cagada...!!!
http://www.theclinic.cl/2015/03/06/fotos-pastelito-sale-probar-ferrari-en-santiago-y-lo-dejo-como-acordeon/
La media cagadita.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Me ponen de mal humor los comentarios y titulares de ese pasquin... Como se puede postear tantas barbaridades? :memeo:
Respecto del Ferrari, una pena que un pastel haya destruido esa obra de arte.
Pero parece que fue culpa del accent, probablemente por andar sapeando el bólido.
A vaciar los bolsillos y bajarse los pantalones si le vana cobrar.
Cita de: Melkor en Marzo 07, 2015, 02:54:41 PM
Pero parece que fue culpa del accent, probablemente por andar sapeando el bólido.
A vaciar los bolsillos y bajarse los pantalones si le vana cobrar.
Segun los testigos de carton el ferrari se paso la roja...
pero todos sabemos que los testigos rara vez van a declarar.. sobretodo que tienen que ir mas de una vez.. y que a las finales.. el dueño del accent perdera la casa..
Cita de: AnorambuenaV en Marzo 09, 2015, 12:28:35 AM
Segun los testigos de carton el ferrari se paso la roja...
pero todos sabemos que los testigos rara vez van a declarar.. sobretodo que tienen que ir mas de una vez.. y que a las finales.. el dueño del accent perdera la casa..
La casa, el auto, la señora y el *.
Versiones encontradas... no cacho esa esquina como para especular.
Se puede llegar a perder la casa o tus bienes por una wea asi????
Cuando voy en un taco y se mete algun auto premium adelante me cambio de pista o sencillamente aumento al triple la distancia de seguridad... no quiero estar toda la vida pagando el parachoques de esa wea
Cita de: MK1 en Marzo 09, 2015, 11:22:16 AM
Versiones encontradas... no cacho esa esquina como para especular.
Se puede llegar a perder la casa o tus bienes por una wea asi????
Cuando voy en un taco y se mete algun auto premium adelante me cambio de pista o sencillamente aumento al triple la distancia de seguridad... no quiero estar toda la vida pagando el parachoques de esa wea
Con un buen abogado, si eres declarado culpable, pagar en modicas cuotas de $1500 pesos mensuales
pero y pa qué tan los seguros???
Cita de: Askagoto en Marzo 09, 2015, 11:38:57 AM
Con un buen abogado, si eres declarado culpable, pagar en modicas cuotas de $1500 pesos mensuales
Esaaaaasto, al final el del Ferrari se va a terminar aburriendo nomás...
Cita de: Pandoso en Marzo 09, 2015, 11:40:42 AM
pero y pa qué tan los seguros???
El del Ferrari debiera tener, el Hyundai no sé. Y hay topes de cobertura, el Ferrari debiera salir unos 10-15 MM arreglarlo y un seguro normal no te cubre eso nica.
salió en lun.cl (como car&driver pero chileno) que el arreglo bordeaba los 100 palos y que ferrari sólo te vende piezas si eres taller autorizado por ellos..
Cita de: Juanjo400 en Marzo 09, 2015, 12:21:47 PM
Esaaaaasto, al final el del Ferrari se va a terminar aburriendo nomás...
El del Ferrari debiera tener, el Hyundai no sé. Y hay topes de cobertura, el Ferrari debiera salir unos 10-15 MM arreglarlo y un seguro normal no te cubre eso nica.
ah q charcha, no me he fijado en eso pero bueh, tonce a poner ojo cuando vea uno de los tantos ferraris que andan por acá... :awesome:
:pozo:
uno de los grandes mitos es eso de "pago de a luca mensual en el juzgado" eso es cuando el deudor NO TIENE PATRIMONIO... teniendo patrimonio... con titulo ejecutivo lo ejecutas nomas... solo podria perder interes en ejecutar y aceptar formulas de pago si es que no tiene patrimonio o bien si este es insuficiente.., como por ejemplo que la casa del tipo valga 40 y la haya comprado recien, si tienes titulo ejecutivo y la ejecucion vale la pena puedes ejecutarlo sin piedad y no esperar de a luca en el juzgado.. si el vehiculo esta asegurado, la cosa es aun mas facil, ya que a diferencia de los mortales de a pie como muchos de aca que no contamos con un staff juridico y ante nuestros problemas legales debemos ir con un abogado, las aseguradoras cuentan con staff juridicos completos, abogados , receptores en convenio , etc.... a los que les pagan mensualmente, por lo que litigar para ellos es muchisimo mas barato que para un mortal, ya que solo deben pagar los aranceles del receptor que va a notificar la demanda porque para la demanda misma no necesitan pagar.. para eso le pagan mensual a los abogados, a diferencia de un simple mortal que tiene que pagarle plata al abogado para empezar a moverse.
10 palos... un seguro de daños a terceros mediano lo paga.. 100 palos nica
Que llame a Saúl :freddie:
Pero cómo tan weón.... :face:
Todas estas huevadas se irán a reducir bastante cuando sea obligatorio que ningún auto pueda circular por la calle si no tiene seguro contra accidentes o demases.
Insisto que no debieran andar autos en la calle sin seguro.
Cita de: Neuro JP en Marzo 09, 2015, 03:48:48 PM
Pero cómo tan weón.... :face:
y agradece que no vuelan... :face:
Cita de: bavario en Marzo 09, 2015, 10:38:56 PM
Todas estas huevadas se irán a reducir bastante cuando sea obligatorio que ningún auto pueda circular por la calle si no tiene seguro contra accidentes o demases.
Insisto que no debieran andar autos en la calle sin seguro.
Sería bueno, pero también los seguros no cubren mucho cuando chocas a un tercero, normalmente rondan como tope las 1.000 UF.
En este caso, no hay seguro que aguante la reparación de un Ferrari.
Cita de: FELHER en Marzo 10, 2015, 09:57:03 AM
Sería bueno, pero también los seguros no cubren mucho cuando chocas a un tercero, normalmente rondan como tope las 1.000 UF.
En este caso, no hay seguro que aguante la reparación de un Ferrari.
y en ese caso no pueden ponerse con esas UFs y el resto que lo pague el pobre ser humano que dejó la cagá??? :poker:
:okay:
Si claro, no cubre todos los daños del Ferrari, pero no todos los días chocas uno, pero si chocan montones de autos más baratos.
Además el hecho de que ningún auto pueda sacar papeles sin tener seguro haría que la gente sea más responsable ya que lo que es gratis o no se cobra no es valorado, en cambio a todos les va a doler pagar un deducible o que le suba la prima del seguro etc...por lo tanto van a conducir con algo más de cuidado y respeto.
De paso saldrían de circulación un montón de autos-chatarra que andan por la calle, peligrosos todos, cuesta más andar sin permiso que sin RT ya que lo más común es que la tengan adulterada, aún se ve mucho ese delito, mucho auto que no aprueba ningún control y tienen RT, nadie sabe como pero la tienen.
Y esa te es el momento perfecto para hacerlo obligatorio, aprovechando que la nueva pillería es experta en hacer reformas y cosas sin pedirle la aprobación a nadie de los involucrados.
Cita de: bavario en Marzo 10, 2015, 03:10:57 PM
Si claro, no cubre todos los daños del Ferrari, pero no todos los días chocas uno, pero si chocan montones de autos más baratos.
Además el hecho de que ningún auto pueda sacar papeles sin tener seguro haría que la gente sea más responsable ya que lo que es gratis o no se cobra no es valorado, en cambio a todos les va a doler pagar un deducible o que le suba la prima del seguro etc...por lo tanto van a conducir con algo más de cuidado y respeto.
De paso saldrían de circulación un montón de autos-chatarra que andan por la calle, peligrosos todos, cuesta más andar sin permiso que sin RT ya que lo más común es que la tengan adulterada, aún se ve mucho ese delito, mucho auto que no aprueba ningún control y tienen RT, nadie sabe como pero la tienen.
Y esa te es el momento perfecto para hacerlo obligatorio, aprovechando que la nueva pillería es experta en hacer reformas y cosas sin pedirle la aprobación a nadie de los involucrados.
:sir:
Exigir seguro aparte de todas las otras tonteras que tiene que pagar alguien que quiera tener su auto es tirado de las mechas y odiosamente clasista.
También podríamos cobrar para entrar a todas las calles para que los rotos no armen tacos.
Aska, actualmente a todos se le cobra por andar en las calles o entrar a tal o cual lugar, a los ricos y a la rotada, sin hacer diferencias.
Pagamos estacionamiento, "permiso" de circulación, partes empadronados, impuesto al combustible, tag, peajes, etc....
Un seguro no es la gran cosa sobre eso, y de paso serviría para mantener las cosas más ordenadas en el sentido de los accidentes.
Cita de: bavario en Marzo 10, 2015, 03:10:57 PM
Si claro, no cubre todos los daños del Ferrari, pero no todos los días chocas uno, pero si chocan montones de autos más baratos.
Además el hecho de que ningún auto pueda sacar papeles sin tener seguro haría que la gente sea más responsable ya que lo que es gratis o no se cobra no es valorado, en cambio a todos les va a doler pagar un deducible o que le suba la prima del seguro etc...por lo tanto van a conducir con algo más de cuidado y respeto.
De paso saldrían de circulación un montón de autos-chatarra que andan por la calle, peligrosos todos, cuesta más andar sin permiso que sin RT ya que lo más común es que la tengan adulterada, aún se ve mucho ese delito, mucho auto que no aprueba ningún control y tienen RT, nadie sabe como pero la tienen.
Y esa te es el momento perfecto para hacerlo obligatorio, aprovechando que la nueva pillería es experta en hacer reformas y cosas sin pedirle la aprobación a nadie de los involucrados.
En algunas cosas concuerdo contigo, en otras no.
Por ejemplo, el estado debe hacerse cargo de la gente y para esto existe el seguro obligatorio que cubre daños a la salud de terceros en caso de accidente, que funciona y pagan harta plata al año.
Entonces, por que el estado tiene que legislar para cuidar el AUTO o daños materiales a otro ??' Si para eso existen las demandas civiles para cobrar reparaciones ??
Eso me hace ruido con que sea obligatorio.
Saludos.
Porque el estado gasta con los juicios y asfsddddadaafs...
Mínimo un seguro contra terceros.
Que pasaría por ejemplo si tu no tuvieras seguro y otro auto sin seguro te choca por ejemplo el XV y te deja daños por 3 millones de pesos?? Lo demandas con todo lo que cuesta eso en dinero y tiempo para que te pague de mil pesos mensuales y te quedas sin auto??
Es por un sentido más que nada de responsabilidad así como la tenencia de mascotas: si no soy capaz de alimentarlo en forma adecuada ni de vacunarlo ni de mantenerlo entonces mejor no tenerlo.
Que pasa si me chocan el furgón de mi pyme un Gil sin seguro y yo tampoco tenía???
Se va al carajo mi pyme.
Por eso mejor que sea obligatorio, menos hueveo y más competencia entre aseguradoras para captar clientes.
siempre he pensado que el que no tiene plata para pagar al menos un seguro de daños a terceros decente, no tiene plata para tener auto... tener un auto es caro e implica responsabilidades
Cita de: AnorambuenaV en Marzo 10, 2015, 11:16:44 PM
siempre he pensado que el que no tiene plata para pagar al menos un seguro de daños a terceros decente, no tiene plata para tener auto... tener un auto es caro e implica responsabilidades
:serious:
Cita de: AnorambuenaV en Marzo 10, 2015, 11:16:44 PM
siempre he pensado que el que no tiene plata para pagar al menos un seguro de daños a terceros decente, no tiene plata para tener auto... tener un auto es caro e implica responsabilidades
esa es una vieja discusión y tienes razón en parte. Si uno no tiene como para responder por eventuales daños no debiera conducir un auto. Eso es lo extremo.
Acá es re fácil comprarse un auto, y fácil es manejarlo también pero llegado el momento de un accidente, algo simple, un topón en la calle por ejemplo, si el otro es culpable y no tiene seguro... es muy difícil que te pague, todo indica que no te va a pagar porque se va a esconder y te aburirrás de llamarlo por teléfono y bla bla bla... o sea, no es capaz de asumir las consecuencias de sus actos. Lo otro es que si responde va a querer llevar tu auto al taller de su mecánico, que tu no conoces y que no es el de tu marca.
Al final mejor es que tengas seguro tú, que hagas la denuncia y que tu seguro se encargue de perseguir al mal nacido. Y probablemente te suban la prima a ti el año siguiente.
Así no más es por lo tanto debería ser obligatorio un seguro para poder andar en auto en la calle, por un sentido de responsabilidad, si no puedo mantener un vehículo circulando de manera responsable es porque lamentablemente no me alcanza para tenerlo.
O para aparentar y despues poniendo de dos lucas a un auto que apenas alcanzan a pagar en cuotas.
(Dejar de comer porque te vean en un auto CM :plaf: :plaf:)
Aun hay gente que le echa de a 2 lks de bencina al auto medianamente cm...pedirles seguro es para que aterrizen y se den cuenta que no pueden tener auto.
Cita de: harlock en Marzo 17, 2015, 12:07:18 PM
Aun hay gente que le echa de a 2 lks de bencina al auto medianamente cm...pedirles seguro es para que aterrizen y se den cuenta que no pueden tener auto.
+1
Cosa de ellos lo que hacen con su bolsillo, pero para qué fijarse en lo que hacen los otros.
Cita de: chavo_del6 en Marzo 17, 2015, 11:38:30 AM
O para aparentar y despues poniendo de dos lucas a un auto que apenas alcanzan a pagar en cuotas.
(Dejar de comer porque te vean en un auto CM :plaf: :plaf:)
Cita de: chavo_del6 en Marzo 18, 2015, 05:36:02 PM
Cosa de ellos lo que hacen con su bolsillo, pero para qué fijarse en lo que hacen los otros.
Peor que Dynamo en sus mejores tiempos :face: :face: :face:
Si te andas cagando con:
-Luca de bencina
-No tener seguro
-Mantenciones
-Neumáticos
Es porque realmente tu economía no da para tener un auto en forma responsable, un auto no es una necesidad ni un derecho, es un privilegio adquirido, y por eso me cuesta imaginar a la gallada engrupida por los comunachos renunciando a esos privilegios.
Solucion: El estado debe regalar "bicicletas populares" chinas, para que todos tengan transporte