CIJ entrega fallo sobre su competencia, solicitada por Chile ante demanda boliviana
A partir de las 10.00 horas, el presidente de la Corte, Ronny Abraham leerá la sentencia sobre la solicitud de incompetencia presentada por Chile para la demanda marítima boliviana
:chino:
Si no se declaran incompetentes, se cagan solos. :piensa:
Cita de: EduardoN en Septiembre 24, 2015, 09:19:32 AM
Si no se declaran incompetentes, se cagan solos. :piensa:
como asi?? podque ?? :piensahomero:
Veo muy difícil que la Haya se declare incompetente, ya hemos visto que es una "Corte Salomónica" y le da algo a todo quien demande.
Tengo cero fe.
Cita de: Jack2010 en Septiembre 24, 2015, 09:31:46 AM
apuesto $1000 a que la corte se declara competente....
de lo contrario, los querubines de La Haya quedarían sin pega
:serious:
yo me pregunto a veces, ¿¿ como arriban a tales conclusiones???
Cagamos.... vamos a HUIZIO, todos los jueces (salvo los pagados por chile) votaron por la competencia de la corte.
Eramos...
El asunto es que la Haya dijo que "El negociar una salida" no tiene relación con la "soberanía chilena" que establece el tratado de 1904.
a ver el fondo... y ahi a perder de nuevo :yaoming:
Alguien que nos explique el fallo, para saber qué se nos viene. :okay:
Entiendo que los Huezez dicen "para la solicitud de Bolivia de que Chile tiene obligación de negociar, nos declaramos competentes".
¿Eso quiere decir que ahora viene juicio para determinar si Chile debe o no debe negociar?
Cagamos no más, no sabemos defendernos.
¿Y si Chile manda a la xuxa a la Haya, qué implicatorias internacionales tendría?
El presidente de la CIJ señala que "los asuntos en litigio no son asuntos ya resueltos por acuerdo entre las partes".
Con la retórica de siempre a chilito se la van a mandar guardar... como siempre
Cero peso internacional, se gastan millones de dólares en abogados en un país que tiene 1000 prioridades más urgentes y para salir con el mismo sabor amargo de siempre. Desde 1990 que chile con su respetada democracia a nivel internacional no ha ganado nada a nivel internacional.
Cita de: BlackAdam en Septiembre 24, 2015, 10:34:00 AM
Alguien que nos explique el fallo, para saber qué se nos viene. :okay:
Entiendo que los Huezez dicen "para la solicitud de Bolivia de que Chile tiene obligación de negociar, nos declaramos competentes".
¿Eso quiere decir que ahora viene juicio para determinar si Chile debe o no debe negociar?
Correcto, ahora cada país debe presentar los argumentos jurídicos para que la corte determine si HAY QUE NEGOCIAR O NO. Lo mas probable es que perdamos, y ahí tendremos que sentarnos a negociar una salida.
Hay que ofrecer canje de territorio como lo había ya previsto Mi General Pinochet en los 70.
Saludos.
Moreira sapbe, hay que salirse de esa cagá de pacto de Bogotá.
Cuando Chile termine cercado en Santiago vamos a despabilarnos, faltan pelotas :trustory:
Cita de: DutyFree en Septiembre 24, 2015, 10:56:12 AM
Moreira sapbe, hay que salirse de esa cagá de pacto de Bogotá.
Cuando Chile termine cercado en Santiago vamos a despabilarnos, faltan pelotas :trustory:
Qué cresta ganamos estando en ese pacto? vamos a ir a reclamarle la patagonia robada a los argentinos? estamos ahí solo para que nos demanden por lo que estimen conveniente.
Insólito que un país con 200 años de independencia esté hoy a merced en materia internacional de lo que se les antoje a un montón de viejos rancios sin motivaciones conocidas.
CADA DIA PUEDE SER PEOR !! :yaoming:
¿Qué habría que conversar... si no es territorio?
Los bolivianos tienen hoy, todas las facilidades de acceso al mar.
A salirse de todos esos pactos weones y roncarles de una vez a los cholos, el territorio no se conversa.
:face:
(http://i57.tinypic.com/30275g7.jpg)
La mejor solución en la Haya, es no pescarlos y pegarle un combo en el hocico al cholo indio pa que se deje de güeviar :face:
Cita de: Jack2010 en Septiembre 24, 2015, 11:51:53 AM
el abogado JANA en TVN
dijo que el fallo era bueno para Schile...
ganamoooooooooos !!! :chileno:
-Entiendo que la competencia de la Haya es para referirse a que si debemos sentarnos a negociar o no... Pero de ahí a que la negociación sea favorable para Bolivia (Salida soberana al mar) depende única y exclusivamente de la decisión nuestra como nación?? o na q vershhhhh??? :okay:
Cita de: naniwii en Septiembre 24, 2015, 02:34:24 PM
-Entiendo que la competencia de la Haya es para referirse a que si debemos sentarnos a negociar o no... Pero de ahí a que la negociación sea favorable para Bolivia (Salida soberana al mar) depende única y exclusivamente de la decisión nuestra como nación?? o na q vershhhhh??? :okay:
Ni idea... pero los bolivianos ya se sienten ganadores
El agente chileno, Burgos creo que es, dice que la demanda boliviana quedó "limitada"
Chanta por decirlo menos... mejor le salía decir que nos fué como el ajo (la corte rechazó "todos" los argumentos de Chile) :face:
Solo felicitar a la diplomacia boliviana, que supo presentar una demanda a la altura, contratando expertos internacionales, ya que sabían que solo con los suyos no podrían.
Y para qué hablar de Chile que como se jura superior al resto, la wea la hicieron penca, ya está más que claro que vamos a perder un pedazo de tierra.
Mis felicitaciones y respetos a Bolivia :)
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
A armarse hasta los dientes, ni un peso menos para presupuesto de FFAA!!
¿Y dónde están ahora los ideólogos de bajarle las lucas a las FF.AA., y de quitarles su jubilación? :yaoming:
Ya lo dije: con la buena vida, se nos olvida que tenemos vecinos como las pelotas. Dejen tranquilos a los milicos, hay harta grasa que cortar entre las empresas que evaden al fisco, y las boletitas truchas que les dio por emitir a los políticuchos.
Cita de: BlackAdam en Septiembre 24, 2015, 06:30:58 PM
¿Y dónde están ahora los ideólogos de bajarle las lucas a las FF.AA., y de quitarles su jubilación? :yaoming:
Ya lo dije: con la buena vida, se nos olvida que tenemos vecinos como las pelotas. Dejen tranquilos a los milicos, hay harta grasa que cortar entre las empresas que evaden al fisco, y las boletitas truchas que les dio por emitir a los políticuchos.
Tamos de acuerdo, siempre que se revise el despilfarro que hace el estado con nuestros impuestos, contratando asesores que no hacen nada, saqueando las pocas empresas que ganan algo con bonos injustificables, etc, aqui se podria hacer una lista interminable con la palabra despilfarro.
(http://i60.tinypic.com/vmyvwj.jpg)
Cita de: Cacike en Septiembre 24, 2015, 12:49:50 PM
ganamoooooooooos !!! :chileno:
Clarooooooo.... 2 x 14 !
Nos queda apretar los dientes y no ceder.
Luego retirarnos de cuando pacto de mierda exista, no nos sirven.
NO descuidar nuestras fuerzas armadas y ser motores de desarrollo, no estamos para seguir en la senda de la republiqueta socialista.
Al parecer, lo peor que podría pasar es que te digan "negocie" pero sin obligación del "como" y el fin de esa negociación.
Si solo se discutirá en la haya si tenemos que sentarnos a negociar o no, pero sin que la corte determine la forma o condición de esa eventual negociación, me quedo con la opinión de Hernán Larraín que estima mejor abandonar el juicio.
En otras palabras, al negociar podríamos ofrecer cualquier cosa.
Saludos.
Aqui hay varias cosas...
Hay gente que no quiere ver la realidad... aqui hay varios que miran sin ver...
1: Claramente hay un problema con Bolivia... negarlo es patetico... para resolver el problema hay que asumirlo primero.
2: El Tratado de 1904 y asdfgh... OK, pero desde 1904 a 2015 ha pasado más de un siglo, y en ese tiempo han pasado cosas... En el s XVIII inglaterra se tomo Gilbrartar... durante tres siglos España ha querido recuperarlo, y los Ingleses jamás han ofrecid siquiera sentarse a conversar... Cómo andamos por casa... hemos mantenido la misma actitud de negativa o por el encontrario nos hemos sentado a negociar... Tenemos que asumir los hechos duros si queremos defendermos bien... y la realidad es que hemos tirado a la mesa el tema del acceso... para que seguir haciéndonos los huevones.
3: Patetico el ataque a la Corte... parecen el Alcalde Labbe hueveando afuera de la embajada de Inglaterra pa lo de The Clinic... ES La Corte Internacional, es la crema y nata... y el fallo fue 14-2... qué nos dice eso... que los jueces estaban vendidos... o que las razones de los Bolivianos eran mejores :piensa: Qué imagen proyectamos pa lo que viene... Todos esas rabietas lo único que hacen es mejorar la imagen de los Bolivianos.
4: Tratado de 1904... Lo hemos cumplido? Qué pasó durante la guerra del Chaco... detuvimos las armas compradas por los bolivianos... en medio de una Guerra... o para los paros portuarios... eso nos lo van a sacar en cara.
5: Dicho todo lo anterior, hay que asumir, enfrentar los hechos, presentarlos según nuestros intereses y sobre todo, tomar ofensiva... los bolivianos pusieron en su constitución que la demanda por acceso soberano era irrenunciable... ok, nosotros le ponemos a la nuestra que la continuidad territorial del pais es irrenunciable... una por otra... nos obligan a negociar, perfecto... al norte de Arica... hablen con Peru... nosotros esperamos sentados.
Al final el problema no es pasarles 5 Km. de costa corredor inclusive, si esta de por medio canje territorial y nos aseguramos aguas en el norte... el punto crítico es que no dividan el pais.
Chunchos,
El problema es casi indisoluble, ya que la única manera de darle salida al mar es por el norte de Arica, situación que Perú jamás aceptará dado que dejaría de ser nuestro vecino y ese efecto estratégicamente no les conviene.
Cambiar mar por gas o agua, puede ser una buena idea, pero al mas mínimo problema político o sindical boliviano, te cortarán el suministro y ahí quedas tirado, idem lo sucedido con los chantas argentinos.
Esto va a terminar en nada.
Jamas se permitirá partir chile por darle darle soberanía a esos bolivianos rompe cocos!!!
Ya que como dicen mas arriba, Peru juego un rol acá y Chile realizo un tratado con ellos.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Cita de: FELHER en Septiembre 25, 2015, 09:42:37 AM
Chunchos,
El problema es casi indisoluble, ya que la única manera de darle salida al mar es por el norte de Arica, situación que Perú jamás aceptará dado que dejaría de ser nuestro vecino y ese efecto estratégicamente no les conviene.
Cambiar mar por gas o agua, puede ser una buena idea, pero al mas mínimo problema político o sindical boliviano, te cortarán el suministro y ahí quedas tirado, idem lo sucedido con los chantas argentinos.
Esto va a terminar en nada.
Por lo mismo lo chuteas a esa cancha...
La guerra partio por Antofagasta... Iquique y Arica na que ver, eran peruanas desde siempre... por eso en el Tratado con Perú se reservaron que esas provincias no podía disponerse de ellas a un tercer estado sin el vb de Perú... por eso estamos claros que proponer al norte de Arica implica que perticipe Perú... justamente es la idea..
Lo del agua se refiere a territorio con las fuentes de las aguas, como el Silala. Ahora tu argumento del gas es lo que nos tiran los bolivianos... tienen derecho de paso... y para los paros? Ellos lo han sufrido... por eso es tan grave que ocurra.
Cita de: djkupi en Septiembre 25, 2015, 09:59:06 AM
Jamas se permitirá partir chile por darle darle soberanía a esos bolivianos rompe cocos!!!
Ya que como dicen mas arriba, Peru juego un rol acá y Chile realizo un tratado con ellos.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Ese es el punto que debe sostener Chile en todas partes. Al norte de Arica o pico. Y le pasamos la pelota a Perú. Salir jugando.
La resolucion de la Haya segun entendí en lo leido, es que al final no puede meterse u obligar la decisión final en el dialogo de entre Chile y bolivia.
Entonces, Chile y tiene que ser así, debería de decirles que no se puede entregar soberanía y punto final.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
y si esperamos se resuelva el fondo del asunto para ver a que queda obligado chile ???? en caso de fallo adverso..... :chino:
Cita de: djkupi en Septiembre 25, 2015, 10:05:24 AM
La resolucion de la Haya segun entendí en lo leido, es que al final no puede meterse u obligar la decisión final en el dialogo de entre Chile y bolivia.
Entonces, Chile y tiene que ser así, debería de decirles que no se puede entregar soberanía y punto final.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
El problema es que lo que se discute es si Chile ha ofrecido negociar acceso soberano.
Muy certero :reverencia:
https://www.facebook.com/Alternativos.cl/videos/740685839377085/
Que estaba enojado el tío Villegas jajaja
En este caso debemos respetar el derecho internacional. Somos un país serio.
Somos un pais sin bolas, que deja que lo pasen a llevar. Ser serio es otra cosa
Anda a quitarle un mendrugo de territorio a un pais serio, te hacen mierda en tres tiempos.
Es importante ser serios para que sigamos manteniendo el estatus internacional.
Cita de: BlackAdam en Septiembre 27, 2015, 10:05:06 PM
Es importante ser serios para que sigamos manteniendo el estatus internacional.
De acuerdo, no digo que haya que dejar de ser serios.
Digamos que si tu vecino se las arregla para robarte un pedazo de patio y de alguna manera logra engañar a un tribunal, seria serio de tu parte quedarte de brazos cruzados?
Somos tan serios que entre todos los vecinos no sacamos ni un solo voto de apoyo. Con toda nuestra seriedad no hemos logrado evitar que la causa boliviana, ideada entre gallos y medianoche tenga todo el apoyo necesario...
entonces, para qué tan serios si lo que vende por este barrio es la "candela"?
(http://i57.tinypic.com/bdwjyt.jpg)
Indios culiaos son entero giles.
Cachando la jugada de Epidemia, me fui a investigar y es increible que con Chile perdieron 120.000 kms2, con Argentina 154.000 kms2, con Paraguay 234.000 kms2, con Peru 250.000 kms2 y con Brasil que se los paseaba como queria mas de 490.000 kms2.... y nos vienen a webear a nosotros?, que la chupen.
A nuestra cancilleria le faltan pelotas... menos diplomacia y mas tanques, aviones y weas. Ya esta bueno de ser el millhouse del barrio... se ponen weones y mando un par de F16 a que pasen raspando la frontera, y pa la otra me paso de la frontera... hay que dar señales, nos vieron hace rato la cara de weones. Los judios se portan como el orto, y???... el mundo sigue igual, a nadie la importa los palestinos, a quien chucha podria importarle un boliviano wn, a quien?
Cita de: DutyFree en Septiembre 27, 2015, 10:55:01 PM
De acuerdo, no digo que haya que dejar de ser serios.
Digamos que si tu vecino se las arregla para robarte un pedazo de patio y de alguna manera logra engañar a un tribunal, seria serio de tu parte quedarte de brazos cruzados?
Te estoy weando. :ouch:
Obviamente que la seriedad debe tener un punto final. Hacerse respetar también implica mostrar los dientes, y es algo que nos falta básicamente porque la mayoría de los termocéfalos ven a los milicos como algo nefasto. No tienen mucha idea de nada, y por eso concuerdo con el tío Villegas.
Hay que admirar de los gringos que cuando les da la weá, mandan tropas y listo. Por eso hay que tenerlos cerca, pero no. Saltan los sacos de bolas a hablar de la Unasur, del Mercosur, del Indiosur y asdasdf
Lo más interesante del pacto de Bogota, es que se firmo en un país que no esta en el pacto, Colombia se retiro de inmediato cuando la Haya le dio el favor a Nicaragua por las islas en disputa, tampoco están las principales naciones de lo contrario Argentina ya hubiese acudido por las Malvinas, España con Inglaterra por Gibraltar, Japón con Rusia por las Kuriles, Mexico con USA por New Mexico y asi hay muchos ejemplos, lo que me deja claro que solo los países pobres o débiles militarmente están en La Haya, los ricos o fuertes militarmente se pasan a la Haya y sus jueces por el culo y se hacen los sordos eternamente, molesten a quien molesten.
Cita de: MK1 en Septiembre 29, 2015, 02:45:36 PM
Indios culiaos son entero giles.
Cachando la jugada de Epidemia, me fui a investigar y es increible que con Chile perdieron 120.000 kms2, con Argentina 154.000 kms2, con Paraguay 234.000 kms2, con Peru 250.000 kms2 y con Brasil que se los paseaba como queria mas de 490.000 kms2.... y nos vienen a webear a nosotros?, que la chupen.
A nuestra cancilleria le faltan pelotas... menos diplomacia y mas tanques, aviones y weas. Ya esta bueno de ser el millhouse del barrio... se ponen weones y mando un par de F16 a que pasen raspando la frontera, y pa la otra me paso de la frontera... hay que dar señales, nos vieron hace rato la cara de weones. Los judios se portan como el orto, y???... el mundo sigue igual, a nadie la importa los palestinos, a quien chucha podria importarle un boliviano wn, a quien?
:reverencia: :reverencia: :reverencia:
(http://i60.tinypic.com/2wdcbcz.jpg)
Dejo algunas lecturas interesantes que aparecen hoy en La Tercera (desde el punto de vista boliviano)
Está claro que en términos comunicacionales los bolis nos pasan por encima
http://www.latercera.com/noticia/politica/2015/09/674-649342-9-carlos-mesa-por-fallo-de-la-haya-agente-chileno-hizo-una-lectura-sesgada-de-la.shtml
http://www.latercera.com/noticia/politica/2015/09/674-649370-9-evo-morales-por-demanda-maritima-como-chile-puede-explicar-al-mundo-lo-que-nos.shtml
http://www.latercera.com/noticia/politica/2015/09/674-649340-9-vocero-de-demanda-boliviana-lo-que-hay-que-preguntarse-es-si-chile-va-a-acatar.shtml
Anoche escuché a carlos mesa, y los argumentos de Bolivia parecen ser arrolladores, y efectivamente la corte de los chascones mula al ser competente pues en algún momento nos va a obligar a ceder territorio, no sólo a negociar ya que según el párrafo 34 la negociación va con marraqueta para el demandante desde la partida.
Incluso daba la sensación que toda nuestra diplomacia son solo unos amateur y de malísima calidad, casi analfabetos funcionales que no entienden ni los fallos...
Cita de: bavario en Septiembre 30, 2015, 05:01:21 PM
Anoche escuché a carlos mesa, y los argumentos de Bolivia parecen ser arrolladores, y efectivamente la corte de los chascones mula al ser competente pues en algún momento nos va a obligar a ceder territorio, no sólo a negociar ya que según el párrafo 34 la negociación va con marraqueta para el demandante desde la partida.
Lo penca es que nosotros somos los que les dimos los argumentos.