ANTES DEL CEDITAZO :Caval tení­a 1.500 millones en caja x asesorí­as

Publicado por CAM_Albo, Febrero 27, 2015, 11:39:57 AM

Tema anterior - Siguiente tema

JaBe

Cita de: CAM_Albo en Marzo 02, 2015, 04:57:28 PM
Luksic es dueño de casi todo Chile, esto es un pelo de la cola.
:sir: :sir:

A eso exactamente  me  refería...  su actividad  central no es el  banco, tampoco  va a dedicar tiempo en revisar el contrato personalmente, él es el accionista principal pero no es lo mismo  que Awad que se dedica a los  bancos, son otras  las empresas que más le interesan, lo sé de muy cerca.

Asi es que  "cero aporte".... la wa no es tan rara, tu lo verás así...  pero no lo es.

negroVeloz


Cita de: JaBe en Marzo 02, 2015, 10:48:38 PM
Cita de: CAM_Albo en Marzo 02, 2015, 04:57:28 PM
Luksic es dueño de casi todo Chile, esto es un pelo de la cola.
:sir: :sir:

A eso exactamente  me  refería...  su actividad  central no es el  banco, tampoco  va a dedicar tiempo en revisar el contrato personalmente, él es el accionista principal pero no es lo mismo  que Awad que se dedica a los  bancos, son otras  las empresas que más le interesan, lo sé de muy cerca.

Asi es que  "cero aporte".... la wa no es tan rara, tu lo verás así...  pero no lo es.
+1
Muy cierto. Luksic es un inversionista, cuyo patrimonio está diversificado en una amplia matriz del mercado.
Pero a penas escuchó que la esposa de Dávalos estaba solicitando un crédito, no desaprovechó la oportunidad de ir y ofrecer el préstamo a cambio de...¿nada?
El negocio era turbio y hediondo por todos lados, por eso no lograron el crédito en otros bancos. Pero este "empresario" olió el negocio en otra arista distinta de los intereses comerciales del préstamo.
Por supuesto que a Luksic nada le pasará porque es intocable, aún cuando se demuestre el tráfico de influencias.




Enviado desde un computador de la NASA usando Tapatalk.
"Eso desean los que viven en estos tiempos pero no nos toca a nosotros decidir qué tiempo vivir, sólo podemos elegir qué hacer con el tiempo que se nos ha dado"
Gandalf.

FELHER

Luksic no iba entregar 6.500 millones si el negocio no era rentable.
Estamos claros que el hombre compra políticos pero sus aportes no llegan a esas cifras.

negroVeloz

Cita de: FELHER en Marzo 03, 2015, 10:20:54 AM
Luksic no iba entregar 6.500 millones si el negocio no era rentable.
Estamos claros que el hombre compra políticos pero sus aportes no llegan a esas cifras.
En el peor de los casos podría perder un poco, en caso de tener que hipotecar los terrenos en caso de no pago. En ningún caso perderían esa cifra.
Por lo tanto, el riesgo no tiene que ver con 6500 millones. El tema era si es rentable o no. Es decir, que se gane más de esa cifra.
"Eso desean los que viven en estos tiempos pero no nos toca a nosotros decidir qué tiempo vivir, sólo podemos elegir qué hacer con el tiempo que se nos ha dado"
Gandalf.

DutyFree

#24
Cita de: CAM_Albo en Marzo 02, 2015, 04:57:28 PM
Luksic es dueño de casi todo Chile, esto es un pelo de la cola.
:sir: :sir:

Fidel Castro es dueño de casi toda Cuba... y ya puedes ver la diferencia.

Yo prefiero a Luksic, y todos nuestros grandes empresarios como "dueños" de Chile... y el que no este de acuerdo que se lo guarde, no me interesan las lecciones de moral.

Respecto al fallo que no se ha cumplido en Caimanes, no entiendo porque no se hace uso de los instrumentos legales para que acaten el fallo, fuerza publica, etc...
"Is not what you say, is what you do." Anonimous


negroVeloz

Cita de: DutyFree en Marzo 03, 2015, 10:52:11 AM
Respecto al fallo que no se ha cumplido en Caimanes, no entiendo porque no se hace uso de los instrumentos legales para que acaten el fallo, fuerza publica, etc...
Porque al ser dueños de Chile, son dueños de los instrumentos legales para obligarlos.

Tsinkabauret
:piensahomero:
"Eso desean los que viven en estos tiempos pero no nos toca a nosotros decidir qué tiempo vivir, sólo podemos elegir qué hacer con el tiempo que se nos ha dado"
Gandalf.

DutyFree

Seria bueno tener informacion de primera fuente de porque no se ha acatado el fallo... a lo mejor interpusieron algun recurso legal para ganar tiempo... la informacion que proviene del ciudadano o del siglo no nos permite asegurar que no se esta acatando el fallo.

Si hay alguna fuente seria, bienvenida sea.

Cita de: negroVeloz en Marzo 03, 2015, 11:05:50 AM
Cita de: DutyFree en Marzo 03, 2015, 10:52:11 AM
Respecto al fallo que no se ha cumplido en Caimanes, no entiendo porque no se hace uso de los instrumentos legales para que acaten el fallo, fuerza publica, etc...
Porque al ser dueños de Chile, son dueños de los instrumentos legales para obligarlos.

Tsinkabauret
:piensahomero:
"Is not what you say, is what you do." Anonimous


negroVeloz

Cita de: DutyFree en Marzo 03, 2015, 11:08:00 AM
Seria bueno tener informacion de primera fuente de porque no se ha acatado el fallo... a lo mejor interpusieron algun recurso legal para ganar tiempo... la informacion que proviene del ciudadano o del siglo no nos permite asegurar que no se esta acatando el fallo.

Si hay alguna fuente seria, bienvenida sea.

Cita de: negroVeloz en Marzo 03, 2015, 11:05:50 AM
Cita de: DutyFree en Marzo 03, 2015, 10:52:11 AM
Respecto al fallo que no se ha cumplido en Caimanes, no entiendo porque no se hace uso de los instrumentos legales para que acaten el fallo, fuerza publica, etc...
Porque al ser dueños de Chile, son dueños de los instrumentos legales para obligarlos.

Tsinkabauret
:piensahomero:
El tema fue ratificado y cerrado el 2014 y debería haberse acatado. No hay nada pendiente al respecto. No hay explicación alguna.  :serious:
http://www.biobiochile.cl/2015/03/01/caimanes-12-anos-de-lucha-contra-la-minera-los-pelambres.shtml

Acá no hay mucha vuelta que darle.
"Eso desean los que viven en estos tiempos pero no nos toca a nosotros decidir qué tiempo vivir, sólo podemos elegir qué hacer con el tiempo que se nos ha dado"
Gandalf.

CAM_Albo

Cita de: DutyFree en Marzo 03, 2015, 10:52:11 AM
Cita de: CAM_Albo en Marzo 02, 2015, 04:57:28 PM
Luksic es dueño de casi todo Chile, esto es un pelo de la cola.
:sir: :sir:

Fidel Castro es dueño de casi toda Cuba... y ya puedes ver la diferencia.

Yo prefiero a Luksic, y todos nuestros grandes empresarios como "dueños" de Chile... y el que no este de acuerdo que se lo guarde, no me interesan las lecciones de moral.

Respecto al fallo que no se ha cumplido en Caimanes, no entiendo porque no se hace uso de los instrumentos legales para que acaten el fallo, fuerza publica, etc...
No esperaba menos de ti Dynafacho.
me imagino como lo idolatrarias si trabajaras con el, si fueras su asistente personal, le servirías el cafecito, le soplarías la sopa.
:nanai:
:paulmann:

DutyFree

Cita de: CAM_Albo en Marzo 03, 2015, 11:20:56 AM
No esperaba menos de ti Dynafacho.
me imagino como lo idolatrarias si trabajaras con el, si fueras su asistente personal, le servirías el cafecito, le soplarías la sopa.
:nanai:
:paulmann:

No se trata de idolatrar hombre... se trata de ser pragmatico.

Los idolos de barro de la izquierda no te ofrecen nada, excepto que seamos todos igual de pobres.
"Is not what you say, is what you do." Anonimous


Archer 3

Cita de: negroVeloz en Marzo 03, 2015, 11:17:06 AM
Cita de: DutyFree en Marzo 03, 2015, 11:08:00 AM
Seria bueno tener informacion de primera fuente de porque no se ha acatado el fallo... a lo mejor interpusieron algun recurso legal para ganar tiempo... la informacion que proviene del ciudadano o del siglo no nos permite asegurar que no se esta acatando el fallo.

Si hay alguna fuente seria, bienvenida sea.

Cita de: negroVeloz en Marzo 03, 2015, 11:05:50 AM
Cita de: DutyFree en Marzo 03, 2015, 10:52:11 AM
Respecto al fallo que no se ha cumplido en Caimanes, no entiendo porque no se hace uso de los instrumentos legales para que acaten el fallo, fuerza publica, etc...
Porque al ser dueños de Chile, son dueños de los instrumentos legales para obligarlos.

Tsinkabauret
:piensahomero:
El tema fue ratificado y cerrado el 2014 y debería haberse acatado. No hay nada pendiente al respecto. No hay explicación alguna.  :serious:
http://www.biobiochile.cl/2015/03/01/caimanes-12-anos-de-lucha-contra-la-minera-los-pelambres.shtml

Acá no hay mucha vuelta que darle.


Estuve leyendo que a luksic , jean paul el del área minera... lo tuvieron con la pera tiritando en la asamblea de accionistas de antofagasta PLC  del 2013 al dar explicaciones por el caso de caimanes

http://olca.cl/articulo/nota.php?id=103238


en londres le protestan por el tema y acá algunos los defienden  :face:

negroVeloz

Cita de: Citation-X en Marzo 03, 2015, 11:40:42 AM

Estuve leyendo que a luksic , jean paul el del área minera... lo tuvieron con la pera tiritando en la asamblea de accionistas de antofagasta PLC  del 2013 al dar explicaciones por el caso de caimanes

http://olca.cl/articulo/nota.php?id=103238


en londres le protestan por el tema y acá algunos los defienden  :face:
Casi de película. Acá está el artículo original de London Mining Network en inglés:
http://londonminingnetwork.org/2013/06/flat-contradiction-no-meeting-of-minds-at-the-antofagasta-agm/

Nada más que agregar, que sostener que es indefendible.
"Eso desean los que viven en estos tiempos pero no nos toca a nosotros decidir qué tiempo vivir, sólo podemos elegir qué hacer con el tiempo que se nos ha dado"
Gandalf.

DutyFree

Si es asi, nada que agregar, yo no defiendo ese tipo de cosas, esto es un estado de derecho y las decisiones de los tribunales deben respetarse.

Las instituciones no funcionan entonces, parafraseando a un ex-presidente.

Cita de: negroVeloz en Marzo 03, 2015, 11:54:47 AM
Cita de: Citation-X en Marzo 03, 2015, 11:40:42 AM

Estuve leyendo que a luksic , jean paul el del área minera... lo tuvieron con la pera tiritando en la asamblea de accionistas de antofagasta PLC  del 2013 al dar explicaciones por el caso de caimanes

http://olca.cl/articulo/nota.php?id=103238


en londres le protestan por el tema y acá algunos los defienden  :face:
Casi de película. Acá está el artículo original de London Mining Network en inglés:
http://londonminingnetwork.org/2013/06/flat-contradiction-no-meeting-of-minds-at-the-antofagasta-agm/

Nada más que agregar, que sostener que es indefendible.
"Is not what you say, is what you do." Anonimous


Juanjo400

Qué es wn Luksic, se compra a la NP enterita y no es capaz de comprar a sus votantes con un poco de agua :face:


"I believe the best social program is a job".-Ronald Reagan

bavario

A propósito del cerditazo o creditazo o como sea, ya nadie se acuerda de la hermanita de este personaje cuando atropello a una persona mientras manejaba en estado de ebriedad, al hijo del gañan de la derecha lo hicimos pebre con los comentarios (y bien merecidos los insultos) pero esta cabra pasó jabonada y camuflada, nadie ha vuelto a hablar del tema y como se la sacaron de la justicia igual que el otro tipo.

DutyFree

Cita de: bavario en Marzo 04, 2015, 02:03:56 PM
A propósito del cerditazo o creditazo o como sea, ya nadie se acuerda de la hermanita de este personaje cuando atropello a una persona mientras manejaba en estado de ebriedad, al hijo del gañan de la derecha lo hicimos pebre con los comentarios (y bien merecidos los insultos) pero esta cabra pasó jabonada y camuflada, nadie ha vuelto a hablar del tema y como se la sacaron de la justicia igual que el otro tipo.

Los defensores del pueblo pueden hacer lo que quieran. Son millonarios, pero saben engañar a las masas, haciendolos empatizar y sentirse como ellos, aunque evidentemente no lo son.
"Is not what you say, is what you do." Anonimous


El que no aporta

Cita de: DutyFree en Marzo 04, 2015, 04:49:58 PM
Los defensores del pueblo podemos hacer lo que queramos. Somos millonarios, pero sabemos engañar a las masas, haciendolos empatizar y sentirse como nosotros, aunque evidentemente no lo somos.

Fixed.

zenco

Luksic y toda esa tropa de monos son ricos gracias a pinochet y ahora le hacen favores a la gorda. No son mas que unos traidores así que ojalá se vayan todos a la chachu.