A los que les guste la historia...

[chunchos]

 

[EduardoN]

"¡Islas de condenados!": los detalles desconocidos de la guerra psicológica con la que Reino Unido intentó desmoralizar a los soldados argentinos en las Malvinas / Falklands

http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-40751869

Interesante reportaje de la BBC, aún no termino de leerlo.

[mutombo]

cabros....una pregunta referente a historia...

¿es muy malo creer que Hitler fue un weon bacan?

no hablo de si fue bueno, malo, etc.... si no de que fue un weon bacan en la historia....

hace unos dias, hablando con unos compadres que son profes de historia (es idea mia, o esos son todos comunistas   )..les dije que me gustaba demasiado la historia relacionada a la alemania nazi y que en mi proximo viaje a Alemania, pretendia visitar varias cosas relacionadas a eso...

fue como si les metieran un aji en el orto y que como podia leer o investigar weas del nazismo, dado lo malo que fueron...

en fin... me acorde de una cita en un libro de harry potter...

"Lord Voldemos realizo cosas grandiosas....., terribles, pero grandiosas"

[chunchos]

cabros....una pregunta referente a historia...

¿es muy malo creer que Hitler fue un weon bacan?

no hablo de si fue bueno, malo, etc.... si no de que fue un weon bacan en la historia....

hace unos dias, hablando con unos compadres que son profes de historia (es idea mia, o esos son todos comunistas   )..les dije que me gustaba demasiado la historia relacionada a la alemania nazi y que en mi proximo viaje a Alemania, pretendia visitar varias cosas relacionadas a eso...

fue como si les metieran un aji en el orto y que como podia leer o investigar weas del nazismo, dado lo malo que fueron...

en fin... me acorde de una cita en un libro de harry potter...

"Lord Voldemos realizo cosas grandiosas....., terribles, pero grandiosas"

Voldemort podría ser Stalin, que sobre la sangre de su pueblo construyo la superpotencia que fue la URSS.
Hitler mató alemanes, rusos, polacos, checos, franceses, yugoslavos, belgas, holandeses, italianos, gitanos y judios... hizo que ser alemán fuera una vergüenza. Y dejo a su país en ruinas... mil veces peor de lo que lo recibió.
Ideologicamente el nazismo no admite visiones positivas era malo, penca y perverso. Una ofensa intelectualmente hablando y una hecatombe filosófica.
La disciplina y habilidad militar del ejercito alemán no pueden disculpar que estuvo al servicio de un gobierno criminal. Al punto que el nagacionismo - negar que los nazis fueron unos conchasdesumadres- es un delito hasta el día de hoy en Alemania .
Hay gente Franky que alaba la calidad de los productos y ciencia alemanes, y sin embargo son incapaces de aceptar que los alemanes de Alemania tienen por dogma que Alemania Nazi es una vergüenza indefendible.
Si vas a Alemania.... visita las torres antiaéreas de Berlín...http://www.elcajondegrisom.com/2012/09/las-torres-antiaereas-de-berlin.html

De las estructuras nazis de lo mejor conservado son las bases de submarinos en Francia...

[EduardoN]

Si investigas sobre la biografía de Hitler, te puedes dar cuanta que el tipo estudió muy bien cómo mover a todo un país a su propio ritmo. Hay que considerar que después de la 1° Guerra Mundial estaba desempleado y el año 33 llegó a ser el principal líder elegido de Alemania y líder único tras la muerte de Hindenburg el año 34.
Él supo llevar a todo un país a un desarrollo que no conocían los países en ese momento y hay que recordar que las crisis del 29 le pegó muy fuerte con una devaluación de la moneda que veía del fin de la guerra.
Lo que siempre me ha llamado la atención, es que para haber sido un personaje tan inteligente en algunas cosas, haya sido un desquiciado en otras, al parecer se comenzó a creer el cuento que era un Dios. Por otro lado, estamos claros que de estrategia militar no tenía ni idea.

[chunchos]

Si investigas sobre la biografía de Hitler, te puedes dar cuanta que el tipo estudió muy bien cómo mover a todo un país a su propio ritmo. Hay que considerar que después de la 1° Guerra Mundial estaba desempleado y el año 33 llegó a ser el principal líder elegido de Alemania y líder único tras la muerte de Hindenburg el año 34.
Él supo llevar a todo un país a un desarrollo que no conocían los países en ese momento y hay que recordar que las crisis del 29 le pegó muy fuerte con una devaluación de la moneda que veía del fin de la guerra.
Lo que siempre me ha llamado la atención, es que para haber sido un personaje tan inteligente en algunas cosas, haya sido un desquiciado en otras, al parecer se comenzó a creer el cuento que era un Dios. Por otro lado, estamos claros que de estrategia militar no tenía ni idea.

De estudio nada por Franky... cuando?, donde? con quien? El tipo dalia del colegio y se fue a Viena, donde lo rechazaron en la escuela de bellas artes, después malvivio pintando postales y después se fue a Alemania enrolado al ejercito alemán... y sería todo. Nunca hubo estudios... ni tenía medios para acceder a ellos. Otra historia es el discurso y el carisma... pero el contenido lo sacó de las conversaciones cuarteleras... es como si formaras un partido de las impresiones de la vida y la sociedad del Panda, el Pescado y el Chalman... Por eso Mi Lucha es un reveo... los tipos pretendían tener una ideología basada en opiniones infundadas de la historia, la raza y la economía... una chacra.

[EduardoN]

De estudio nada por Franky... cuando?, donde? con quien? El tipo dalia del colegio y se fue a Viena, donde lo rechazaron en la escuela de bellas artes, después malvivio pintando postales y después se fue a Alemania enrolado al ejercito alemán... y sería todo. Nunca hubo estudios... ni tenía medios para acceder a ellos. Otra historia es el discurso y el carisma... pero el contenido lo sacó de las conversaciones cuarteleras... es como si formaras un partido de las impresiones de la vida y la sociedad del Panda, el Pescado y el Chalman... Por eso Mi Lucha es un reveo... los tipos pretendían tener una ideología basada en opiniones infundadas de la historia, la raza y la economía... una chacra.

Tu mismo lo has dicho, estudió lo que quería la gente y más tarde entró al Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán, además creó la famosa esvástica que todos conocemos y que era un símbolo del partido Nazi. Creó su propio personaje para dar cada discurso y obtener el éxito que obtuvo con sus seguidores.
Con respecto a su currículum académico, estamos claros que vale callampa.   

[mutombo]

Voldemort podría ser Stalin, que sobre la sangre de su pueblo construyo la superpotencia que fue la URSS.
Hitler mató alemanes, rusos, polacos, checos, franceses, yugoslavos, belgas, holandeses, italianos, gitanos y judios... hizo que ser alemán fuera una vergüenza. Y dejo a su país en ruinas... mil veces peor de lo que lo recibió.
Ideologicamente el nazismo no admite visiones positivas era malo, penca y perverso. Una ofensa intelectualmente hablando y una hecatombe filosófica.
La disciplina y habilidad militar del ejercito alemán no pueden disculpar que estuvo al servicio de un gobierno criminal. Al punto que el nagacionismo - negar que los nazis fueron unos conchasdesumadres- es un delito hasta el día de hoy en Alemania .
Hay gente Franky que alaba la calidad de los productos y ciencia alemanes, y sin embargo son incapaces de aceptar que los alemanes de Alemania tienen por dogma que Alemania Nazi es una vergüenza indefendible.
Si vas a Alemania.... visita las torres antiaéreas de Berlín...http://www.elcajondegrisom.com/2012/09/las-torres-antiaereas-de-berlin.html

De las estructuras nazis de lo mejor conservado son las bases de submarinos en Francia...

pero me respondiste lo mismo que yo dije.... estas comentando las consecuencias.... en base a los resultados logrados..

que hubiera pasado si alemania ganaba la segunda guerra mundial???

el weon fue malo, seguramente en el top ten de los weones mas malvados de la historia.... pero el solo hecho de tener en jaque al mundo, hace que se note que el weon no era tan charcha... (en base a lo que pretendia hacer, no si esto era correcto o no)

Si investigas sobre la biografía de Hitler, te puedes dar cuanta que el tipo estudió muy bien cómo mover a todo un país a su propio ritmo. Hay que considerar que después de la 1° Guerra Mundial estaba desempleado y el año 33 llegó a ser el principal líder elegido de Alemania y líder único tras la muerte de Hindenburg el año 34.
Él supo llevar a todo un país a un desarrollo que no conocían los países en ese momento y hay que recordar que las crisis del 29 le pegó muy fuerte con una devaluación de la moneda que veía del fin de la guerra.
Lo que siempre me ha llamado la atención, es que para haber sido un personaje tan inteligente en algunas cosas, haya sido un desquiciado en otras, al parecer se comenzó a creer el cuento que era un Dios. Por otro lado, estamos claros que de estrategia militar no tenía ni idea.

ese es el punto...

y a eso iba mi discurso, cuando seme tiraron todos encima...

te pongo la diferencia en el caso del che guevara...

fue un weon bueno??? el weon tambien fue mas malo que la chucha....pero ahi ves gente defendiendolo hasta la muerte, con poleras y casi un icono...

[EduardoN]

ese es el punto...

y a eso iba mi discurso, cuando seme tiraron todos encima...

te pongo la diferencia en el caso del che guevara...

fue un weon bueno??? el weon tambien fue mas malo que la chucha....pero ahi ves gente defendiendolo hasta la muerte, con poleras y casi un icono...

Es similar a los que hizo José Stalin, el tipo mató a mas gente que Hitler, se calcula que en su dictadura mató a 23 millones o Mao que calculan en 76 millones de muertos y aún existe gente que los alaba.
A pesar de que no lo crean, hay gente que aún alaba y ve a Hitler cómo un visionario, obviamente que lo hacen "pa callao" por toda la destrucción y muerte que dejó en tan corto tiempo, en cambio Stalin y Mao pasan piola porque ellos no mataron a medio mundo perdiendo una guerra, así que ningún país los vetó cómo lo hizo con Hitler.
Pequeñas diferencias de una guerra frontal y una guerra fría.

[chunchos]

Es similar a los que hizo José Stalin, el tipo mató a mas gente que Hitler, se calcula que en su dictadura mató a 23 millones o Mao que calculan en 76 millones de muertos y aún existe gente que los alaba.
A pesar de que no lo crean, hay gente que aún alaba y ve a Hitler cómo un visionario, obviamente que lo hacen "pa callao" por toda la destrucción y muerte que dejó en tan corto tiempo, en cambio Stalin y Mao pasan piola porque ellos no mataron a medio mundo perdiendo una guerra, así que ningún país los vetó cómo lo hizo con Hitler.
Pequeñas diferencias de una guerra frontal y una guerra fría.

La ultima vez que leí sobre el tema, fue un libro de autor ruso en los tiempos de Gorvachov... calculaban entre 50 y 70 millones...

[chunchos]

pero me respondiste lo mismo que yo dije.... estas comentando las consecuencias.... en base a los resultados logrados..

que hubiera pasado si alemania ganaba la segunda guerra mundial???

el weon fue malo, seguramente en el top ten de los weones mas malvados de la historia.... pero el solo hecho de tener en jaque al mundo, hace que se note que el weon no era tan charcha... (en base a lo que pretendia hacer, no si esto era correcto o no)
A er... que entiendes po pro... Mussulini era un tipo inteligentísimo, creo el fascismo y lo implemento y mantuvo en el poder casi 4 veces más tiempo que los nazis... se fue a la cresta porque Italia era un país pobre y atrasado... de ahí la "mala fama" de los italianos por su pésimo desempeño en la WW2... por su parte, si Hitler hizo el daño que hizo, fue porque dirigía Alemania, un país con LA base industrial y un capital humano avanzado para la época. De hecho los alemanes perdieron la guerra en 1942, pero dieron la pelea tres años más... Y la pierden por culpa de Hitler al atacar a la URSS sin haber derrotado antes a Inglaterra. Entre Alemania y la URSS había un tratado de paz y amistad firmado en 1938, pacto en virtud del cual ambo invaden a Polonia y se la reparten... eran socios y no había necesidad de atacarlos... si hubieran esperado a derrotar a Inglaterra, que era cosa de poco tiempo... hubieran arrasado a la URSS en 1943 o 44.




ese es el punto...

y a eso iba mi discurso, cuando seme tiraron todos encima...

te pongo la diferencia en el caso del che guevara...

fue un weon bueno??? el weon tambien fue mas malo que la chucha....pero ahi ves gente defendiendolo hasta la muerte, con poleras y casi un icono...

[EduardoN]

Estamos claros que de los wnes malos de la historia, Hitler encabeza la lista, pero no hay que desconocer las cosas buenas que hizo por su país, entre todas mejoras sociales en lo que respecta a trabajo, salud, vivienda y vida sana. Recordemos que fue el precursor del VW (el auto del Pueblo), además fue el 1° país en crear la ley anti-tabaco y anti-alcoholismo leyes recién hoy están siendo implementadas en todo el mundo.
No olvidemos que tomó a un país quebrado y lo llevó al desarrollo en sólo ¿6 años?, además de crear las primeras autopistas que cruzaban Alemania.
Su política de promover el desarrollo tecnológico llegó al punto, cuando terminaba la guerra, existían comando norteamericanos, ingleses y soviéticos que tuvieron verdaderas carreras para robarse los avances tecnológicos y científicos nazis.

[chunchos]

Estamos claros que de los wnes malos de la historia, Hitler encabeza la lista, pero no hay que desconocer las cosas buenas que hizo por su país, entre todas mejoras sociales en lo que respecta a trabajo, salud, vivienda y vida sana. Recordemos que fue el precursor del VW (el auto del Pueblo), además fue el 1° país en crear la ley anti-tabaco y anti-alcoholismo leyes recién hoy están siendo implementadas en todo el mundo.
No olvidemos que tomó a un país quebrado y lo llevó al desarrollo en sólo ¿6 años?, además de crear las primeras autopistas que cruzaban Alemania.
Su política de promover el desarrollo tecnológico llegó al punto, cuando terminaba la guerra, existían comando norteamericanos, ingleses y soviéticos que tuvieron verdaderas carreras para robarse los avances tecnológicos y científicos nazis.

Estimado amigo:
Le recomiendo informarse bien.
1.- Una economía de guerra por definición produce pleno empleo y crecimiento... fíjate que antes de Adolfo no había nada, ni tanques , ni aviones, ni acorazados , ah y el ejercito estaba reducido a solo 100 mil hombres...en 6 años eran cuantos, tres millones...  así es fácil activar la economía... y el pago de las deudas.... bueno ahí esta la vergüenza de la industria alemana..... VW, Porche, Bayer, Krupp, Siemens, IG Farben etc,  todas usaron mano de obra esclava, e incluso tenían plantas al  lado de los campos de concentración... así no vale hacer maquinas excelentes...
2.- Por otra parte, en el ámbito académico, el 33 se fueron una enorme cantidad de cerebros del Reich, como Einstein, Oppenheimer, Fermi, Freud, Hannah Arendt... como 1500 ... en total de esa gente hubo posteriormente 16 premios Nobel y 100 fueron nombrados caballeros del Imperio Británico...
De hecho uno de los más cercanos consejeros y amigo del circulo más cercano de Winston era alemán de nacimiento el Profe Lindermann, Frederick, Vizconde de Cherwell  ... el tipo profesor de Filosofía Experimental de Oxford y cercano a Einstein consideraba al nazismo una doctrina infame... 

.http://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/08/130725_sociedad_escape_cientificos_nazis_finde

[EduardoN]

Jajajajajajajaja.... ya me esperaba tu comentario en esa índole, pero mi estimado amigo, estamos hablando del lado "bacán" de Hitler.

Tienes razón que al prepararse para una guerra tienes que incrementar la industria armamentista y efectivamente en muchas de ellas usaron a prisioneros de los campos de concentración, pero por otro lado, los alemanes tienen varios avances, cómo por ejemplo fue el 27 de agosto de 1939 cuando volaron en el primer avión a reacción, te concedo que fue ad portas de la invasión a Polonia, pero aún no comenzaba la 2° Guerra Mundial y las fábricas no estaban llenas de prisioneros trabajando. Por otro lado, los Panzer se comenzaron a fabricar antes de la guerra y se fueron desarrollando según las necesidades de la guerra mecanizada.
Te concedo que el desarrollo y fabricación del Sturmgewehr fue durante la guerra, pero hay que reconocer que fue el primer fusil de asalto inventado en la historia.
También te concedo el desarrollo y fabricación de los U Boat tipo 21, cómo algunos historiadores han dicho, el submarino que copiaron los norteamericanos para fabricar el USS Nautilus.
Ya mencionaste varias empresas que beneficiarios de la mano de obra barata de los prisioneros/esclavos y que a los norteamericanos, ingleses y soviéticos no les costó mucho robarles sus avances tecnológicos y científicos.

Cómo mencioné anteriormente, estamos claros que Hitler fue uno de los mayores genocidas de la historia, pero también llevó a un nación al desarrollo y ser los primeros del mundo en ciencias y tecnología en su época, cosa que muy pocos han logrado hacer.

[chunchos]

Jajajajajajajaja.... ya me esperaba tu comentario en esa índole, pero mi estimado amigo, estamos hablando del lado "bacán" de Hitler.

Tienes razón que al prepararse para una guerra tienes que incrementar la industria armamentista y efectivamente en muchas de ellas usaron a prisioneros de los campos de concentración, pero por otro lado, los alemanes tienen varios avances, cómo por ejemplo fue el 27 de agosto de 1939 cuando volaron en el primer avión a reacción, te concedo que fue ad portas de la invasión a Polonia, pero aún no comenzaba la 2° Guerra Mundial y las fábricas no estaban llenas de prisioneros trabajando. Por otro lado, los Panzer se comenzaron a fabricar antes de la guerra y se fueron desarrollando según las necesidades de la guerra mecanizada.
Te concedo que el desarrollo y fabricación del Sturmgewehr fue durante la guerra, pero hay que reconocer que fue el primer fusil de asalto inventado en la historia.
También te concedo el desarrollo y fabricación de los U Boat tipo 21, cómo algunos historiadores han dicho, el submarino que copiaron los norteamericanos para fabricar el USS Nautilus.
Ya mencionaste varias empresas que beneficiarios de la mano de obra barata de los prisioneros/esclavos y que a los norteamericanos, ingleses y soviéticos no les costó mucho robarles sus avances tecnológicos y científicos.

Cómo mencioné anteriormente, estamos claros que Hitler fue uno de los mayores genocidas de la historia, pero también llevó a un nación al desarrollo y ser los primeros del mundo en ciencias y tecnología en su época, cosa que muy pocos han logrado hacer.

Viejito... es como llevar a Churhill a Bolivia y esperar que en período de gobierno los convierta en potencia... El gobierno no puede lograr más que el potencial posible de su pueblo... Alemania es la responsable de ser un gran país y una economía poderosa... si hubiera sido un Brismarck, un Clemenceau o un Churhill lo hubieran logrado sin necesidad de guerras, genocidios y asdfgh. 

[EduardoN]

Viejito... es como llevar a Churhill a Bolivia y esperar que en período de gobierno los convierta en potencia... El gobierno no puede lograr más que el potencial posible de su pueblo... Alemania es la responsable de ser un gran país y una economía poderosa... si hubiera sido un Brismarck, un Clemenceau o un Churhill lo hubieran logrado sin necesidad de guerras, genocidios y asdfgh. 

Economía de la Alemania nazi

Al momento de la toma del poder de Hitler en 1933, la economía se convirtió en un elemento crucial para la consolidación del poder nazi. En 1934, el ministro de Economía Hjalmar Schacht desarrolló una política de gasto, especialmente, destinado a obras públicas, como la construcción de autopistas. Asimismo, redujo el déficit presupuestario y luchó contra la inflación por medio de los denominados «bonos Mefo», una circulación monetaria paralela, con los cuales el Estado pagaba a las empresas. Este sistema sirvió para financiar el rearme con solo un millón de Reichsmarks de capital. Marcada por un fuerte intervencionismo, una política de obras públicas y de desarrollo del sector industrial militar, la economía se empezó a recuperar. Para 1938, el desempleo había desaparecido e incluso faltaban trabajadores para cubrir los puestos de trabajo disponibles. A pesar del aparente éxito, el gasto acometido por Hitler fue mayor que el crecimiento económico, por lo que la deuda pública aumentó. Si bien se promovió la autarquía, Alemania no poseía todas las materias primas que requerían su desarrollo socioeconómico, por lo que mantuvo redes de alianzas económicas.

https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_la_Alemania_nazi

Para no perder la costumbre, me bastó con googlear, pero recuerdo una revista que me regalaron del año 1937 (si mal no recuerdo) en la que salían los avances ferroviarios alemanes de la época, en que ellos ya tenían locomotoras que desarrollaban 190 Km/hr, es solo un ejemplo para remarcar que el gobierno alemán salió de la miseria en sólo 6 años (1933 - 1939), logro que muy pocos han llegado a cumplir.
Obviamente que si llevas a Churchill a Bolivia, está claro que no va a lograr nada, ya que para comenzar, Bolivia creo que tiene alrededor de un 50% de analfabetismo, cos a que no sucedía en Europa en aquella época. Es un tema que ya hemos tocado con anterioridad acá, no tenemos ni la cultura ni la educación, ni la mentalidad para llegarle a los tobillos a los Europeos desarrollados.
No evadas del tema y no mezcles peras con manzanas amigo mío.   

[chunchos]

Economía de la Alemania nazi

Al momento de la toma del poder de Hitler en 1933, la economía se convirtió en un elemento crucial para la consolidación del poder nazi. En 1934, el ministro de Economía Hjalmar Schacht desarrolló una política de gasto, especialmente, destinado a obras públicas, como la construcción de autopistas. Asimismo, redujo el déficit presupuestario y luchó contra la inflación por medio de los denominados «bonos Mefo», una circulación monetaria paralela, con los cuales el Estado pagaba a las empresas. Este sistema sirvió para financiar el rearme con solo un millón de Reichsmarks de capital. Marcada por un fuerte intervencionismo, una política de obras públicas y de desarrollo del sector industrial militar, la economía se empezó a recuperar. Para 1938, el desempleo había desaparecido e incluso faltaban trabajadores para cubrir los puestos de trabajo disponibles. A pesar del aparente éxito, el gasto acometido por Hitler fue mayor que el crecimiento económico, por lo que la deuda pública aumentó. Si bien se promovió la autarquía, Alemania no poseía todas las materias primas que requerían su desarrollo socioeconómico, por lo que mantuvo redes de alianzas económicas.

https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_la_Alemania_nazi

Para no perder la costumbre, me bastó con googlear, pero recuerdo una revista que me regalaron del año 1937 (si mal no recuerdo) en la que salían los avances ferroviarios alemanes de la época, en que ellos ya tenían locomotoras que desarrollaban 190 Km/hr, es solo un ejemplo para remarcar que el gobierno alemán salió de la miseria en sólo 6 años (1933 - 1939), logro que muy pocos han llegado a cumplir.
Obviamente que si llevas a Churchill a Bolivia, está claro que no va a lograr nada, ya que para comenzar, Bolivia creo que tiene alrededor de un 50% de analfabetismo, cos a que no sucedía en Europa en aquella época. Es un tema que ya hemos tocado con anterioridad acá, no tenemos ni la cultura ni la educación, ni la mentalidad para llegarle a los tobillos a los Europeos desarrollados.
No evadas del tema y no mezcles peras con manzanas amigo mío.   

No me entendiste, yo lo que dgo que un gran gobernante necesita de un gran pueblo para  hacer una gran potencia. Yo pienso que Alemania igual podría haber llegado al éxito económico  con un gobernante distinto a Hitler.  Si puse a Bolivia es pq ahi podrías haber puesto de gobernante a Pericles e igual estarías cagado.

Lo ultimo... durante el gobierno nazi, el nivel académico se fue a la chucha...
https://idus.us.es/xmlui/bitstream/handle/11441/32721/TFG-105%20COMPLETO2.Final.2.pdf?sequence=1

[EduardoN]

No me entendiste, yo lo que dgo que un gran gobernante necesita de un gran pueblo para  hacer una gran potencia. Yo pienso que Alemania igual podría haber llegado al éxito económico  con un gobernante distinto a Hitler.  Si puse a Bolivia es pq ahi podrías haber puesto de gobernante a Pericles e igual estarías cagado.

Lo ultimo... durante el gobierno nazi, el nivel académico se fue a la chucha...
https://idus.us.es/xmlui/bitstream/handle/11441/32721/TFG-105%20COMPLETO2.Final.2.pdf?sequence=1

En eso tienes razón y aunque la historia es anterior al año 2000, ella respalda tu argumento.   
En cuanto al tema académico, ni llorando voy a leer ese tremedo mamotreto que enviaste de un alumno de Sevilla, pero imagino que el nivel académico debe haber bajado (ya que muchos profesores y eruditos eran judíos), no así en lo científico y tecnológico.

[chunchos]

En eso tienes razón y aunque la historia es anterior al año 2000, ella respalda tu argumento.   
En cuanto al tema académico, ni llorando voy a leer ese tremedo mamotreto que enviaste de un alumno de Sevilla, pero imagino que el nivel académico debe haber bajado (ya que muchos profesores y eruditos eran judíos), no así en lo científico y tecnológico.

Justamente se fua a la chucha en esos ámbitos. De hecho los peores médicos de la historia Alemana fueron formados en esos años... imagínate biología con base política

[mutombo]

Justamente se fua a la chucha en esos ámbitos. De hecho los peores médicos de la historia Alemana fueron formados en esos años... imagínate biología con base política

puñalada certera en el corazon de la "magnifica medicina cubana"