Otra de Adan, digo, Evo.....

[EduardoN]

Bolivia entregó reclamo formal al cónsul chileno por detención de militares

Gobierno boliviano alega que se trata de una "detención arbitraria con agravios físicos " ocurrida en territorio boliviano y exige "la inmediata liberación de los nueve ciudadanos bolivianos que han sido secuestrados y se encuentran en territorio chileno "

El Gobierno de Bolivia convocó hoy al cónsul chileno, Manuel Hinojosa, para entregarle una carta donde muestra "su más enérgico reclamo " por la detención de siete funcionarios aduaneros y dos militares bolivianos en la frontera entre ambos países.

En la misiva, Bolivia alega que se trata de una "detención arbitraria con agravios físicos " ocurrida en territorio boliviano y exige "la inmediata liberación de los nueve ciudadanos bolivianos que han sido secuestrados y se encuentran en territorio chileno".

De acuerdo con los datos proporcionados por el Gobierno de Bolivia, el operativo boliviano detectó tres camiones con mercancía ilegal y pudo retener uno de ellos, con matrícula chilena, mientras que los otros dos escaparon y regresaron a territorio chileno.

Según esta versión, los funcionarios aduaneros y los militares bolivianos nunca abandonaron el territorio nacional e intentaron realizar el operativo a unos 350 o 400 metros de la frontera, cerca de un puesto castrense boliviano avanzado, antes de ser detenidos por las fuerzas del país vecino.

En una rueda de prensa posterior a la reunión con Hinojosa, el ministro de la Presidencia, René Martínez, dijo que "este hecho no puede ser pasado por alto " y alegó que hay una "agresión permanente " de Chile hacia Bolivia.

Martínez también negó las acusaciones del Gobierno de Michelle Bachelet de que los militares y funcionarios detenidos estuvieran "robando un camión " en territorio chileno.

"Lo que llama la atención es esta suerte de encubrimiento, de protección, por no decir complicidad con contrabandistas ", acusó la autoridad boliviana.

El cónsul chileno se retiró de la Cancillería sin hacer declaraciones a los medios.

Este incidente tuvo lugar en días previos a la presentación por parte del país andino de una réplica para defender sus argumentos en el juicio que ha planteado contra Chile en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.

Desde 2013, Bolivia pide a la CIJ un fallo que obligue a Chile a negociar en firme su histórico reclamo de una restitución de la salida al océano Pacífico, perdida en una guerra en 1879.

Los bolivianos también recordarán este jueves 23 la pérdida de su litoral en el llamado Día del Mar.

En este contexto, el Banco Central de Bolivia (BCB) presentó hoy dos monedas de 2 bolivianos que recuerdan la participación del Batallón Colorados de Bolivia y de la adolescente Genoveva Ríos en la denominada guerra del Pacífico.

El presidente Evo Morales resaltó que el BCB presente las monedas "como justo reconocimiento a nuestros héroes, pero también para recordar de por vida: el mar nos une a todos, está en el sentimiento profundo de cada uno de nosotros".

"No es que ha habido guerra, ha habido una invasión ", dijo Morales, quien aseguró que "los planes expansionistas, ahora que estamos recogiendo documentos, revisando nuestra historia, querían llegar hasta Paraguay".

Añadió que "la historia nos enseña que no ha habido guerra del Pacífico ", ya que "el 14 de febrero empezó la invasión y la primera resistencia ha sido el 23 de marzo".

Tras tratar con los Gobiernos de Michele Bachelet y Sebastián Piñera, Morales dijo que "Chile tiene una política de dilación".

"Nos habla muy bien de resolver, pero nunca llega la hora. Así hemos perdido 130 años ", lamentó.

http://www.soychile.cl/Santiago/Politica/2017/03/20/453228/Bolivia-entrego-reclamo-formal-al-consul-chileno-por-detencion-de-militares.aspx

Le gusta al indiecito productor de coca, andarlas pellizcando. 

[EduardoN]

Bolivia calificó de "infamia" acusación de Bachelet contra detenidos en la frontera

El ministro de Defensa, Reymi Ferreira, enfatizó que hubo una "invasión" de los carabineros al territorio boliviano.
El Gobierno de Bolivia calificó de "infamia grosera" la acusación de la Presidenta Michelle Bachelet, de que los dos militares y siete funcionarios aduaneros bolivianos detenidos el domingo en la frontera cruzaron a territorio chileno porque querían robar nueve camiones con carga.
En declaraciones a los medios en La Paz, el ministro de Defensa, Reymi Ferreira, ratificó que, al contrario, hubo una "invasión" por parte de los carabineros chilenos al territorio boliviano y "un secuestro de ciudadanos que estaban cumpliendo con su deber".
"Es una infamia grosera el que una Jefe de Estado calumnie de esa forma a gente que estaba cumpliendo con su deber", manifestó.
Añadió que es "insostenible" la tesis de que nueve bolivianos ingresen a Chile para robar igual número de camiones.
Ferreira replicó así a Bachelet, quien sostuvo que los bolivianos detenidos "estaban en territorio chileno cometiendo delitos" y que "querían robarse nueve camiones con productos y se robaron uno".
El ministro insistió en que los militares y funcionarios bolivianos detenidos estaban luchando contra el contrabando que pasa de Chile a Bolivia y aseguró que en este caso no había nueve camiones con carga que estaban siendo perseguidos, sino solo tres.
El Gobierno de Evo Morales ha asegurado que los funcionarios aduaneros y los militares bolivianos nunca abandonaron el territorio nacional e intentaron realizar el operativo contra el contrabando a unos 350 o 400 metros de la frontera, cerca de un puesto castrense boliviano avanzado, antes de ser detenidos.

http://www.soychile.cl/Santiago/Internacional/2017/03/21/453273/Bolivia-califico-de-infamia-acusacion-de-Bachelet-contra-detenidos-en-la-frontera.aspx

Me pregunto si no serán acciones deliberadas para "calentar" los ánimos en contra nuestra. 

[bavario]

Por supuesto que lo es, es como "mesar las barbas"

[EduardoN]

Canciller y detención de bolivianos: "Hemos mantenido la tolerancia, pero todo tiene un límite"

El ministro de RR.EE. dijo que el incidente del domingo no es el primero de su tipo. Además pidió a las autoridades bolivianas leer el fallo preliminar de La Haya, pues el caso no se trata de otorgar acceso soberano al mar.

El canciller Heraldo Muñoz abordó en una conferencia de prensa, la entrega esta mañana de la réplica boliviana ante la Corte Internacional de Justicia y, también a la detención de aduaneros y dos militares bolivianos en Tarapacá.

Muñoz dijo que la réplica aún no es recibida por el gobierno chileno y que la respuesta a ella (dúplica) se enviará el día 21 de septiembre, pero que los equipos legales nacionales ya trabajan en los distintos escenarios del contenido que puede tener el documento boliviano.

Además, el ministro de RR.EE., pidió a las autoridades bolivianas, en particular al ministro de RR.EE., Fernando Huanacuni, a rectificar sus dichos respecto de que el caso en La Haya se trata de un acceso soberano al mar para Bolivia.

"La Corte Internacional de Justicia no le va a entregar territorio soberano chileno a Bolivia. Chile no lo aceptaría", dijo el canciller, quien además pidió que las autoridades de Bolivia revisen el fallo de La Haya que "descarta que el caso sea sobre acceso soberano al mar. Espero que enmienden su error, es importante ser precisos".

Sobre la detención de dos militares bolivianos y de funcionarios aduaneros de ese país en Tarapacá, el canciller dijo que "quien ingrese a Chile ilegalmente e intente ejercer actos de soberanía, se va preso".

"No es el primer incidente, ha habido muchos y hemos mantenido la tolerancia, pero todo tiene su límite" dijo el ministro de RR.EE. quien además rechazó las declaraciones de las autoridades bolivianas y la carta de protesta entregada por ese país a raíz del caso.

"Los individuos fueron detenidos en territorio incuestionablemente chileno, fueron denunciados por pobladores, intentando ejercer autoridad en territorio soberano", dijo el canciller.

http://www.soychile.cl/Santiago/Politica/2017/03/21/453351/Canciller-y-detencion-de-bolivianos-Hemos-mantenido-la-tolerancia-pero-todo-tiene-un-limite.aspx

Cómo dicen los niños: en mi casa, eso es pela sin dudarlo.   

[EduardoN]

Bolivia presenta réplica en la demanda contra Chile en la Corte de La Haya por acceso al mar

El presidente boliviano Evo Morales encabezó una ceremonia indígena para entregar la réplica de la demanda contra Chile en la Corte de La Haya.
Bolivia presentó este martes su réplica con sus argumentos en el litigio por una salida soberana al mar que planteó ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, en Holanda.
El documento fue entregado por el representante de Bolivia ante esa corte, el expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé, quien llegó junto al canciller, Fernando Huanacuni, el ministro de Justicia, Héctor Arce, y la presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño.
Y desde La Paz fue acompañada por una ceremonia indígena frente al palacio de gobierno, mientras se proyectaba en una pantalla gigante el momento de la entrega del documento.
El contenido del escrito no es público, pero las autoridades bolivianas expresaron que incluye "argumentos económicos, históricos y jurídicos" que pretenden demostrar "los compromisos incumplidos" por Chile en dar solución al conflicto.
La polémica por la bandera de Bolivia retirada por las autoridades chilenas de la ciudad de Antofagasta
Desde 2013, el gobierno de Evo Morales pide a la CIJ un fallo que obligue a Chile a negociar el histórico reclamo boliviano de una restitución de la salida soberana al océano Pacífico, perdida en la guerra del Pacífico, en 1879.
Ahora, el gobierno chileno tendrá acceso a la réplica boliviana y dispondrá de plazo hasta el 21 de septiembre para plantear su respuesta.
A partir de la presentación de la dúplica chilena, el CIJ establecerá el inicio del proceso de vistas orales, probablemente a partir de 2018.
El gobierno boliviano apuró hasta el último día de los seis meses que le había dado el tribunal para introducir su alegato escrito.
La réplica fue presentada en medio de una nueva escalada tensión entre ambos países, primero por una bandera de Bolivia que retiraron las autoridades chilenas en la ciudad de Antofagasta.
Y días después por la detención de dos militares y siete funcionarios aduaneros bolivianos en la frontera común el lunes.

El presidente boliviano, Evo Morales, sostiene que los funcionarios, que permanecen en una cárcel en la región de Tarapacá, fueron secuestrados por policías chilenos cuando realizaban un operativo contra el contrabando en suelo nacional.
Mientras el ministro de Relaciones Exteriores chileno, Heraldo Muñoz, volvió a rechazar este martes la versión de Boliviae insistir en que los funcionarios estaban a más de 400 metros de la línea fronteriza e intentaba robar nueve camiones.
"Quien ingrese a Chile ilegalmente o intente ejercer actos de soberanía en nuestro territorio, se va preso", dijo Muñoz en una comparecencia ante la prensa.
El canciller, sobre la presentación de la réplica de Bolivia en La Haya, enfatizó que la CIJ "no le entregará territorio soberano chileno a Bolivia", sino que determinará si su país está obligado a negociar.
"La posición de Chile siempre ha sido clara, sobria, sin declaraciones altisonantes, y esa actitud de serena firmeza siempre va a ser la postura de Chile", señaló.

Disputa
La disputa fronteriza se remonta a 1879, cuando Chile se impuso a Bolivia y Perú en la Guerra del Pacífico.
Después de la derrota militar que dejó a Bolivia sin salida al mar, el asunto ha sido fuente de fricción recurrente entre ambos países.
El gobierno chileno deberá responder a la réplica boliviana antes de el 21 de septiembre de este año.
El primer gobierno de Michelle Bachelet y el de Evo Morales establecieron una agenda bilateral de 13 puntos en la que uno era la salida al mar de Bolivia.
Pero el asunto quedó fuera de la agenda en abril de 2013, cuando el gobierno boliviano presentó su demanda contra Chile ante la CIJ.

http://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-39335468

Y así ven el "tema" con Bolivia desde afuera.

[EduardoN]

Evo Morales: "En la frontera, nosotros tratamos a los chilenos como hermanos"

El presidente boliviano nuevamente criticó la detención de militares y funcionarios aduaneros en Tarapacá.
El presidente de Bolivia, Evo Morales, nuevamente criticó a Chile por la detención de dos militares y siete funcionarios aduaneros de su país en la frontera en la Región de Tarapacá.
En una serie de publicaciones en su cuenta de Twitter, el mandatario afirmó "en la frontera, nosotros tratamos a los chilenos como hermanos; las autoridades de Chile tratan a los bolivianos como enemigos".
"Por ejemplo, cuando periodistas y gendarmes se entran a territorio boliviano, los devolvemos, no los encarcelamos ni procesamos", expresó.
Durante la jornada, Morales también había tuiteado un video que mostraba un altercado con un camión en la frontera, donde cuestiona las medidas de nuestro país con el contrabando.
"Autoridades chilenas, el contrabando no es comercio, es delito; por tanto no se roba, se incauta. Seamos responsables con la verdad", expresó.

http://www.soychile.cl/Santiago/Politica/2017/03/21/453479/Evo-Morales-En-la-frontera-nosotros-tratamos-a-los-chilenos-como-hermanos.aspx

Se las anda buscando este "personaje"   

[EduardoN]

Bolivia denunciará a Chile ante la CIDH por la detención de los militares y aduaneros en Tarapacá

El gobierno boliviano afirmó que hay un "profundo sentimiento de indignación" de parte de Evo Morales por el arresto de los funcionarios, que quedaron en prisión preventiva por robo con violencia, porte y tenencia de armas prohibidas y contrabando.
El Gobierno de Bolivia manifestó hoy su "indignación" porque la Justicia de Chile decretó prisión preventiva para dos militares y siete empleados aduaneros bolivianos y anunció una denuncia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por el "pisoteo" de los derechos de los detenidos.
El ministro boliviano de Defensa, Reymi Ferreira, expresó esa posición en una declaración a los medios durante un acto con desfiles militares dedicados al héroe nacional de la guerra librada contra Chile en 1879, Eduardo Abaroa, en la víspera del Día del Mar.
Ferreira dijo que hay un "profundo sentimiento de indignación" en el presidente Evo Morales, en el Gobierno y las Fuerzas Armadas por la decisión judicial tomada este miércoles en Chile contra los dos militares y los siete aduaneros detenidos el domingo en la frontera.
El Juzgado de Garantía de Pozo Almonte decretó la prisión preventiva al presumir que los bolivianos participaron en los delitos de robo con violencia, porte y tenencia de armas prohibidas y contrabando en Tarapacá.
El tribunal ordenó el ingreso de los detenidos a la cárcel de Alto Hospicio, donde deberán permanecer durante 120 días mientras se investiga el caso.
El Gobierno de Michelle Bachelet sostiene que los detenidos estaban en territorio chileno, a 400 metros de la frontera, fuertemente armados e iban a robar nueve camiones con mercancías.
El ministro Ferreira volvió a rechazar esa versión e insistió en que fueron los gendarmes chilenos quienes cometieron una "invasión del territorio boliviano" para "secuestrar" a los dos militares y a los siete aduaneros, que luchaban contra el contrabando.
Las autoridades de La Paz afirman que el incidente se produjo cuando fue detenido un camión con contrabando que ingresó a Bolivia por una zona no autorizada y que en realidad había otros dos camiones más que huyeron de retorno a Chile, y nunca hubo nueve.
Militares bolivianos visitaron el lugar el martes y aseguraron que el operativo contra el contrabando se realizó en territorio boliviano y que los gendarmes chilenos pasaron el límite en unos 50 metros para hacer los arrestos.
Ferreira también opinó que la decisión de las autoridades chilenas es una represalia por la demanda planteada contra Chile por Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya para exigir una negociación sobre su reclamo de una salida al Pacífico.
Agregó que la prisión contra sus compatriotas es una consecuencia de una "amenaza" del canciller Heraldo Muñoz, en el sentido de que quienes ingresen a su país ilegalmente irán presos.
"Vamos a elevar la denuncia a organismos internacionales, a la comisión de derechos humanos por un pisoteo abierto de la convención de los derechos humanos", enfatizó.
En su criterio, el juzgado tampoco valoró el hecho de que no se trata de particulares, sino de personal dependiente del Estado, lo que consideró "alarmante" dentro de las normas internacionales.
El ministro anunció que Bolivia exigirá ante organismo externos la liberación de los detenidos como lo hizo en 2013 cuando tres soldados bolivianos estuvieron presos durante un mes en el norte de Chile, acusados de pasar la frontera con un arma de guerra.
Ferreira concluyó con que hay una "permanente agresión verbal y hostilidad" de parte de las autoridades de Chile y pidió a los funcionarios y militares detenidos que mantengan la "templanza" porque el Gobierno hará todo lo posible para su repatriación.

http://www.soychile.cl/Santiago/Politica/2017/03/22/453672/Bolivia-denunciara-a-Chile-ante-CIDH-por-la-detencion-de-los-militares-y-aduaneros-en-Tarapaca.aspx

Les gusta andar "toreando" a estos indiecitos....
Sólo me pregunto ¿cómo cresta van a saber en dónde estaban, si Chile dice 400 mts y Bolivia dice 50 mts.?   
Ahora, de que los Bolivianos iban derecho a sacar su tajada del camión, eso si que no lo dudo. 

[EduardoN]

Bolivia y el sueño del mar

El mar "o su pérdida " es el elemento más poderoso del imaginario colectivo boliviano.
Expertos analizan los desafíos de un país sin litoral que cada año celebra el Día del Mar.

Suiza, Afganistán, Paraguay, Hungría y Bolivia tienen algo en común: todos son países rodeados de tierra. En el mundo hay 44, de los cuales 32 forman el grupo de los Países en Desarrollo Sin Litoral, PDSL, que busca promover el tránsito y acceso a los puertos. Uno de ellos, sin embargo, pone su mayor empeño en salir del grupo. "Bolivia tiene la creencia de que ha perdido la cualidad marítima, no que es un país mediterráneo ", sostiene la politóloga boliviana Moira Suárez.
 
Junto con sus acciones diplomáticas por recuperar el acceso soberano al mar, que perdió tras la Guerra del Pacífico con Chile, Bolivia reafirma permanentemente este anhelo en la educación escolar, publicaciones, museos, su Armada en el lago Titicaca o la celebración cada 23 de marzo del Día del Mar. Ese día, en 1879, perdió la batalla de Calama, decisiva en el conflicto armado.
Mientras Paraguay, el otro sudamericano sin costa, moviliza el comercio por rutas terrestres y fluviales, accediendo al Atlántico por la vía río Paraná-Cuenca del Plata, Bolivia mira al Pacifico no sólo por razones comerciales, sino con nostalgia y anhelo de soberanía. "El mar tiene una importancia social y política en la sociedad boliviana ", asegura la politóloga Bettina Schorr, de la Universidad Libre de Berlín.
"Los países sin costa son menos desarrollados en comparación con otros, según el index de desarrollo sostenible de la ONU. Tienen mayores costos y obstáculos para la exportación, pero países  como Suiza y Austria son desarrollados. El mar incide, pero el desarrollo depende también de otros factores ", explica la investigadora alemana.

Las fuerzas armadas bolivianas tienen una Marina estacionada en el lago Titicaca.
"La salida al mar por sí misma no es la causa del desarrollo o atraso. Puede ser muy importante, pero no determinante. Otros factores, como la vinculación interna de un país, el desarrollo de sus regiones de acuerdo a sus potencialidades económicas, el acceso a la educación y el desarrollo de las tecnologías son fundamentales ", reflexiona la historiadora boliviana Paula Peña, directora del Museo de Historia de Santa Cruz.
"Tan o más importantes que el mar, son las instituciones. Si no hay instituciones fuertes, con reglas claras, es muy difícil lograr cierto nivel de progreso y desarrollo, con o sin puerto ", apunta Bettina Schorr. Asimismo, son decisivas las estrategias que adopte el país: "Paraguay y Bolivia no tienen mar, pero las consecuencias son muy diferentes. Paraguay trata de compensarlo con iniciativas regionales e internacionales. Bolivia usa el tema como instrumento político".
Bolivia cedió definitivamente sus territorios costeros al firmar y ratificar el Tratado de 1904. Por este tratado, Chile debió entregar una compensación monetaria y construir ferrocarriles desde La Paz a Arica, puerto del norte chileno. Asimismo, Bolivia obtuvo libre derecho de tránsito comercial por Chile y sus puertos, autonomía aduanera, preferencias tarifarias y de almacenamiento, y exenciones tributarias, entre otras facilidades.

Memoria colectiva y propaganda
"Bolivia tiene acceso a las costas; lo que no tiene es acceso soberano. Cedió ese territorio a perpetuidad a Chile en un tratado legal y legítimo, ratificado por los dos congresos, pero en su fuero siente que cometió un error ", indica la chilena Loreto Correa, doctora en Historia de las Relaciones Internacionales y profesora de la Academia Nacional de Estudios Políticos y Estratégicos de Chile.
"En el imaginario colectivo boliviano el mar es muy importante y el no tenerlo es considerado la causa del retraso del país. La memoria colectiva se alimenta cada año con las conmemoraciones y celebraciones que buscan que ese imaginario permanezca vigente ", indica la historiadora Paula Peña. El tema se refuerza en el programa educativo. "En las libretas escolares reza la frase "El mar es nuestro por derecho, recuperarlo es un deber ", lo que no sucede en relación con otros territorios perdidos, también en conflictos internacionales, ya sea con Brasil o Paraguay ", agrega. "Se enseña en las aulas y se conmemora esta fecha con actos cívicos y desfiles. Desde que se inició la demanda boliviana en La Haya, hay actos de gobierno y de agrupaciones políticas, y se ha convertido en una conmemoración de mayor alcance ", comenta.
"Uno de los pocos anclajes de la idea de nación en Bolivia es el tema marítimo. Me atrevo a decir que la única política estatal, desde la formación de la república, es la convicción de recuperar la cualidad marítima ", sostiene la politóloga Moira Suárez, quien está haciendo su posdoctorado en la Universidad Libre de Berlín. "Este imaginario colectivo está tan enraizado, que de algún modo frena las posibilidades del país ", señala Moira Suárez. Si Bolivia tuviera mar soberano, reflexiona la experta, entonces "todo ese imaginario se derrumbaría y podría hacer frente a los desafíos que esto implica".

La exigencia de una salida al mar ha sido uno de los temas centrales del mandato de Evo Morales.
Es una idea que traspasa las distintas ideologías y clases sociales. "Eso posibilita trastornos políticos, porque se puede usar el discurso para manipular o distraer la atención de ciertos problemas internos, como ocurre en este momento. El mar es una narrativa que promete desarrollo y bienestar, pero es inaccesible, y la atención se enfoca contra los chilenos, en vez de los problemas domésticos y regionales ", comenta Bettina Schorr.
En opinión de Loreto Correa, Bolivia mantiene una postura victimista: "Las autoridades han posicionado el tema como un trauma absolutamente insuperable para la nación, con adjetivos calificativos antagónicos contra Chile y sin una reflexión crítica". La investigadora asegura que esta actitud busca reforzar la figura del presidente Evo Morales.

Crecimiento y desafíos del desarrollo
¿Cuánto afecta a Bolivia su condición mediterránea? Según datos de la Cepal, el país sudamericano ha mostrado cifras ejemplares de crecimiento en los últimos años. "La economía es cuatro veces más grande que en cualquier momento histórico del pasado ", indica Moira Suárez. Como país minero y exportador de materias primas, Bolivia se benefició del auge de este mercado a nivel mundial. El actual retroceso "podría reforzar la demanda por el mar, como narración nacional para salir de los problemas económicos ", advierte Bettina Schorr.
Loreto Correa indica que la mayor exportación boliviana es el gas que llega a Brasil a través de gasoductos, además de otros productos por vía terrestre a países vecinos. El 15 por ciento de las exportaciones salen por el Océano Pacífico, principalmente por los puertos de Arica y Antofagasta. "Las cifras comerciales de Bolivia demuestran que tiene un acceso comercial absolutamente expedito a las costas, exactamente igual que los exportadores chilenos ", dice, al tiempo que advierte sobre los efectos negativos de la corrupción y el narcotráfico en ese país.
Mientras Bolivia se empecina en el tema marítimo, desaprovecha oportunidades, aseguran las expertas consultadas. "Bolivia tiene una situación privilegiada, con acceso a las cuencas del Plata y del Amazonas, lo que es una ventaja comparativa frente a los demás países. Pero lamentablemente la política se ha centrado en una mirada exclusiva hacia el Pacífico, lo que nos ha retrasado en convertirnos en un verdadero país de paso obligatorio ", asegura Paula Peña.
"Bolivia necesita integración regional y buena relación con los vecinos ", sostiene Bettina Schorr. "Habría que olvidarse de la palabra soberanía y mejorar la relación mutua en un clima de respeto. El deterioro de la relación bilateral perjudica a ambas naciones ", agrega Loreto Castillo. El tema de la integración regional debiera ser prioritario. "El mundo está reordenándose y en América Latina seguimos entrampados en conflictos de hace dos siglos", indica Moira Suárez. "Hay que repensar el tema desde otra perspectiva y construir confianzas".

http://www.dw.com/es/bolivia-y-el-sue%C3%B1o-del-mar/a-38078652

Buen reportaje, por lo menos los europeos cachan pa ónde va la micro.

[FELHER]

 

[Isma]

Post de calidad

[EduardoN]

Post de calidad

Para los que amamos a nuestro país, es un tema importante.   

[FELHER]

Para los que amamos a nuestro país, es un tema importante.   

Amo mi país, pero este tema NO es muy importante.

El juicio en la HAYA si lo es, en cambio esta detención de militares bolivianos es solo un asunto penal y aunque Evo reclame, no tiene ninguna importancia.

Creo que estás mezclando temas.,

[Pandoso]

Amo mi país y es un tema importante.

Pero en este foro nadie te ha pescado con las noticias de Soy Chile   

no alimentes al troll  :troll:

[bavario]

Amo mi país, pero este tema NO es muy importante.

El juicio en la HAYA si lo es, en cambio esta detención de militares bolivianos es solo un asunto penal y aunque Evo reclame, no tiene ninguna importancia.

Creo que estás mezclando temas.,

Sirve de algo que Evo alegue en tribunales de derechos humanos y todo su escándalo?

Digo, ya que estos bolis fueron detenidos en territorio CHILENO, no en volivia, y más encima robando.

[EduardoN]

Amo mi país, pero este tema NO es muy importante.

El juicio en la HAYA si lo es, en cambio esta detención de militares bolivianos es solo un asunto penal y aunque Evo reclame, no tiene ninguna importancia.

Creo que estás mezclando temas.,

Puede que tengas razón y no sea importante, pero por menos se ha visto correr sangre. Lo bueno hasta ahora, es que los políticos al igual que la ciudadanía, no han hecho caso a los insultos y descalificaciones de parte de los Bolivianos. Hasta ahora, mi impresión es que el indio sin educación y sin tino, anda buscando enaltecerse ante su país despotricando en contra nuestra. En el colegio la hacíamos corta, si alguien me buscaba, el combo en el hocico era inmediato y se acabó el tema, en este caso, gota a gota se llena el vaso, sólo que no sabemos cuál será la gota que lo haga rebalsar.

Sirve de algo que Evo alegue en tribunales de derechos humanos y todo su escándalo?

Digo, ya que estos bolis fueron detenidos en territorio CHILENO, no en volivia, y más encima robando.

Yo veo que es una forma de hacerse popular en su país, ya que al parecer, cuenta con muy poco apoyo de los Bolivianos.

[FELHER]

Puede que tengas razón y no sea importante, pero por menos se ha visto correr sangre. Lo bueno hasta ahora, es que los políticos al igual que la ciudadanía, no han hecho caso a los insultos y descalificaciones de parte de los Bolivianos. Hasta ahora, mi impresión es que el indio sin educación y sin tino, anda buscando enaltecerse ante su país despotricando en contra nuestra. En el colegio la hacíamos corta, si alguien me buscaba, el combo en el hocico era inmediato y se acabó el tema, en este caso, gota a gota se llena el vaso, sólo que no sabemos cuál será la gota que lo haga rebalsar.

Si te refieres a guerra, eso no ocurrirá.... A lo más otra demanda en la haya o alguna similar.

[Makoto Shishio]

Puede que tengas razón y no sea importante, pero por menos se ha visto correr sangre. Lo bueno hasta ahora, es que los políticos al igual que la ciudadanía, no han hecho caso a los insultos y descalificaciones de parte de los Bolivianos. Hasta ahora, mi impresión es que el indio sin educación y sin tino, anda buscando enaltecerse ante su país despotricando en contra nuestra. En el colegio la hacíamos corta, si alguien me buscaba, el combo en el hocico era inmediato y se acabó el tema, en este caso, gota a gota se llena el vaso, sólo que no sabemos cuál será la gota que lo haga rebalsar.


Yo veo que es una forma de hacerse popular en su país, ya que al parecer, cuenta con muy poco apoyo de los Bolivianos.

Difunto amigo, una pregunta: Por qué escribes "Bolivianos" con mayúscula??? Es un gentilicio, no lleva mayúscula a diferencia de "Bolivia" que es el nombre del país, y por ende si lleva mayúscula....

Al leerte es como si admirarás a los bolivianos, por resaltarlos en mayúscula...  

ANLI

[Pandoso]

Difunto amigo, una pregunta: Por qué escribes "Bolivianos" con mayúscula??? Es un gentilicio, no lleva mayúscula a diferencia de "Bolivia" que es el nombre del país, y por ende si lleva mayúscula....

Al leerte es como si admirarás a los bolivianos, por resaltarlos en mayúscula...  

ANLI

es por su relación con los "bolitos" en sus fiestas el cariño que les tiene

ANLI 

[EduardoN]

Difunto amigo, una pregunta: Por qué escribes "Bolivianos" con mayúscula??? Es un gentilicio, no lleva mayúscula a diferencia de "Bolivia" que es el nombre del país, y por ende si lleva mayúscula....

Al leerte es como si admirarás a los bolivianos, por resaltarlos en mayúscula...  

ANLI

Es que los Bolivianos han demostrado ser cómo las bolivinas.   

[EduardoN]

Bolivia y retención de equipo de prensa en Iquique: "Chile tiene miedo a la verdad"

El Gobierno altiplánico anunció que acudirá a organismos que velan por la libertad de información para hacer una denuncia formal respecto al hecho.
Diversas reacciones ha traído consigo la retención de una periodista y un camarógrafo del canal Bolivia TV en el Departamento de Migración del aeropuerto de Iquique, quienes llegaron a Chile a cubrir la noticia sobre los nueve ciudadanos bolivianos detenidos en Tarapacá.
Según consignó la ministra de Comunicación, Gisela López a diversos medios bolivianos, el camarógrafo Erick Condorena habría tenido que esperar al menos tres horas en el lugar sin comer y sin tomar agua antes de ser devuelto a su país, a diferencia de su compañera Sandra Mariscal que solo pudo entrar en calidad de turista.
"No sabía qué es lo que iba a pasar, porque estaba aislado en un lugar donde los pasajeros. Todos me miraban, me afectó un poco la verdad. Ya estoy en mi país, eso es lo que ha pasado", relató Condorena en una conferencia de prensa junto a la ministra Gisela López.
Agregó que pese a mostrar todos sus documentos, los funcionarios impidieron su ingreso al país, por lo que el gobierno boliviano condenó el hecho y anunció acciones para que instituciones nacionales e internacionales se pronuncien tras lo ocurrido en Iquique.
"Nosotros vamos a acudir a los organismos que velan por la libertad de información, por la libertad de prensa para hacer una denuncia formal respecto a este hecho", sostuvo la ministra de Estado.
"Como Gobierno nacional, rechazamos rotundamente esta violación de derechos laborales, pero además del ejercicio libre a las comunicaciones. Pensamos que Chile tiene miedo a la verdad", agregó.

http://www.soychile.cl/Iquique/Sociedad/2017/03/25/454130/Bolivia-y-retencion-de-equipo-de-prensa-en-Iquique-Chile-tiene-miedo-a-la-verdad.aspx

La noticia salió ayer y estaba esperando a ver que responde el gobierno, pero hasta ahora ha mantenido silencio.
Será interesante saber bajo que razón deportaron al periodista. Con esto le están dando más pasto al Evo.